.jpg)
fredag, juni 20, 2008
Tack för allt
Jag vill tacka alla underbara läsare för att ni besökt min personliga blogg och tagit del av mina tankar. Många inlägg har varit djupt ingående i för mig viktiga politiska frågor. Därför kommer denna sida ligga kvar, men jag kommer fortsätta skriva på sdublogg.se som är en helt fantastisk samlingsblogg där jag skriver tillsammans med goda vänner. Ni är alla hjärtligt välkomna att följa det som publiceras på sdublogg.se och man vet aldrig, det är aldrig omöjligt att jag återkommer med ett eller annat inlägg här. Tack för allt!
fredag, maj 09, 2008
Sverigedemokraternas starka steg mot 3:e största partiet
Med dröm i blick har ett långsiktigt mål legat klart för Sverigedemokraterna och utan att vara orimligt högt. Efter de Allmänna valen chockade partiet hela landet när valresultatet i Landskrona kommun slutade med 22,26% för Sverigedemokraterna. Vilket innebar att partiet blev det tredje största med snudd på näst största. Vi vet att vi har potential att bli det tredje största partiet i Sveriges riksdag.
Därför är det oerhört skönt, en lättnad och en lång väntan är över, för Sverigedemokraterna har sprängt fyraprocentsspärren i Demoskops undersökning. Med 162463 röster i de Allmänna valen 2006, vilket gav 2,93% är Sverigedemokraterna utan tvekan det partiet som har allt att vinna i de Allmänna valen 2010.
Viktigt är samtidigt att komma ihåg att det ligger ett annat val närmare i tiden och även av oerhört stor vikt. Europaparlamentsvalet 2009 är betydande för Sverigedemokraterna, inte minst för att vi är det enda partiet som har möjlighet att nå riksdagen med åsikten att så EU:s utveckling är farlig. Det är ju den utvecklingen som ligger till grund för Sverigedemokratisk Ungdoms polisanmälan mot Fredrik Reinfeldt.
Därför hoppas jag innerligt att samtliga sverigedemokratiska väljare förstår vikten av detta val och gör det enda rätta. Alltså lägger sin röst på partiet, på Sverigedemokraterna i Europaparlamentsvalet 2009. Ifall alla de helt fantastiska personerna som röstade på Sverigedemokraterna i de Allmänna valen 2006 skulle rösta på partiet i Europaparlamentsvalet 2009, med samma valdeltagande Europaparlamentsvalet hade 2004, skulle partiet nå ca 6.5%. Vilket garanterar Sverigedemokraterna åtminstone 1 plats i Europaparlamentet med ersättare.
Önskvärt är även att åtminstone den delen av svenska folket som kan tänkas rösta på ett EU kritiskt parti förstår och inte accepterar din obetydande rollen Junilistan har haft i Europaparlamentet. Jag är övertygad om att Sverigedemokraterna skulle förvalta dessa personers röster mer väl än Junilistan lyckats göra.
Därför är det oerhört skönt, en lättnad och en lång väntan är över, för Sverigedemokraterna har sprängt fyraprocentsspärren i Demoskops undersökning. Med 162463 röster i de Allmänna valen 2006, vilket gav 2,93% är Sverigedemokraterna utan tvekan det partiet som har allt att vinna i de Allmänna valen 2010.
Viktigt är samtidigt att komma ihåg att det ligger ett annat val närmare i tiden och även av oerhört stor vikt. Europaparlamentsvalet 2009 är betydande för Sverigedemokraterna, inte minst för att vi är det enda partiet som har möjlighet att nå riksdagen med åsikten att så EU:s utveckling är farlig. Det är ju den utvecklingen som ligger till grund för Sverigedemokratisk Ungdoms polisanmälan mot Fredrik Reinfeldt.
Därför hoppas jag innerligt att samtliga sverigedemokratiska väljare förstår vikten av detta val och gör det enda rätta. Alltså lägger sin röst på partiet, på Sverigedemokraterna i Europaparlamentsvalet 2009. Ifall alla de helt fantastiska personerna som röstade på Sverigedemokraterna i de Allmänna valen 2006 skulle rösta på partiet i Europaparlamentsvalet 2009, med samma valdeltagande Europaparlamentsvalet hade 2004, skulle partiet nå ca 6.5%. Vilket garanterar Sverigedemokraterna åtminstone 1 plats i Europaparlamentet med ersättare.
Önskvärt är även att åtminstone den delen av svenska folket som kan tänkas rösta på ett EU kritiskt parti förstår och inte accepterar din obetydande rollen Junilistan har haft i Europaparlamentet. Jag är övertygad om att Sverigedemokraterna skulle förvalta dessa personers röster mer väl än Junilistan lyckats göra.
måndag, maj 05, 2008
SDU ordförandes tal vid RÅ
Ordföranden för SDU, Erik Almqvist, höll på lördagen ett anförande inför Riksårsmötet.
Kära partikamrater. Många av er är uppväxta i en tid då det varken fanns internet eller mobiltelefoner, och då en utlandsresa oftast innebar att familjen tog bilen till Danmark. När det gäller kommunikation har samhället förbättrats. Mycket annat har också förbättrats de senaste årtiondena. En ökad produktivitet har gett oss en högre materiell standard och forskningen inom inte minst läkemedel har gett oss längre och bekvämare liv.
Men vi här inne, om några, vet att alla samhällsförändringar som skett de sista årtiondena knappast har varit positiva. Helst hade vi kanske helt sluppit bekanta oss med begrepp som mångkultur, hedersvåld, äldrerån och gruppvåldtäkter. Vi hade gärna sluppit en skola i vilken lärare är rädda för elever, ett samhälle som får unga flickor att må allt sämre, med ett självdestruktivt beteende som följd. Vi hade gärna sluppit ett samhälle där unga pojkar inte bara slår ned varandra, utan sedan hoppar på varandras huvuden.
Detta är inte tecken på ett sunt samhälle. Men det är den verklighet många ungdomar idag lever i. Och som representant för vårt ungdomsförbund tänkte jag ta tillfället i akt att ta upp det problem som ungdomar allra oftast vänder sig till oss om.
Många av de ungdomar som vänder sig till Sverigedemokratisk Ungdom upplever problem som är direkt kopplade till den fientlighet mot svenskar som finns i samhället. Den så kallade svenskfientligheten.
Svenskfientligheten tar sig olika uttryck. Många ungdomar kommer i kontakt med den i skolan. Det kan röra sig om att de inte får bära svenska flaggan eller svenska riksvapen på sin ryggsäck eller på sin tröja. Eller lagtröjan för vårt fotbollslandslag i samband med fotbollsturneringar. Det förekommer t o m att elever hotas med sänkta betyg ifall de inte lyder förbuden och döljer sina svenska symboler.
Faktum är att många ungdomar känner sig kränkta av en sådan behandling, när deras klasskamrater samtidigt är tillåtna att bära andra länders flaggor och rent anti-svenska symboler.
En allvarligare form av svenskfientlighet som många ungdomar kommer i kontakt med, är den svenskfientliga brottsligheten. Det finns ett tydligt samband mellan förövare och brottsoffers etnicitet när det kommer till grövre ungdomsbrottslighet, framförallt ungdomsrån och gruppvåldtäkter. Förövare med invandrarbakgrund är kraftigt överrepresenterade och likaså är offer med svensk bakgrund.
Jag skulle kunna gå in på överrepresentationen rent statistiskt och prata i timmar bara om det. Jag skulle också kunna läsa upp oändligt med citat ur verkligheten. Men jag tror de flesta här inne redan är medvetna om problemets dimension så jag nöjer mig med att citera två unga invandrarkillar i Dagens Nyheter. Citat: ”...om jag skulle våldta en tjej så skulle jag välja en svensk tjej, en med kort kjol och höga klackar. Svenska tjejer måste lära sig att skydda sig. De måste förstå hur vi invandrarkillar fungerar...”. Den andra invandrarkillen sa bland annat, citat:” "Det enda som händer om man våldtar en svensk hora är att man får snacka med en socialtant" (...) "Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som en arabisk (…)Jag har inte så mycket respekt för svenska tjejer. Man kan säga att de blir...” resten tänker jag inte läsa, för det är för grovt att ta upp här.
Men våra ungdomar kommer tyvärr inte undan svenskfientligheten bara för att de växer upp och lämnar skolan och ungdomen bakom sig. Svenska ungdomar kan räkna med att bli diskriminerade i intagningen till högskolan eller polishögskolan. De kan räkna med att bli diskriminerade på arbetsmarknaden. Svenskfientligheten tar sig nämligen uttryck i mångfaldsplaner och andra offentliga dokument som förespråkar kvotering – dvs diskriminering av svenska löntagare till förmån för löntagare med utländsk bakgrund. T ex slås det i regeringspropositionen ”Sverige, framtiden och mångfalden” fast att, citat: ”Arbetsförmedlingen skall prioritera arbetslösa nyanlända invandrare…”.
Den nuvarande regeringen har också infört ett system som man kallar ”instegsjobb” och som gör att det, genom kraftiga skattesubventioner, är väldigt mycket billigare att anställa någon med invandrarbakgrund än någon med svensk bakgrund.
Även lagstiftningen både diskriminerar svenskar och gör det lagligt att diskriminera svenskar. Vi har nämligen en diskrimineringslag som skyddar alla etniska minoriteter i landet från diskriminering. Svenskar räknas dock inte som en folkgrupp och kan enligt prejudicerande fall inte diskrimineras. Med andra ord – fritt fram att diskriminera svenskar. Fritt juridiskt spelrum för svenskfientligheten.
Vi kan diskrimineras på arbetsmarknaden, vi kan förtalas och smutskastas. Brott med rasistiska förtecken – s k hatbrott - som mot andra folkgrupper ger stränga straff, existerar inte för svenskar.
Frågan är hur långt svenskfientligheten kan gå? Den kanske värsta formen av svenskfientlighet jag kan komma på, vore att lämna ut svenska folkets demokratiska inflytande över vårt eget land, och därmed våra egna liv, till främmande makt. Med andra ord en statskupp. Eftersom detta skulle strida mot grundlagen borde det också föranleda ett rejält straff. I grundlagen står det nämligen att ”all offentlig makt i Sverige utgår från folket”. Vidare slår grundlagen fast att ”riksdagen är folkets främsta företrädare”.
Faktum är att vi nu är på väg att få uppleva även denna typ av svenskfientlighet. Vår statsminister Fredrik Reinfeldt, som menar att svenskarnas ursprung bara är barbari, skrev den 13 december i fjol under EU:s nya konstitution i Lissabon, det sk ”Lissabonfördraget”.
Därmed har han tagit första steget för att, i strid med vår grundlag, utlämna svenskarnas demokratiska inflytande över Sverige till främmande makt. I Lissabonfördraget uttrycks nämligen i klartext att vi avsäger oss vår nationella rätt till en egen utrikespolitik och en egen säkerhetspolitik. Fördraget innebär att vi förbinder oss att samordna vår sysselsättningspolitik och vår ekonomiska politik inom EU. Vidare öppnar Lissabonfördraget för att EU ska kunna hävda rätt till våra svenska naturresurser och Sverige underställs en Europeisk utrikesminister och en Europeisk president.
Så finns det då ett straff för denna typ av politiska statskupper? Ja, i svensk lagstiftning finns faktiskt ett straff för brott som detta. Brottet kallas högförräderi, och styrs av kapitel 19 första paragrafen i brottsbalken. Där står det: "Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år."
Då statsministerns agerande den 13 december i fjol torde vara ett solklart fall har Sverigedemokratisk Ungdom idag valt att lämna in en polisanmälan om högförräderi mot Fredrik Reinfeldt.
Riksdagen har ännu inte godkänt fördraget. Sverigedemokratisk Ungdom hoppas att Reinfeldts högförräderi får rättsliga konsekvenser som får riksdagsledamöterna att avslå fördraget och att tänka om kring diskrimineringen av svenskar och kring deras nuvarande svenskfientliga, och illa dolda, agenda.
Svenskfientligheten ska inte få anses som legitim eller rumsren. SDU kommer framöver driva en kampanj mot svenskfientligheten. Det är dags för svenskarna att säga ifrån!
Kära partikamrater. Många av er är uppväxta i en tid då det varken fanns internet eller mobiltelefoner, och då en utlandsresa oftast innebar att familjen tog bilen till Danmark. När det gäller kommunikation har samhället förbättrats. Mycket annat har också förbättrats de senaste årtiondena. En ökad produktivitet har gett oss en högre materiell standard och forskningen inom inte minst läkemedel har gett oss längre och bekvämare liv.
Men vi här inne, om några, vet att alla samhällsförändringar som skett de sista årtiondena knappast har varit positiva. Helst hade vi kanske helt sluppit bekanta oss med begrepp som mångkultur, hedersvåld, äldrerån och gruppvåldtäkter. Vi hade gärna sluppit en skola i vilken lärare är rädda för elever, ett samhälle som får unga flickor att må allt sämre, med ett självdestruktivt beteende som följd. Vi hade gärna sluppit ett samhälle där unga pojkar inte bara slår ned varandra, utan sedan hoppar på varandras huvuden.
Detta är inte tecken på ett sunt samhälle. Men det är den verklighet många ungdomar idag lever i. Och som representant för vårt ungdomsförbund tänkte jag ta tillfället i akt att ta upp det problem som ungdomar allra oftast vänder sig till oss om.
Många av de ungdomar som vänder sig till Sverigedemokratisk Ungdom upplever problem som är direkt kopplade till den fientlighet mot svenskar som finns i samhället. Den så kallade svenskfientligheten.
Svenskfientligheten tar sig olika uttryck. Många ungdomar kommer i kontakt med den i skolan. Det kan röra sig om att de inte får bära svenska flaggan eller svenska riksvapen på sin ryggsäck eller på sin tröja. Eller lagtröjan för vårt fotbollslandslag i samband med fotbollsturneringar. Det förekommer t o m att elever hotas med sänkta betyg ifall de inte lyder förbuden och döljer sina svenska symboler.
Faktum är att många ungdomar känner sig kränkta av en sådan behandling, när deras klasskamrater samtidigt är tillåtna att bära andra länders flaggor och rent anti-svenska symboler.
En allvarligare form av svenskfientlighet som många ungdomar kommer i kontakt med, är den svenskfientliga brottsligheten. Det finns ett tydligt samband mellan förövare och brottsoffers etnicitet när det kommer till grövre ungdomsbrottslighet, framförallt ungdomsrån och gruppvåldtäkter. Förövare med invandrarbakgrund är kraftigt överrepresenterade och likaså är offer med svensk bakgrund.
Jag skulle kunna gå in på överrepresentationen rent statistiskt och prata i timmar bara om det. Jag skulle också kunna läsa upp oändligt med citat ur verkligheten. Men jag tror de flesta här inne redan är medvetna om problemets dimension så jag nöjer mig med att citera två unga invandrarkillar i Dagens Nyheter. Citat: ”...om jag skulle våldta en tjej så skulle jag välja en svensk tjej, en med kort kjol och höga klackar. Svenska tjejer måste lära sig att skydda sig. De måste förstå hur vi invandrarkillar fungerar...”. Den andra invandrarkillen sa bland annat, citat:” "Det enda som händer om man våldtar en svensk hora är att man får snacka med en socialtant" (...) "Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som en arabisk (…)Jag har inte så mycket respekt för svenska tjejer. Man kan säga att de blir...” resten tänker jag inte läsa, för det är för grovt att ta upp här.
Men våra ungdomar kommer tyvärr inte undan svenskfientligheten bara för att de växer upp och lämnar skolan och ungdomen bakom sig. Svenska ungdomar kan räkna med att bli diskriminerade i intagningen till högskolan eller polishögskolan. De kan räkna med att bli diskriminerade på arbetsmarknaden. Svenskfientligheten tar sig nämligen uttryck i mångfaldsplaner och andra offentliga dokument som förespråkar kvotering – dvs diskriminering av svenska löntagare till förmån för löntagare med utländsk bakgrund. T ex slås det i regeringspropositionen ”Sverige, framtiden och mångfalden” fast att, citat: ”Arbetsförmedlingen skall prioritera arbetslösa nyanlända invandrare…”.
Den nuvarande regeringen har också infört ett system som man kallar ”instegsjobb” och som gör att det, genom kraftiga skattesubventioner, är väldigt mycket billigare att anställa någon med invandrarbakgrund än någon med svensk bakgrund.
Även lagstiftningen både diskriminerar svenskar och gör det lagligt att diskriminera svenskar. Vi har nämligen en diskrimineringslag som skyddar alla etniska minoriteter i landet från diskriminering. Svenskar räknas dock inte som en folkgrupp och kan enligt prejudicerande fall inte diskrimineras. Med andra ord – fritt fram att diskriminera svenskar. Fritt juridiskt spelrum för svenskfientligheten.
Vi kan diskrimineras på arbetsmarknaden, vi kan förtalas och smutskastas. Brott med rasistiska förtecken – s k hatbrott - som mot andra folkgrupper ger stränga straff, existerar inte för svenskar.
Frågan är hur långt svenskfientligheten kan gå? Den kanske värsta formen av svenskfientlighet jag kan komma på, vore att lämna ut svenska folkets demokratiska inflytande över vårt eget land, och därmed våra egna liv, till främmande makt. Med andra ord en statskupp. Eftersom detta skulle strida mot grundlagen borde det också föranleda ett rejält straff. I grundlagen står det nämligen att ”all offentlig makt i Sverige utgår från folket”. Vidare slår grundlagen fast att ”riksdagen är folkets främsta företrädare”.
Faktum är att vi nu är på väg att få uppleva även denna typ av svenskfientlighet. Vår statsminister Fredrik Reinfeldt, som menar att svenskarnas ursprung bara är barbari, skrev den 13 december i fjol under EU:s nya konstitution i Lissabon, det sk ”Lissabonfördraget”.
Därmed har han tagit första steget för att, i strid med vår grundlag, utlämna svenskarnas demokratiska inflytande över Sverige till främmande makt. I Lissabonfördraget uttrycks nämligen i klartext att vi avsäger oss vår nationella rätt till en egen utrikespolitik och en egen säkerhetspolitik. Fördraget innebär att vi förbinder oss att samordna vår sysselsättningspolitik och vår ekonomiska politik inom EU. Vidare öppnar Lissabonfördraget för att EU ska kunna hävda rätt till våra svenska naturresurser och Sverige underställs en Europeisk utrikesminister och en Europeisk president.
Så finns det då ett straff för denna typ av politiska statskupper? Ja, i svensk lagstiftning finns faktiskt ett straff för brott som detta. Brottet kallas högförräderi, och styrs av kapitel 19 första paragrafen i brottsbalken. Där står det: "Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år."
Då statsministerns agerande den 13 december i fjol torde vara ett solklart fall har Sverigedemokratisk Ungdom idag valt att lämna in en polisanmälan om högförräderi mot Fredrik Reinfeldt.
Riksdagen har ännu inte godkänt fördraget. Sverigedemokratisk Ungdom hoppas att Reinfeldts högförräderi får rättsliga konsekvenser som får riksdagsledamöterna att avslå fördraget och att tänka om kring diskrimineringen av svenskar och kring deras nuvarande svenskfientliga, och illa dolda, agenda.
Svenskfientligheten ska inte få anses som legitim eller rumsren. SDU kommer framöver driva en kampanj mot svenskfientligheten. Det är dags för svenskarna att säga ifrån!
onsdag, mars 19, 2008
Oönskat
Det samhälle vi idag känner till och fram tills nu kunnat påverka efter de val vi gjort, står inför den största förändringen sedan makten flyttades från monarkin. Vi har aldrig varit helt befriade från inflytande av yttre faktorer, men inget har ens varit i närheten av det som komma skall. Att folket inte kommer få någon talan i frågan är redan bestämt. För beslutshavarna är medvetna om att de saknar mandat i detta ställningstagande.
Jag är för tillfället inte tillräckligt insatt i den exakta innebörden av vad detta konkret kommer att innebära, för att kunna uttala mig ytterligare. Därför håller jag mig åtminstone just nu kort i mitt första inlägg via mobilblogg.
Jag är stark kritiker till den utvecklingen EU har tagit och är rädd för att folket alltför sent kommer förstå konsekvenserna. Den tappra väljarskaran till Junilistan borde känna sig bedragna och förda bakom ljuset. För någon varning ifrån de har jag inte märkt.
Jag är för tillfället inte tillräckligt insatt i den exakta innebörden av vad detta konkret kommer att innebära, för att kunna uttala mig ytterligare. Därför håller jag mig åtminstone just nu kort i mitt första inlägg via mobilblogg.
Jag är stark kritiker till den utvecklingen EU har tagit och är rädd för att folket alltför sent kommer förstå konsekvenserna. Den tappra väljarskaran till Junilistan borde känna sig bedragna och förda bakom ljuset. För någon varning ifrån de har jag inte märkt.
lördag, november 24, 2007
Feminismen förolämpar - Del IIII
Förtroendet för systemet och byråkratin svajar, man talar allt mer om politikerförakt idag, p.g.a. utnyttjande av makt och av skattebetalarnas resurser, tillsammans med ständigt tomma löften där man bl.a. förskönar statistiken. Väljarna vägrar falla offer för maktmissbruk och sviker de politiska partier med feministiska profileringar. Jag hoppas att kampen för rättvisa och jämställdhet alltid kommer vara ett signum för det svenska samhället. Där folket föraktar det som strider mot den enskildes fri- och rättigheter. Delar av näringslivet ifrågasätter kvotering, utsatta känner sig kränkta av negativ diskriminering och den positiva särbehandlingen upplevs förödmjukande när faktorer man inte själv kan påverka blir grunden för lägre ställda krav.
Inom lobbyverksamheten för feminism har nätverket Bara bröst växt fram och de hävdar sig strida för ett mer jämställt samhälle. I själva verket attackerar de endast ett regelverk skapat kring den kultur vi har. Personligen har jag för tillfället inga åsikter att tillägga om målet att få bada topless på kommunala bad, det är en aktion jag hade väntat mig komma från nudisterna. Därför är det oroväckande att feminismen i princip kan attackera minsta sak och göra det till något det inte är.
Nätverket Bara bröst påstår att aktionen endast är ett sätt för att beakta frågor om sexualisering och att göra kvinnokroppen till ett objekt. Syftet är således inte att få bada topless, utan för att med de absurda och helt oväsentliga argumenten om att kvinnor med bröstinplantat får medverka i media och att ingen reagerar över en mans bara överkropp förverkliga den könsmaktsordning de representerar. Detta bevisar hur positiv särbehandling har blivit vår doxa och den etik och moral etablissemanget anser vi alla ska följa och efterleva utan att ifrågasätta.
Bara bröst kräver ett extraordinärt behov och väsentligt syfte till att särskilja på män och kvinnors lika jämställt upplevda värde, fastän att de i själva verket använder sig av det nudismen kämpar för. Enligt min åsikt använder de feminismens skyddade ställning i samhället och kränker, skymfar tanken att gå utan kläder när tillfälle ges, därför att det är skönt. Feminismen använder sig av den nya tidens maktmissbruk och diskriminerar.
Inom lobbyverksamheten för feminism har nätverket Bara bröst växt fram och de hävdar sig strida för ett mer jämställt samhälle. I själva verket attackerar de endast ett regelverk skapat kring den kultur vi har. Personligen har jag för tillfället inga åsikter att tillägga om målet att få bada topless på kommunala bad, det är en aktion jag hade väntat mig komma från nudisterna. Därför är det oroväckande att feminismen i princip kan attackera minsta sak och göra det till något det inte är.
Nätverket Bara bröst påstår att aktionen endast är ett sätt för att beakta frågor om sexualisering och att göra kvinnokroppen till ett objekt. Syftet är således inte att få bada topless, utan för att med de absurda och helt oväsentliga argumenten om att kvinnor med bröstinplantat får medverka i media och att ingen reagerar över en mans bara överkropp förverkliga den könsmaktsordning de representerar. Detta bevisar hur positiv särbehandling har blivit vår doxa och den etik och moral etablissemanget anser vi alla ska följa och efterleva utan att ifrågasätta.
Bara bröst kräver ett extraordinärt behov och väsentligt syfte till att särskilja på män och kvinnors lika jämställt upplevda värde, fastän att de i själva verket använder sig av det nudismen kämpar för. Enligt min åsikt använder de feminismens skyddade ställning i samhället och kränker, skymfar tanken att gå utan kläder när tillfälle ges, därför att det är skönt. Feminismen använder sig av den nya tidens maktmissbruk och diskriminerar.
torsdag, november 22, 2007
Feminismen förkastas - Del III
En kamp för rättvisa utan diskriminering och en vision om jämställdhet, har tagits till sin yttersta gräns och blivit kontraproduktiv. Feminismen har tryckt på och fått igenom kvotering, i syfte att genomföra sina idéer på likhetstänkandet och detta har blivit en del av det politiskt korrekta i samhället. Jag upplever att positiv särbehandling har blivit vår doxa, för att orientera oss i omvärlden. Likaså en del av den etik och moral etablissemanget anser vi alla ska följa och efterleva utan att ifrågasätta. Till detta har man byggt upp och förstorat värdet av genus i aspekten kring den sociala konstruktionen. Faktorer man inte själv kan påverka har blivit en grund för att behandla människor olika.
Den underliggande tanken bakom kvotering strider mot den enskildes fri- och rättigheter, där man använder sig av en metod som sorterar människor efter kön och bortser ifrån principen om mest lämplighet. För att nå en konstituerad jämlikhet, bestående av en direkt delad representation mellan könen. Enskilda individer blir medel för ett högre samhällsmål, uppstått på grund av feminismen och den diskriminerar båda könen. Kvotering innebär positiv särbehandling, en form av negativ diskriminering och är den nya tidens maktmissbruk: kvoterings- och diskrimineringstänkandet. Det finns ingen grund för moralisk rättvisa i positiv särbehandling
– Positiv särbehandling och kvotering är diskriminering. I grunden handlar det om att sortera människor, säger Gunnar Strömmer, jurist på Centrum för rättvisa.
Vidare föreslår Gunnar Strömmer alternativa sätt för att uppnå jämställdhet utan diskriminering, genom till exempel uppsökande verksamhet och riktade informationsinsatser. Han kallar kvotering för ett dåligt styrinstrument och att man inte går till djupet med det, utan bara förskönar statistiken.
Den underliggande tanken bakom kvotering strider mot den enskildes fri- och rättigheter, där man använder sig av en metod som sorterar människor efter kön och bortser ifrån principen om mest lämplighet. För att nå en konstituerad jämlikhet, bestående av en direkt delad representation mellan könen. Enskilda individer blir medel för ett högre samhällsmål, uppstått på grund av feminismen och den diskriminerar båda könen. Kvotering innebär positiv särbehandling, en form av negativ diskriminering och är den nya tidens maktmissbruk: kvoterings- och diskrimineringstänkandet. Det finns ingen grund för moralisk rättvisa i positiv särbehandling
– Positiv särbehandling och kvotering är diskriminering. I grunden handlar det om att sortera människor, säger Gunnar Strömmer, jurist på Centrum för rättvisa.
Vidare föreslår Gunnar Strömmer alternativa sätt för att uppnå jämställdhet utan diskriminering, genom till exempel uppsökande verksamhet och riktade informationsinsatser. Han kallar kvotering för ett dåligt styrinstrument och att man inte går till djupet med det, utan bara förskönar statistiken.
Feminismen faller - Del II
Med reservation för rättning påstår jag att det riksdagsrepresenterade Vänsterpartiet (V) på senare år har skapat en profil där man bygger på att det existerar ett väsentligt syfte till att särskilja på män och kvinnors lika jämställt upplevda värde, där endast kvinnors perspektiv är betydelsefullt. Nuvarande partiledaren Lars Ohly hade däremot en annan profil när han valdes till främsta företrädaren och det debatterades friskt huruvida han var kommunist. Kort därpå aviserade Lars Ohly själv att han inte längre kallar sig själv för kommunist. Vilket jag anser vara ett tecken på att kommunismen har försvagats. Klasskampen har blivit underordnad en könsmaktstruktur eller könsmaktsordning i Vänsterpartiet. Där de anser att männen konsekvent är överordnade kvinnorna och att den finns i alla samhällsklasser.
Vänsterpartiet föll inte när kommunismen tappade greppet i vårt samhälle, utan styrde om mot feminism. De lyfter även fram mer allmänna frågor såsom ”Satsa på välfärd - Högre pensioner - Alla ska ha rätt till jobb och trygghet på jobbet - Investera i miljön” och slåss därför mestadels med Miljöpartiet de grönas (Mp) om röster. Denna förändring gjorde att partiet efter de allmänna valen 1998 var Sveriges tredje största parti i riksdagen under Gudrun Schymans ledning. Denna politiskt framgångsrika kvinna valde därefter inte bara att lämna posten som partiledare, utan även att bli politisk vilde, samt att bli styrelsemedlem i det då nybildade Feministiskt initiativ (F!). Dessa två partier ställde upp i de allmänna valen 2006 och nådde båda blygsamma resultat. Vänsterpartiet kan inte längre stoltsera med att vara Sveriges tredje största parti och Feministiskt initiativ var inte ens nära att nå riksdagen.
En liten återblick till de slutgiltiga resultaten i de allmänna valen 2006 visar att näst minst i riksdagen är Vänsterpartiet, med en röstfördelning som uppgick till 324 722 i antal, vilket gav 5,85 i andel. Tätt bakom ligger Miljöpartiet de gröna med 291 121 i antal och 5,24 i andel. Sverigedemokraterna ökade kraftigt och fick hela 162 463 röster i antal och 2,93 i andel efter de slutgiltiga resultaten i valet. Alla mätningar och tecken spår en fortsatt framgång för Sverigedemokraterna. Feministiskt initiativ står i mörkret med det lilla resultatet 37 954 i antal och 0,68 i andel. Vilket på gränsen var bättre än Piratpartiet med 34 918 i antal och 0,63 i andel.
Den politiska höjdpunkten för feminismen var således i slutet av 1990 talet, med detta hänseende anser jag att det blir allt tydligare att feminismens stora tidevarv håller på att tyna bort och att de tidigare starka feministiska företrädarna fortsättningsvis hålla sig kvar vid sina bestämde idéer och göra allt för att inte förlora sin position i samhället. Det kommer alltid att finnas en marginell röstandel för den position Vänsterpartiet har på den traditionella politiska skalan, vilket inte går att undvika och tillsammans med miljöfrågorna kommer de alltid finnas mellan 5-10 % i de allmänna valen för de åsikterna. Frågan är om det kan representera ett fortsatt starkt stöd för feminismen i samhället.
onsdag, november 21, 2007
Feminismens roll är utspelad - Del I
Håller feminismens stora tidevarv på att tyna bort likt det allt mer svagare kommunistiska greppet i vårt samhälle. Kommer ändå de tidigare starka feministiska företrädarna fortsättningsvis hålla sig kvar vid sina bestämde idéer och göra allt för att inte förlora sin position i samhället. Finns det något extraordinärt behov och väsentligt syfte till att särskilja på män och kvinnors lika jämställt upplevda värde eller är feminismens roll, plats och innebörd utspelat. Ifall så är fallet, betyder det att vi glömmer bort vikten av en ständig kamp mot könsdiskriminering och arbetet mot att låta jämställdhet råda.
Jag personligen lägger stor vikt vid kvinnors lika rättigheter med män inom de samhälleliga ramarna och är övertygad om att en mer grundläggande och nödvändig strukturell samhällelig förändring har skett under det föregående seklet. Vad detta konkret innebär är desto svårare att sätta fingret på, för varje sakfråga och aspekt måste bedömas skiljda från varandra utan en generell mall. Fast står dock ändå betydelsen av att övervinna all form av diskriminering och däribland könsdiskriminering. Vilket gör att en ständig kamp mot könsdiskriminering och arbete mot att låta jämställdhet råda borde vara en naturlig del samhället, utan att lyftas ut och sättas bredvid alla andra viktiga aspekter där det ges extraordinärt behov.
fredag, november 16, 2007
Sjukliga syftningsfel
Min frustration över median och hela etablissemangets avsaknad av bedömning i samband med beskrivning av det som kan eller är sammankopplat med den så kallat extremhögern på den klassiska politiska höger till vänster skalan växer sig varje dag allt starkare.
Aftonbladet använde sig nyligen av rubriken "Risk för kravaller när nazister firar", i samband med att "demonstrationer till minnet av den fascistiske diktatorn Francisco Francos dödsdag" ska hållas. Fascismens utbredning i Spanien historiskt sätt är inte svår att ta fel på, inte heller att det var fascism som rådde i landet under andra världskriget. Det vore beklagligt ifall någon påstod att fascisterna under andra världskriget inte stödde nazismen. Likaså ifall någon påstod att fascisterna var och är nazister.
Det är förvränga historien och kanske låter det hemskare att kalla dessa människor med fascistiska övertygelser för nazister. Jag skulle kunna tänka mig att någon som medverkar vid minnet av Franco delar den nazistiska övertygelsen, fast det är inte poängen utan det är en fascistisk sammankomst.
”Fascism är en politisk rörelse. Enligt fascismen ska ett land styras av en stark ledare, inte av demokratiska partier. Fascismen förhärligar våld och krig och det egna landet samt betonar landets historiska arv. Enligt fascismen ska både individer och företag anpassa sig efter statens behov och order.” enligt nationalencyklopedin.
När debatten kring bärandet av svenska fotbollslandslagets tröja på Strandskolan i Klagshamn under skolfotograferingen sa en utav pojkarnas mamma "–Det är väldigt överdrivet. Om man ser rasism i varje handling blir det väldigt svårt för ungdomarna, säger Victors mamma Marie Öjerstedt.". Detta är just vad som hela tiden händer i vårt land och detta leder direkt till hetsjakt i stil med häxjakten och där man blir friad först efter att ha prövats, det krävdes ofta dödlig utgång för att bli friad för anklagelsen över att vara häxa.
Att samhället tack vare förföljningen och den ständiga anklagelsen över standardfraser när det gäller sympatier, som enligt anklagarens åsikt är av extremhögerns art har skapat total förvirring är oundvikligt att missa. Att inte kunna särskilja, förstå eller kunna beskriva rasism, nazism och fascism är katastrofalt.
Senast idag kunde man läsa om hur svenskar med utländsk bakgrund, närmare bestämt turkisk bakgrund och turkiskt namn blivit nekade att se landskamp i Norge. Inte helt oväntat så var infallsvinkeln givetvis att detta handlade om rasism. Därför valde DN att ställa en direkt fråga till informationsdirektören Roger Solheim om samma sak hade hänt om efternamnet varit Svensson istället för Inanc. Svaret blev följande ”– Ja, men det är en patetisk fråga och som jag sa betraktar vi och Uefa detta som en högriskmatch. Om det varit Norge mot Sverige hade vi tänkt likadant”.
Vad kan man då läsa ut av frågeställningen och svaret? Jag uppfattar det som att svenska medierna letar med blåslampa i de mörkaste vrår för att finna nya skandaler sammanknutna till vad de vill kalla för rasism, nazism eller fascism oavsett fakta. Ifall förfarandet av norska fotbollsförbundet var rätt eller ej tänker jag inte ta ställning till. Fast att förhindra personer utanför Norges landsgräns med turkiskt klingande namn på grund av att matchen betraktas som högriskmatch är inte rasistiskt.
Hur jag än vänder och vrider på annullerandet av biljetter till en match för en person med turkiskt klingat namn i avsikt att matchen är betraktad som en högriskmatch, så kan jag inte hitta hur det är relaterat till en åskådning som är baserad på föreställningar om att vissa raser är överlägsna andra särsk. om hävdande av den vita rasens (och då i synnerhet den s.k. nordiska rasens) överlägsenhet.
Avslutningsvis vill jag bara poängtera att jag inte försvarar någon, utan beklagar mig över median och hela etablissemangets avsaknad av bedömning i samband med beskrivning av det som kan eller är sammankopplat med den så kallat extremhögern på den klassiska politiska höger till vänster skalan. Jag anser att det är viktigt att median är saklig och använder sig av korrekt fakta. Ofta använder sig median av starka och klara beskrivningarna kring händelser och personer enligt rasism, nazism och fascism utan att ha stöd eller vidare förklara vad det är som gör att de beskriver det så. Detta är inte bara faktafel och syftningsfel utan skapar även förvirring i samhället kring begreppen och jag anser att detta är en samhällsfara.
Aftonbladet använde sig nyligen av rubriken "Risk för kravaller när nazister firar", i samband med att "demonstrationer till minnet av den fascistiske diktatorn Francisco Francos dödsdag" ska hållas. Fascismens utbredning i Spanien historiskt sätt är inte svår att ta fel på, inte heller att det var fascism som rådde i landet under andra världskriget. Det vore beklagligt ifall någon påstod att fascisterna under andra världskriget inte stödde nazismen. Likaså ifall någon påstod att fascisterna var och är nazister.
Det är förvränga historien och kanske låter det hemskare att kalla dessa människor med fascistiska övertygelser för nazister. Jag skulle kunna tänka mig att någon som medverkar vid minnet av Franco delar den nazistiska övertygelsen, fast det är inte poängen utan det är en fascistisk sammankomst.
”Fascism är en politisk rörelse. Enligt fascismen ska ett land styras av en stark ledare, inte av demokratiska partier. Fascismen förhärligar våld och krig och det egna landet samt betonar landets historiska arv. Enligt fascismen ska både individer och företag anpassa sig efter statens behov och order.” enligt nationalencyklopedin.
När debatten kring bärandet av svenska fotbollslandslagets tröja på Strandskolan i Klagshamn under skolfotograferingen sa en utav pojkarnas mamma "–Det är väldigt överdrivet. Om man ser rasism i varje handling blir det väldigt svårt för ungdomarna, säger Victors mamma Marie Öjerstedt.". Detta är just vad som hela tiden händer i vårt land och detta leder direkt till hetsjakt i stil med häxjakten och där man blir friad först efter att ha prövats, det krävdes ofta dödlig utgång för att bli friad för anklagelsen över att vara häxa.
Att samhället tack vare förföljningen och den ständiga anklagelsen över standardfraser när det gäller sympatier, som enligt anklagarens åsikt är av extremhögerns art har skapat total förvirring är oundvikligt att missa. Att inte kunna särskilja, förstå eller kunna beskriva rasism, nazism och fascism är katastrofalt.
Senast idag kunde man läsa om hur svenskar med utländsk bakgrund, närmare bestämt turkisk bakgrund och turkiskt namn blivit nekade att se landskamp i Norge. Inte helt oväntat så var infallsvinkeln givetvis att detta handlade om rasism. Därför valde DN att ställa en direkt fråga till informationsdirektören Roger Solheim om samma sak hade hänt om efternamnet varit Svensson istället för Inanc. Svaret blev följande ”– Ja, men det är en patetisk fråga och som jag sa betraktar vi och Uefa detta som en högriskmatch. Om det varit Norge mot Sverige hade vi tänkt likadant”.
Vad kan man då läsa ut av frågeställningen och svaret? Jag uppfattar det som att svenska medierna letar med blåslampa i de mörkaste vrår för att finna nya skandaler sammanknutna till vad de vill kalla för rasism, nazism eller fascism oavsett fakta. Ifall förfarandet av norska fotbollsförbundet var rätt eller ej tänker jag inte ta ställning till. Fast att förhindra personer utanför Norges landsgräns med turkiskt klingande namn på grund av att matchen betraktas som högriskmatch är inte rasistiskt.
Hur jag än vänder och vrider på annullerandet av biljetter till en match för en person med turkiskt klingat namn i avsikt att matchen är betraktad som en högriskmatch, så kan jag inte hitta hur det är relaterat till en åskådning som är baserad på föreställningar om att vissa raser är överlägsna andra särsk. om hävdande av den vita rasens (och då i synnerhet den s.k. nordiska rasens) överlägsenhet.
Avslutningsvis vill jag bara poängtera att jag inte försvarar någon, utan beklagar mig över median och hela etablissemangets avsaknad av bedömning i samband med beskrivning av det som kan eller är sammankopplat med den så kallat extremhögern på den klassiska politiska höger till vänster skalan. Jag anser att det är viktigt att median är saklig och använder sig av korrekt fakta. Ofta använder sig median av starka och klara beskrivningarna kring händelser och personer enligt rasism, nazism och fascism utan att ha stöd eller vidare förklara vad det är som gör att de beskriver det så. Detta är inte bara faktafel och syftningsfel utan skapar även förvirring i samhället kring begreppen och jag anser att detta är en samhällsfara.
onsdag, november 14, 2007
Bare, bare Dansk Folkeparti – Dit land, dit valg
Inte ens i det senaste allmänna valen i Sverige 2006 hade jag möjlighet att sitta klistrad och följa det hela från starten. För någon tyckte att det var helt okej att lägga en Allsvensk fotbollsmatch på en utav landets viktigaste dagar. Så igår blev första gången jag verkligen följde en hel valdag och det var grannlandet Danmarks.
Idag är en ärans dag för alla de som i Danmarks förra val ställde upp bakom Dansk Folkeparti, de visade beslutsamhet och övertygelse och rättfärdiga partiets politik. Detta blir jag mer övertygad om efter att ha läst vad deras partiledare Pia Kjærsgaard sa igår ”Den, der ved bedre, for dem har vi mødt nogle stykker af, når de har talt nedladende, har vi smilet og været venlige. Når de har talt bogstavkombinationer, har vi talt om omsorg for ældre og syge, stram udlændinge politik, mere politi på gaderne og bedre dyrevelfærd.”. Dansk Folkeparti står fast vid sin politik och bara ökar, vilket är underbart att se.
För mig är det en oerhörd lättnad att se Ny Alliances populistiska upptåg stupa, det kändes nästan taget ur svensk politik när man ser ett parti gå på val för att minska ett annat partis inflytande. Det är vidrigt att ett parti helt utan grogrund endast har ett mål och det är att förödmjuka väljarna till ett annat parti. Ett parti som procentuellt gjorde ett sämre val i Danmark än vad Sverigedemokraterna gjorde i Sverige 2006. Min förhoppning är därför att Anders Fogh Rasmussen som uttryckte sig med ”Jeg er rigtig glad i aften . det er en stor aften”, använder sig av ett mandat från Färöarna för att styra tillsammans med Dansk Folkeparti och De Konservative.
I svensk media har det belysts att Sverigedemokraterna har potential att bli landets tredje största parti, detta uppnådde Dansk Folkeparti igår efter valet. Min personliga kritik mot svensk media har alltid varit stor, fast idag är jag illamående när jag tänker på den. För igår hade Aftonbladet ytterligare en så kallad nyhet, denna gången fick den rubriken ”I dag förlorar hon makten”. Där det skulle visa sig att de far med osanning, kanske kan det uppfattas som en uppskattning, men när de påstår att ”Nu har invandringsfientliga Dansk folkeparti alla emot sig” och de gör ett bättre val än senast och bibehåller sin makt så betvivlar jag den svenska medians trovärdighet.
Än värre blir det när så gott som alla ledare i de svenska tidningarna idag beklagar sig över demokratin. Jag får uppfattningen om att hela det svenska etablissemanget är livrädda för den makt, den verkliga makten i landet som en gång gjorde Socialdemokraterna stora. Det vill säga folkets makt, demokratin. För svensk press beklagar Dansk Folkepartis framgång, väljarnas vilja.
Därför är det skönt att nu kunna rätta de som hoppats på annat. I sex år har Pia Kjærsgaard varit en tung maktfaktor i folketinget och efter gårdagens val blir det fortsättning med det. Fler partier har gått till val på att få bort Dansk Folkepartiet och väljarna har fått säga sitt, de vill ha Dansk Folkeparti. Så underbart, demokratiskt som man önskar att de vore i Sverige med. Medians makt och politiskt missanpassade partier med ett annat partis väljares kränkning till valkampanj förlorade igår, folkets rättvisa vann.
I dessa ljuvliga tider kan man inte annat än längta efter de svenska allmänna valen 2010, där jag är övertygad om att Sverigedemokraterna kommer att följa efter Danske Folkepartis bragd. Jag vill passa på att gratulera Dansk Folkeparti och deras ungdomsförbund, jag hoppas på fortsatt gott samarbete och efter 2010 kan vi tillsammans nå nya höjder utanför våra landsgränser.
Idag är en ärans dag för alla de som i Danmarks förra val ställde upp bakom Dansk Folkeparti, de visade beslutsamhet och övertygelse och rättfärdiga partiets politik. Detta blir jag mer övertygad om efter att ha läst vad deras partiledare Pia Kjærsgaard sa igår ”Den, der ved bedre, for dem har vi mødt nogle stykker af, når de har talt nedladende, har vi smilet og været venlige. Når de har talt bogstavkombinationer, har vi talt om omsorg for ældre og syge, stram udlændinge politik, mere politi på gaderne og bedre dyrevelfærd.”. Dansk Folkeparti står fast vid sin politik och bara ökar, vilket är underbart att se.
För mig är det en oerhörd lättnad att se Ny Alliances populistiska upptåg stupa, det kändes nästan taget ur svensk politik när man ser ett parti gå på val för att minska ett annat partis inflytande. Det är vidrigt att ett parti helt utan grogrund endast har ett mål och det är att förödmjuka väljarna till ett annat parti. Ett parti som procentuellt gjorde ett sämre val i Danmark än vad Sverigedemokraterna gjorde i Sverige 2006. Min förhoppning är därför att Anders Fogh Rasmussen som uttryckte sig med ”Jeg er rigtig glad i aften . det er en stor aften”, använder sig av ett mandat från Färöarna för att styra tillsammans med Dansk Folkeparti och De Konservative.
I svensk media har det belysts att Sverigedemokraterna har potential att bli landets tredje största parti, detta uppnådde Dansk Folkeparti igår efter valet. Min personliga kritik mot svensk media har alltid varit stor, fast idag är jag illamående när jag tänker på den. För igår hade Aftonbladet ytterligare en så kallad nyhet, denna gången fick den rubriken ”I dag förlorar hon makten”. Där det skulle visa sig att de far med osanning, kanske kan det uppfattas som en uppskattning, men när de påstår att ”Nu har invandringsfientliga Dansk folkeparti alla emot sig” och de gör ett bättre val än senast och bibehåller sin makt så betvivlar jag den svenska medians trovärdighet.
Än värre blir det när så gott som alla ledare i de svenska tidningarna idag beklagar sig över demokratin. Jag får uppfattningen om att hela det svenska etablissemanget är livrädda för den makt, den verkliga makten i landet som en gång gjorde Socialdemokraterna stora. Det vill säga folkets makt, demokratin. För svensk press beklagar Dansk Folkepartis framgång, väljarnas vilja.
Därför är det skönt att nu kunna rätta de som hoppats på annat. I sex år har Pia Kjærsgaard varit en tung maktfaktor i folketinget och efter gårdagens val blir det fortsättning med det. Fler partier har gått till val på att få bort Dansk Folkepartiet och väljarna har fått säga sitt, de vill ha Dansk Folkeparti. Så underbart, demokratiskt som man önskar att de vore i Sverige med. Medians makt och politiskt missanpassade partier med ett annat partis väljares kränkning till valkampanj förlorade igår, folkets rättvisa vann.
I dessa ljuvliga tider kan man inte annat än längta efter de svenska allmänna valen 2010, där jag är övertygad om att Sverigedemokraterna kommer att följa efter Danske Folkepartis bragd. Jag vill passa på att gratulera Dansk Folkeparti och deras ungdomsförbund, jag hoppas på fortsatt gott samarbete och efter 2010 kan vi tillsammans nå nya höjder utanför våra landsgränser.
Astrid Lindgren lever för evigt
Jag minns de som om de vore igår, många gyllene stunder har du givit till skänkts. Det har varit en underbar blandning av nöje och skratt, men även mycket äventyr och lite rädsla. Vad vore livet utan din värld, Astrid Lindgrens värld? För 100 (Etthundra) år sedan blev världen mycket rikare, när du föddes.
En bok med några av dina magiska verk var i många år den stora favoriten, Mio min Mio fick jag aldrig nog av. Toner ur din mästerliga berättelse Ronja Rövardotter ljuder ofta ur min mobil. När Bröderna Lejonhjärta slogs mot den skrämmande draken tordes jag inte titta före den stupat. I Nagialia ska jag än en gång möta min morfar, där väntar han på mig.
Vem vill inte gå på väggarna, stå upp och ner i taket eller åka en svävande bil som Pippi gjorde med Karlssons klister. Fast ännu häftigare hade det varit med ett sjörövaräventyr och att få slippa multiplikationstabellen, ha en skattkista full med guldmynt där hemma. När man bråkade med föräldrarna och kanske förtjänade ett litet straff som Emil i Lönneberga ofta gjorde tänkte man på hur underbart de verkade att vara på luffen för Rasmus, så rymde man, men det dröjde inte länge innan suget efter mammas köttbullar blev lika starkt som Karlsson på takets.
Tjorvens härliga sommar på Saltkråkan i skärgården gör sig påmind varje sommar, verkar vara helt fantastiskt och det måste en dag upplevas. Lite mer galet var ändå Madickens alla fantasifulla upptåg och de skapade många tankar på vad man skulle kunna göra. Långt efter Madicken kom Jackass och därför var hon verkligen före sin tid med att hoppa från tak. När ett spik sticker upp så påminns man alltid om Nils Karlsson-Pyssling och kan inte låta bli att säga ”Killevippen”, men att ha en råtta som hyresvärd och bli jagad av katter önskar jag mig inte.
När man tänker tillbaka på allt det här och att växa upp i en lite by så eftertraktar man en uppväxt för sina kommande barn i en lika trygg miljö som Alla vi Barn i Bullerbyn hade. Långt ifrån stadens stress och bilarnas buller borde barnen kunna springa fritt omkring i naturen. Ja, man kan helt enkelt inte bli för gammal för fröjdens fantasi, du satte Sverige på kartan och är en del av landets hjärta.
Det var en stor förlust när du gick bort, därför har jag valt att erinra och hedra minnet av dig. Jag önskar att du än fanns här ibland oss än, ja för evigt, fast kommer såväl ihåg det sista framträdandet som jag såg av dig på televisionen. Det handlade om du var rädd för att gå bort och ditt svar var lika harmoniskt som dina sagor. Med ett leende på läpparna och lugn i rösten blev ditt besked helt enkelt bara ”Döden, döden”. Vila i frid och ta hand om alla de som behöver dig där du är, för du är större än de flesta och även i paradiset så är jag övertygad om att du förärar andras tillvaro.
En bok med några av dina magiska verk var i många år den stora favoriten, Mio min Mio fick jag aldrig nog av. Toner ur din mästerliga berättelse Ronja Rövardotter ljuder ofta ur min mobil. När Bröderna Lejonhjärta slogs mot den skrämmande draken tordes jag inte titta före den stupat. I Nagialia ska jag än en gång möta min morfar, där väntar han på mig.
Vem vill inte gå på väggarna, stå upp och ner i taket eller åka en svävande bil som Pippi gjorde med Karlssons klister. Fast ännu häftigare hade det varit med ett sjörövaräventyr och att få slippa multiplikationstabellen, ha en skattkista full med guldmynt där hemma. När man bråkade med föräldrarna och kanske förtjänade ett litet straff som Emil i Lönneberga ofta gjorde tänkte man på hur underbart de verkade att vara på luffen för Rasmus, så rymde man, men det dröjde inte länge innan suget efter mammas köttbullar blev lika starkt som Karlsson på takets.
Tjorvens härliga sommar på Saltkråkan i skärgården gör sig påmind varje sommar, verkar vara helt fantastiskt och det måste en dag upplevas. Lite mer galet var ändå Madickens alla fantasifulla upptåg och de skapade många tankar på vad man skulle kunna göra. Långt efter Madicken kom Jackass och därför var hon verkligen före sin tid med att hoppa från tak. När ett spik sticker upp så påminns man alltid om Nils Karlsson-Pyssling och kan inte låta bli att säga ”Killevippen”, men att ha en råtta som hyresvärd och bli jagad av katter önskar jag mig inte.
När man tänker tillbaka på allt det här och att växa upp i en lite by så eftertraktar man en uppväxt för sina kommande barn i en lika trygg miljö som Alla vi Barn i Bullerbyn hade. Långt ifrån stadens stress och bilarnas buller borde barnen kunna springa fritt omkring i naturen. Ja, man kan helt enkelt inte bli för gammal för fröjdens fantasi, du satte Sverige på kartan och är en del av landets hjärta.
Det var en stor förlust när du gick bort, därför har jag valt att erinra och hedra minnet av dig. Jag önskar att du än fanns här ibland oss än, ja för evigt, fast kommer såväl ihåg det sista framträdandet som jag såg av dig på televisionen. Det handlade om du var rädd för att gå bort och ditt svar var lika harmoniskt som dina sagor. Med ett leende på läpparna och lugn i rösten blev ditt besked helt enkelt bara ”Döden, döden”. Vila i frid och ta hand om alla de som behöver dig där du är, för du är större än de flesta och även i paradiset så är jag övertygad om att du förärar andras tillvaro.
tisdag, oktober 30, 2007
måndag, oktober 22, 2007
Vilks får inte ställa ut i Eslöv
”Lars Vilks får inte ställa ut på konstbiennalen i Eslöv som planerat. Politikerna anser att det finns en hotbild mot honom som de inte kan hantera. - Orsaken är det onämnbara - att det finns muslimer i Eslöv. Att blotta skymten av mitt namn skulle locka ut dem på gatorna, säger Lars Vilks
För ett år sedan blev konstnären Lars Vilks inbjuden till Konstbiennalen i Eslöv som börjar 3 november. Nu ställer Eslövs kulturchef Eva Hallberg in Vilks utställning, efter samråd med andra politiker. – Vi tror att vissa grupper kan dra nytta av detta på ett felaktigt sätt, säger Eva Hallberg. Jag tror att man skulle se det som en anledning att förstöra.
Men samtidigt säger han att konsten i Eslövs medborgarhus skulle vara skulpturer av restvirke. En Nimis i miniatyr, som inte är avsedda att provocera. – Jag förstår om jag skulle ställt ut några av mina teckningar. Men det här är ju bara jag, säger han. – Det är förfärligt amatörmässigt. ”Ihålig demokrati” Vad säger du om Eslövs kommuns syn på demokrati och yttrandefrihet? – Det blir aldrig bra när man går ut och censurerar en utställning utan att ha några riktiga motiv – Det är ihålig demokrati om man ska undvika utställningar för att man inte kan kontrollera människomassor.”
Av Julia Svensson
http://www.kvp.se/nyheter/1.891373
Demokratin och yttrandefriheten i min hemkommun är uppenbarligen hotad efter att Eslövs kulturchef Eva Hallberg i samråd med ”andra” politiker valt att hindra Vilks att ställa ut. Efter att kommunen själv har tagit initiativ att bjuda in Lars Vilks till Konstbiennalen i Eslöv med start 3 november, valde man att ställa in hans medverkan. Därför är det inte bara beklagligt att hans medverkan inte längre är önskad, utan det är katastrofalt att man agerar på detta sätt.
Jag är skeptisk till det arbetssätt Eslövs kulturchef Eva Hallberg har använt sig av och befarar att det ifrån ”andra” politiker inkommit krav att agera så som man gjort. Vad detta innebär för framtiden vet jag inte, men med oro för demokratin och yttrandefriheten i Eslöv återstår det att se hur den kommer att förtryckas nästa gång.
Jag höjer min röst och ger mitt stöd till Lars Vilks, demokratin och yttrandefriheten som representant av Sverigedemokraterna i form av ledamot i Eslövs kommunfullmäktige och Kultur och Fritidsnämnden. Aldrig kommer jag stå vid sidan av när demokratin och yttrandefriheten kränks.
För ett år sedan blev konstnären Lars Vilks inbjuden till Konstbiennalen i Eslöv som börjar 3 november. Nu ställer Eslövs kulturchef Eva Hallberg in Vilks utställning, efter samråd med andra politiker. – Vi tror att vissa grupper kan dra nytta av detta på ett felaktigt sätt, säger Eva Hallberg. Jag tror att man skulle se det som en anledning att förstöra.
Men samtidigt säger han att konsten i Eslövs medborgarhus skulle vara skulpturer av restvirke. En Nimis i miniatyr, som inte är avsedda att provocera. – Jag förstår om jag skulle ställt ut några av mina teckningar. Men det här är ju bara jag, säger han. – Det är förfärligt amatörmässigt. ”Ihålig demokrati” Vad säger du om Eslövs kommuns syn på demokrati och yttrandefrihet? – Det blir aldrig bra när man går ut och censurerar en utställning utan att ha några riktiga motiv – Det är ihålig demokrati om man ska undvika utställningar för att man inte kan kontrollera människomassor.”
Av Julia Svensson
http://www.kvp.se/nyheter/1.891373
Demokratin och yttrandefriheten i min hemkommun är uppenbarligen hotad efter att Eslövs kulturchef Eva Hallberg i samråd med ”andra” politiker valt att hindra Vilks att ställa ut. Efter att kommunen själv har tagit initiativ att bjuda in Lars Vilks till Konstbiennalen i Eslöv med start 3 november, valde man att ställa in hans medverkan. Därför är det inte bara beklagligt att hans medverkan inte längre är önskad, utan det är katastrofalt att man agerar på detta sätt.
Jag är skeptisk till det arbetssätt Eslövs kulturchef Eva Hallberg har använt sig av och befarar att det ifrån ”andra” politiker inkommit krav att agera så som man gjort. Vad detta innebär för framtiden vet jag inte, men med oro för demokratin och yttrandefriheten i Eslöv återstår det att se hur den kommer att förtryckas nästa gång.
Jag höjer min röst och ger mitt stöd till Lars Vilks, demokratin och yttrandefriheten som representant av Sverigedemokraterna i form av ledamot i Eslövs kommunfullmäktige och Kultur och Fritidsnämnden. Aldrig kommer jag stå vid sidan av när demokratin och yttrandefriheten kränks.
torsdag, oktober 18, 2007
Extrema politiska organisationer
Under dagens studier bredde ett stort leende ut sig över mina läppar, när jag läste om kultur och organisationens framgång. Fastän att jag upptäckt att företagsekonomi inte är ett huvudämne för mig, så kan jag inte vara gladare än jag är av att ha påbörjat denna kurs i höst. Inte minst idag när jag blev upplyst om vad som kännetecknar extrema politiska organisationer.
I Lars H. Bruzelius och Per-Hugo Skärvads bok Integrerad organisationslära så skriver de ”Extrema politiska organisationer och religiösa sekter har ofta en mycket stark kultur... Alltför starka kulturer med ”hjärntvättade” medlemmar, så lojala att de t.o.m. är beredda att begå brottsliga handlingar”.
Frågan jag direkt ställde mig var vilka politiska organisationer i Sverige har nyligen kännetecknats av detta. För många gånger har jag hört argumentet att det partiet jag själv representerar, Sverigedemokraterna, skulle vara en extrem politisk organisation.
Ändå är det Monika Rydin, socialdemokratisk politiker i Surahammar som nyligen har tilldömts böter, för att som valsedelsutdelare ha plockat bort Sverigedemokraternas valsedlar från en röstlokal. Detta om något skulle jag vilja beskriva att vara en handling av en lojal medlem som inte bara var beredd, utan fullföljde en brottslig handling mot en politisk motståndare. Är detta ett tecken på att hon är ”hjärntvättad” och borde inte det innebära att Socialdemokraterna i allra högsta grad är en extrem politisk organisation?
Ifall detta vore det enda brottet som någon Socialdemokrat nyligen hade begått så hade inte svaret varit lika tydligt. Bara för att nämna ytterligare en annan med flera olika anmärkningsvärda handlingar, Laila Freivalds, så växer misstankarna sig allt starkare. Det finns oändligt många händelser att belysa och även ifrån om inte alla så de flesta etablerade partierna. Så vilka politiska organisationer är egentligen extrema?
I Lars H. Bruzelius och Per-Hugo Skärvads bok Integrerad organisationslära så skriver de ”Extrema politiska organisationer och religiösa sekter har ofta en mycket stark kultur... Alltför starka kulturer med ”hjärntvättade” medlemmar, så lojala att de t.o.m. är beredda att begå brottsliga handlingar”.
Frågan jag direkt ställde mig var vilka politiska organisationer i Sverige har nyligen kännetecknats av detta. För många gånger har jag hört argumentet att det partiet jag själv representerar, Sverigedemokraterna, skulle vara en extrem politisk organisation.
Ändå är det Monika Rydin, socialdemokratisk politiker i Surahammar som nyligen har tilldömts böter, för att som valsedelsutdelare ha plockat bort Sverigedemokraternas valsedlar från en röstlokal. Detta om något skulle jag vilja beskriva att vara en handling av en lojal medlem som inte bara var beredd, utan fullföljde en brottslig handling mot en politisk motståndare. Är detta ett tecken på att hon är ”hjärntvättad” och borde inte det innebära att Socialdemokraterna i allra högsta grad är en extrem politisk organisation?
Ifall detta vore det enda brottet som någon Socialdemokrat nyligen hade begått så hade inte svaret varit lika tydligt. Bara för att nämna ytterligare en annan med flera olika anmärkningsvärda handlingar, Laila Freivalds, så växer misstankarna sig allt starkare. Det finns oändligt många händelser att belysa och även ifrån om inte alla så de flesta etablerade partierna. Så vilka politiska organisationer är egentligen extrema?
tisdag, oktober 16, 2007
Skippad rättvisa
Med hakan i golvet och andan hållen saknar jag all form av förståelse för vårt så kallade rättssystem. Tankarna vandrar naturligt direkt till mina egna systrar, men spridds snabbt vidare till alla andra förvirrade tjejer i unga åldrar och allt som händer i puberteten. Jag vet inte hur jag hade kunnat bibehålla mitt lugn och hålla frustrationen inom mig ifall någon utav mina systrar hade blivit vilseledda, utnyttjade och känt sig tvingade att göra något de inte ville. Hur kan vårt samhälle fortsätta tillåta myndiga män, att utan skäligt straff få hålla på med detta svineri?
Efter att ha kommit hem från min bror denna kväll tänkte jag snabbt gå igenom ifall det fanns något nytt intressanta på Internet. Givetvis innebar det att jag även gick igenom kvällens uppdaterade nyheter. Kanske missade jag denna nyhet tidigare och jag önskar att den aldrig fanns där, att det aldrig hade skett. En 15 årig tjej har blivit filmad med/av sin pojkvän i intima stunder, det är bakgrunden till en oerhört vidrig företeelse. Att det gjordes av en myndig man som vid ett senare tillfälle väljer att publicera denna film, ja krävs det något geni för att räkna ut att detta handlar om barnpornografi?
”Barnpornografibrott, brott som begås av den som skildrar barn i pornografisk bild med uppsåt att bilden sprids eller att någon uppsåtligen sprider sådan bild. Även att förvärva, bjuda ut, förmedla och inneha sådan bild är straffbart. Undantag görs för handlingar som är försvarliga, t.ex. av konstnärliga eller vetenskapliga skäl. Brottet regleras i brottsbalken (BrB) och straffet är fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, böter eller fängelse i högst sex månader. Vid grovt brott är straffet fängelse i lägst sex månader och högst sex år.”
Nationalencyklopedin
Att exponera en 15 årig tjej på detta sätt är för mig ett givet fall av barnpornografi. För hade det varit en myndig man med några fler år på nacken än 18 år så hade det inte varit något tvivel. Var går åldersgränsen för att förövaren ska göra sig skyldig till barnpornografi? Är inte en 18 årig man lika myndig som en 68 årig man och borde tas under samma straffskala?
Ändå väljer åklagaren att åtala denna myndiga man för grovt förtal, tillsammans med hans nuvarande 16 åriga flickvän. Oavsett denna omyndiga flickväns inblandning finner jag det högst orimligt, att åtminstone åtalet av den 18 åriga myndiga mannen ens kan handla om annat än i varje fall inte mindre än barnpornografi. Står verkligen brottsoffrets rättvisa i fokus med ett sådant åtal eller blir rättvisan skippad för henne? Efter att ha tittat närmare på den redan konstaterade katastrofala straffskalan så kan jag bara hänvisa till att ge denna 15 åriga tjej den rättvisa hon förtjänar och ändra åtalet. Jag är övertygad om att en fälld dom för barnpornografi väger tyngre än grovt förtal för denna, i mina ögon unga flicka.
Jag kan inte ens sätta mig in i hur denna 15 åriga tjej känner sig och är det riktigt illa så har denna brottsling begått ett brott där han har förstört resten av hennes liv. Jag vet inte om han saknade förståelse för hur snabbt och brett material av denna sort sprider sig på Internet. Fast med en sjuklig avsmak kan jag tänka mig att pedofiler vältrar sig i detta material. Deras avskyvärda tillfredställelse…
” Spred sexfilm — åtalas för förtal
En 18-årig pojke övertalade sin 15-åriga flickvän att spela in en sexfilm. Hon kände sig tvingad att gå med på det. Nu åtalas 18-åringen och hans nya flickvän för grovt förtal, sedan de spridit filmen via internet.
BORÅS. En 18-årig pojke övertalade sin 15-åriga flickvän att spela in en sexfilm. Hon kände sig tvingad att göra honom till lags, men fick löfte om att pojkvännen inte skulle sprida filmen. När förhållandet tagit slut, lades dock filmen ut på internet, med uppgifter om vem flickan var.
Nu åtalas 18-åringen och hans nya, 16-åriga flickvän för grovt förtal, uppger västsvenska medier. Båda har erkänt att de spridit filmen, som blivit tillgänglig för många personer via internet. //TT”
Publicerad 15 oktober 2007 kl 19:58
http://hd.se/inrikes/2007/10/15/spred-sexfilm-aatalas-foer-foertal/
”2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.
10 a § Den som
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn
döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år.
Den som i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte av oaktsamhet sprider en sådan bild som avses i första stycket, döms som sägs där.
Är brott som avses i första stycket att anse som grovt skall dömas för grovt barnpornografibrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om det har begåtts yrkesmässigt eller i vinstsyfte, utgjort ett led i brottslig verksamhet som utövats systematiskt eller i större omfattning, avsett en särskilt stor mängd bilder eller avsett bilder där barn utsätts för särskilt hänsynslös behandling.
Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar, målar eller på något annat liknande hantverksmässigt sätt framställer en sådan bild som avses i första stycket, om bilden inte är avsedd att spridas, överlåtas, upplåtas, förevisas eller på annat sätt göras tillgänglig för andra. Även i andra fall skall en gärning inte utgöra brott, om gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Lag (2005:90).”
Brottsbalk (1962:700)
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.HTM
Efter att ha kommit hem från min bror denna kväll tänkte jag snabbt gå igenom ifall det fanns något nytt intressanta på Internet. Givetvis innebar det att jag även gick igenom kvällens uppdaterade nyheter. Kanske missade jag denna nyhet tidigare och jag önskar att den aldrig fanns där, att det aldrig hade skett. En 15 årig tjej har blivit filmad med/av sin pojkvän i intima stunder, det är bakgrunden till en oerhört vidrig företeelse. Att det gjordes av en myndig man som vid ett senare tillfälle väljer att publicera denna film, ja krävs det något geni för att räkna ut att detta handlar om barnpornografi?
”Barnpornografibrott, brott som begås av den som skildrar barn i pornografisk bild med uppsåt att bilden sprids eller att någon uppsåtligen sprider sådan bild. Även att förvärva, bjuda ut, förmedla och inneha sådan bild är straffbart. Undantag görs för handlingar som är försvarliga, t.ex. av konstnärliga eller vetenskapliga skäl. Brottet regleras i brottsbalken (BrB) och straffet är fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, böter eller fängelse i högst sex månader. Vid grovt brott är straffet fängelse i lägst sex månader och högst sex år.”
Nationalencyklopedin
Att exponera en 15 årig tjej på detta sätt är för mig ett givet fall av barnpornografi. För hade det varit en myndig man med några fler år på nacken än 18 år så hade det inte varit något tvivel. Var går åldersgränsen för att förövaren ska göra sig skyldig till barnpornografi? Är inte en 18 årig man lika myndig som en 68 årig man och borde tas under samma straffskala?
Ändå väljer åklagaren att åtala denna myndiga man för grovt förtal, tillsammans med hans nuvarande 16 åriga flickvän. Oavsett denna omyndiga flickväns inblandning finner jag det högst orimligt, att åtminstone åtalet av den 18 åriga myndiga mannen ens kan handla om annat än i varje fall inte mindre än barnpornografi. Står verkligen brottsoffrets rättvisa i fokus med ett sådant åtal eller blir rättvisan skippad för henne? Efter att ha tittat närmare på den redan konstaterade katastrofala straffskalan så kan jag bara hänvisa till att ge denna 15 åriga tjej den rättvisa hon förtjänar och ändra åtalet. Jag är övertygad om att en fälld dom för barnpornografi väger tyngre än grovt förtal för denna, i mina ögon unga flicka.
Jag kan inte ens sätta mig in i hur denna 15 åriga tjej känner sig och är det riktigt illa så har denna brottsling begått ett brott där han har förstört resten av hennes liv. Jag vet inte om han saknade förståelse för hur snabbt och brett material av denna sort sprider sig på Internet. Fast med en sjuklig avsmak kan jag tänka mig att pedofiler vältrar sig i detta material. Deras avskyvärda tillfredställelse…
” Spred sexfilm — åtalas för förtal
En 18-årig pojke övertalade sin 15-åriga flickvän att spela in en sexfilm. Hon kände sig tvingad att gå med på det. Nu åtalas 18-åringen och hans nya flickvän för grovt förtal, sedan de spridit filmen via internet.
BORÅS. En 18-årig pojke övertalade sin 15-åriga flickvän att spela in en sexfilm. Hon kände sig tvingad att göra honom till lags, men fick löfte om att pojkvännen inte skulle sprida filmen. När förhållandet tagit slut, lades dock filmen ut på internet, med uppgifter om vem flickan var.
Nu åtalas 18-åringen och hans nya, 16-åriga flickvän för grovt förtal, uppger västsvenska medier. Båda har erkänt att de spridit filmen, som blivit tillgänglig för många personer via internet. //TT”
Publicerad 15 oktober 2007 kl 19:58
http://hd.se/inrikes/2007/10/15/spred-sexfilm-aatalas-foer-foertal/
”2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.
10 a § Den som
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn
döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år.
Den som i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte av oaktsamhet sprider en sådan bild som avses i första stycket, döms som sägs där.
Är brott som avses i första stycket att anse som grovt skall dömas för grovt barnpornografibrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om det har begåtts yrkesmässigt eller i vinstsyfte, utgjort ett led i brottslig verksamhet som utövats systematiskt eller i större omfattning, avsett en särskilt stor mängd bilder eller avsett bilder där barn utsätts för särskilt hänsynslös behandling.
Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar, målar eller på något annat liknande hantverksmässigt sätt framställer en sådan bild som avses i första stycket, om bilden inte är avsedd att spridas, överlåtas, upplåtas, förevisas eller på annat sätt göras tillgänglig för andra. Även i andra fall skall en gärning inte utgöra brott, om gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Lag (2005:90).”
Brottsbalk (1962:700)
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.HTM
söndag, oktober 14, 2007
Rösta för svensk tradition
Det är sorgligt att dödshot ska väcka debatten om bevarandet av ytterligare en svensk tradition i skolan. Genom åren har median upplyst om hur skolorna i vårt struckit den ena svenska traditionen efter den andra. Den senaste i raden är en rektor och chefen för förskoleverksamheten i Filipstads kommun har instruerat personalen i förskoleverksamheten att inte ta med sig barnen till kyrkans julkrubba på första advent. Jag vill ta avstånd från dödshoten och hoppas att gärningsmanngen blir funnen.
Fast viktigast av allt finner jag att ni, likt mig själv, lägger en röst på att bevara vår svenska tradition. Rösta på www.aftonbladet.se och jag kan med glädje säga att ställningen var när jag röstade på frågan "Är det rätt att stoppa barnens kyrkobesök? Ja (18.7 %)Nej (81.3 %) Totalt har 16208 personer röstat". Att en stor majoritet av röstarna stödjer traditionen är ytterligare ett tecken på att allt inte står rätt till i vårt samhälle!
Fast viktigast av allt finner jag att ni, likt mig själv, lägger en röst på att bevara vår svenska tradition. Rösta på www.aftonbladet.se och jag kan med glädje säga att ställningen var när jag röstade på frågan "Är det rätt att stoppa barnens kyrkobesök? Ja (18.7 %)Nej (81.3 %) Totalt har 16208 personer röstat". Att en stor majoritet av röstarna stödjer traditionen är ytterligare ett tecken på att allt inte står rätt till i vårt samhälle!
fredag, oktober 12, 2007
SDU sätter igång ungdomsverksamheten
Jag är stolt över att vara en del av Sverigedemokraternas ungdomsförbund och arbeta för Sveriges framtid. I många stunder har kampen inte varit en dans på rosor, utan snarare tvärtom. Detta samtidigt som ungdomsförbundet har kommit i skymundan för moderpartiet, Sverigedemokraterna. Fast nu hotar även Sverigedemokraternas ungdomsförbund etablissemanget. Med stark framfart och nya tag, sätter vi skräck. Statsvetare varnar för utvecklingen där vi är det enda ungdomsförbundet som verkligen satsar på tillväxt.
Jag välkomnar utvecklingen med öppen famn och ser fram emot vad detta kan innebära. Jag har själv efterlyst, med ett tänt ljus sökt i de mörkaste vrår efter meningsmotståndare i min omnejd utan att finna något. Det är inte bara Sverigedemokraternas ungdomsförbunds framfart jag väntar på, utan lika mycket andra ungdomsförbund.
Därför skulle det även vara väldigt önskvärt att möta, så vitt jag vet, den enda aktiva ur något annat ungdomsförbund i min hemkommun i en debatt. En läsare av min blogg och en kille som hade större koll på mig än jag hade på honom. För när jag letade, utan att finna någon så klev han fram med en kommentar i ett utav mina inlägg. Länge har jag funderat på att närmare se över möjligheten att hålla en debatt i aulan på Bergagymnasiet. Förhoppningsvis ska denna tanken bli verklighet inom det snaraste.
söndag, oktober 07, 2007
Underbar höstdag
Vad kan sprida mer glädje en annars rå och ruskig höst än att vakna upp till det vackraste vädret på året? Jag var bara tvungen att knäppa ett par bilder för att föreviga och dela med mig av den fantastiska utsikten jag såg när jag tittade ut igår.
lördag, oktober 06, 2007
Vem är Fredrik Ottesen
Med tankar om rättvisa är det enklast att titta till sig själv, för ingen är perfekt. Jag tror inte att någon alltid, under hela sitt liv har levt som man lär. Alla har tankar och åsikter kring allt, men vid vissa tillfällen bryter man mot dessa. Man skulle kunna säga att vånda grundar sig i detta.
Under en lång tid har jag suttit och funderat kring hur jag kunde tillföra mer personlighet, igenkännedom och komedi till min blogg. Något de som känner mig kunde ha större nytta av än mina personliga tankar kring olika aspekter. Därför känns det väldigt skönt att nu slippa våndas över att inte lyckas med detta. Kanske kan detta bli kontraproduktivt och bli något att våndas över, men förhoppningsvis kan detta tillföra vad jag söker.
Genom att publicera mina två stora astrologiska tecken, det västerländska "månadstecknet" Vattuman och det österländskt "årstecknet" Tiger. Hoppas jag att de som känner mig kan göra igenkänningar. Jag läste detta med glimten i ögat, för jag kan inte påstå att jag tror på horoskop och förhoppningsvis orkar ni läsa igenom det.
”Tiger/Vattuman
En mer spekulativ Tiger än den vi redan känner personifieras av denna klartänkta, slingrande personlighet. Vattumannen ger Tigern vision. Tigern stelnar lite av den friflytande gelé som karaktäriserar Vattumannen. Denna kombination förser världen med många innovatörer. Tiger/Vattumän är tokiga i moderna metoder. De är leverantörer av nya sätt att utföra gamla uppgifter. De gillar allt ifrån det sista skriket inom datorprogram för djurträning till obskyra avslappningstekniker som utvecklats av astronauter i nollgravitation.
Tiger/Vattumän tycker om att hålla sig unga. Av denna anledning är det inte vanligt att de gifter sig unga och slår sig ner för att skaffa familj. Det är dock inte så att Tiger/Vattumannen är speciellt lösaktig, men hans sexuella äventyr har en brokig anstrykning. Han är oberäknelig och till och med beroende av förändring för dess egen skull. Räkna med att Tiger/Vattumannen byter bostad när helst han känner för det. Ta med honom eller henne på semester till Alperna och nästa dag upptäcker du att han eller hon är borta. Tiger/Vattumän avskyr att känna sig instängda - även om det är för att ha kul! Spontanitet är Tiger/Vattumannens favoritleksak.
Denna peron är impulsiv. Han eller hon slösar alldeles för mycket energi på att flänga hit och dit i alldeles för många riktningar på en gång. Många gånger blir Tiger/Vattumannen besviken på resultaten. Han är utmattad. Denna person måste lära sig att sakta ner och tänka över alternativen till att rusa före tiden. Han borde tänka mer och flänga mindre. Annars kommer han att tillbringa mycket av sitt liv i ett tillstånd av förvirrad nervositet.
Eftersom Tiger/Vattumän inte är de mest balanserade människorna blir de ibland påverkade av kufiska sektmänniskor. De kan gå med i en galen religiös grupp eller engagera sig i skumma aktiviteter för spänningens skull. Vad som är fruktansvärt vikigt för dessa personer är att de umgås med människor som är klokare än de, som leder dem och vet hur man bäst ska använda deras begåvning. Självklart gör Tiger/Vattumannen ibland uppror mot visdom och gränser. Han eller hon har en obetvinglig längtan att prova något helt annat, att kliva av från de gamla hjulspåren och hoppa på spänningens rullband. Att hålla sig hederlig och uppföra sig förnuftigt är det kors som denna person måste lära sig att bära med värdighet. Annars kan han eller hon inte skapa för världen som den verkligen är. Underligheter lönar sig inte.
I allt detta tumult klarar Tiger/Vattumannen att bibehålla väldigt höga ideal. Han eller hon tror, nej, vet vad som är rätt och bäst för de personer han eller hon älskar och bryr sig om. Denna Tiger längtar efter att få hjälpa sin familj och att trösta sina vänner. Men ofta så finns helt enkelt inte de praktiska resurserna där. Tiger/Vattumän är inte vad man skulle kalla själviska. De har ofta väldigt stora planer och genomför dem på effektivaste sätt. Men dessa planer har en benägenhet att ta upp all tid för Tiger/Vattumannen och eftersom något måste offras så görs processen kort med både familj och vänner. Det finns en viss begåvning i Tiger/Vattumannen. Denna begåvning måste pjoskas med och passas upp på. Tiger/Vattumannen är sin egen bästa reklampelare. Om du inte är säker på om den Tiger/Vattuman du träffar är underbar, fråga honom. Han eller hon är den förste som låter dig få veta det.
Kärlek
Inga långvariga passioner för denna karaktär. Du kan möjligtvis se honom eller henne bli eld och lågor över en älskare för några månader eller till och med år. Så länge det finns en gnutta av smekmånad kvar i förhållandet så njuter Tiger/Vattumannen av kärleken. Men be dem inte knyta äktenskapets band. Nämn överhuvudtaget inte giftermål. Styr undan från juveleraraffärernas skyltfönster och ta bakgator för att undvika kyrkor och rådhus. Det är ovanligt, men om han eller hon verkligen gifter sig så är den genomsnittliga livslängden på äktenskapet ungefär tre veckor för denna förhastade person.
Om du älskar en av dessa livliga personer får du inte förvänta dig något oändligt förhållande. Tiger/Vattumän är individualister. Deras grej är att kliva i vattenpöl efter vattenpöl bara för att testa vattnet. Ditt hjärta kommer snabbt att krossas om du hoppas i stället för att använda hjärnan. Var en bra publik och be dem aldrig att slå sig till ro. De kan inte spärras in.
Passar med
Hundar och du kommer bra överens. Det finns samhörighet mellan er och riktig sympati på en mänsklig nivå. Försök välja din Hund ur tecknen Väduren, Tvillingarna, Vågen eller Skytten. Hästar förstår dig också. De står inte lika troget vid din sida som Hundar, men de ger dig bättre råd. Försök med Hästar med kombinationen Tvillingarna, Vågen och Skytten. Undvik Katt/Oxar, Katt/Lejon, Get/Oxar, Get/Skorpioner, Buffel/Jungfrur och Buffel/Skorpioner - och spring när du träffar en Orm/Oxe. Era ingivelser krockar med ett förödande resultat.
Hem och familj
Tiger/Vattumannen har ett hem. Det faktum att dessa personer brukar tycka om rörelse för dess egen skull betyder inte att de inte vill ha ett eget ställe. Inredningen är enkel och bekväm, men där kommer antagligen inte att finnas någon utstuderad förfining. En spansk kista från medeltiden kan vara öppnad och visa det senaste inom stereoapparater. Eller så kan det finnas ett modernt kök av högsta kvalitet där en robot sköter matlagningen medan Tiger/Vattumannen sitter och läser sin favoritförfattare i sin favoritfåtölj. När det gäller kläder är stilen troligtvis måttfull och klassisk, med väldigt få utsmyckningar.
Tiger/Vattuman-föräldern är inte speciellt tålmodig med barns kalabalik. Denna person skulle kunna behandla sina barn, om han hade några, som jämlikar. Han eller hon förväntar sig snarare att barnen lever upp till hans standard än tvärtom. Inget daddande barnprat för dessa personer. De respekterar sina barn som om de vore vuxna. Tyvärr vill inte alla barn behandlas som vuxna när de bara är tre år gamla.
Tiger/Vattuman-barnet är imponerande. Han eller hon uppför sig på ett väldigt klart sätt. Det finns inget behov av undanflykter när man vet precis vad man vill ha. Detta barn är intresserat av allt nytt. Elektronik och vetenskap, modern litteratur och nya sätt att cykla kommer att fånga hans uppmärksamhet. Oberoende av hur du uppfostrar detta barn så bör du lära honom värdet av vishet och det kloka i att ta emot råd från personer som är mer erfarna än han själv. Han eller hon kommer alltid att sparka bakut på systemet. Men ibland blir resultaten väldigt intressanta.
Yrke
Utomordentligt uppfinningsrik och begåvad med en viss talang för att se igenom väggar passar Tiger/Vattumannen för jobb som kräver ett annorlunda sätt att se på gamla metoder. Det spelar ingen roll vad denna person försöker sig på, han eller hon kommer att ge det en känsla av nyskapande och överdrivet fritänkande. När deras galna idéer väl har tonats ner för faktisk användning och tillämpning så kan de vara fantastiska. Ge denna person ett eget kontor eller laboratorium och låt honom eller henne experimentera i det oändliga. Pengar? Har aldrig hört talas om det.
Denna chef är knasig och oberäknelig och irriterande ombytlig. Han tycker om bifallsrop och tar åt sig av smicker. Som anställd kommer denna person att visa sig vara en briljant idéperson. Men åtta till fem? Det är inte så säkert. Kanske är den lyckligaste Tiger/Vattumannen den som arbetar åt sig själv med att använda sin talang och moderna uppfattningar för att skapa.
Några yrken för Tiger/Vattumän är: filosof, författare, uppfinnare, frisör, modedesigner, politiker, massör, akupunktör, datanörd psykiater,.”
http://www.monika.nu/horoskop/tiger/nyckel_tiger.asp?main=kombination_tiger.asp
Under en lång tid har jag suttit och funderat kring hur jag kunde tillföra mer personlighet, igenkännedom och komedi till min blogg. Något de som känner mig kunde ha större nytta av än mina personliga tankar kring olika aspekter. Därför känns det väldigt skönt att nu slippa våndas över att inte lyckas med detta. Kanske kan detta bli kontraproduktivt och bli något att våndas över, men förhoppningsvis kan detta tillföra vad jag söker.
Genom att publicera mina två stora astrologiska tecken, det västerländska "månadstecknet" Vattuman och det österländskt "årstecknet" Tiger. Hoppas jag att de som känner mig kan göra igenkänningar. Jag läste detta med glimten i ögat, för jag kan inte påstå att jag tror på horoskop och förhoppningsvis orkar ni läsa igenom det.
”Tiger/Vattuman
En mer spekulativ Tiger än den vi redan känner personifieras av denna klartänkta, slingrande personlighet. Vattumannen ger Tigern vision. Tigern stelnar lite av den friflytande gelé som karaktäriserar Vattumannen. Denna kombination förser världen med många innovatörer. Tiger/Vattumän är tokiga i moderna metoder. De är leverantörer av nya sätt att utföra gamla uppgifter. De gillar allt ifrån det sista skriket inom datorprogram för djurträning till obskyra avslappningstekniker som utvecklats av astronauter i nollgravitation.
Tiger/Vattumän tycker om att hålla sig unga. Av denna anledning är det inte vanligt att de gifter sig unga och slår sig ner för att skaffa familj. Det är dock inte så att Tiger/Vattumannen är speciellt lösaktig, men hans sexuella äventyr har en brokig anstrykning. Han är oberäknelig och till och med beroende av förändring för dess egen skull. Räkna med att Tiger/Vattumannen byter bostad när helst han känner för det. Ta med honom eller henne på semester till Alperna och nästa dag upptäcker du att han eller hon är borta. Tiger/Vattumän avskyr att känna sig instängda - även om det är för att ha kul! Spontanitet är Tiger/Vattumannens favoritleksak.
Denna peron är impulsiv. Han eller hon slösar alldeles för mycket energi på att flänga hit och dit i alldeles för många riktningar på en gång. Många gånger blir Tiger/Vattumannen besviken på resultaten. Han är utmattad. Denna person måste lära sig att sakta ner och tänka över alternativen till att rusa före tiden. Han borde tänka mer och flänga mindre. Annars kommer han att tillbringa mycket av sitt liv i ett tillstånd av förvirrad nervositet.
Eftersom Tiger/Vattumän inte är de mest balanserade människorna blir de ibland påverkade av kufiska sektmänniskor. De kan gå med i en galen religiös grupp eller engagera sig i skumma aktiviteter för spänningens skull. Vad som är fruktansvärt vikigt för dessa personer är att de umgås med människor som är klokare än de, som leder dem och vet hur man bäst ska använda deras begåvning. Självklart gör Tiger/Vattumannen ibland uppror mot visdom och gränser. Han eller hon har en obetvinglig längtan att prova något helt annat, att kliva av från de gamla hjulspåren och hoppa på spänningens rullband. Att hålla sig hederlig och uppföra sig förnuftigt är det kors som denna person måste lära sig att bära med värdighet. Annars kan han eller hon inte skapa för världen som den verkligen är. Underligheter lönar sig inte.
I allt detta tumult klarar Tiger/Vattumannen att bibehålla väldigt höga ideal. Han eller hon tror, nej, vet vad som är rätt och bäst för de personer han eller hon älskar och bryr sig om. Denna Tiger längtar efter att få hjälpa sin familj och att trösta sina vänner. Men ofta så finns helt enkelt inte de praktiska resurserna där. Tiger/Vattumän är inte vad man skulle kalla själviska. De har ofta väldigt stora planer och genomför dem på effektivaste sätt. Men dessa planer har en benägenhet att ta upp all tid för Tiger/Vattumannen och eftersom något måste offras så görs processen kort med både familj och vänner. Det finns en viss begåvning i Tiger/Vattumannen. Denna begåvning måste pjoskas med och passas upp på. Tiger/Vattumannen är sin egen bästa reklampelare. Om du inte är säker på om den Tiger/Vattuman du träffar är underbar, fråga honom. Han eller hon är den förste som låter dig få veta det.
Kärlek
Inga långvariga passioner för denna karaktär. Du kan möjligtvis se honom eller henne bli eld och lågor över en älskare för några månader eller till och med år. Så länge det finns en gnutta av smekmånad kvar i förhållandet så njuter Tiger/Vattumannen av kärleken. Men be dem inte knyta äktenskapets band. Nämn överhuvudtaget inte giftermål. Styr undan från juveleraraffärernas skyltfönster och ta bakgator för att undvika kyrkor och rådhus. Det är ovanligt, men om han eller hon verkligen gifter sig så är den genomsnittliga livslängden på äktenskapet ungefär tre veckor för denna förhastade person.
Om du älskar en av dessa livliga personer får du inte förvänta dig något oändligt förhållande. Tiger/Vattumän är individualister. Deras grej är att kliva i vattenpöl efter vattenpöl bara för att testa vattnet. Ditt hjärta kommer snabbt att krossas om du hoppas i stället för att använda hjärnan. Var en bra publik och be dem aldrig att slå sig till ro. De kan inte spärras in.
Passar med
Hundar och du kommer bra överens. Det finns samhörighet mellan er och riktig sympati på en mänsklig nivå. Försök välja din Hund ur tecknen Väduren, Tvillingarna, Vågen eller Skytten. Hästar förstår dig också. De står inte lika troget vid din sida som Hundar, men de ger dig bättre råd. Försök med Hästar med kombinationen Tvillingarna, Vågen och Skytten. Undvik Katt/Oxar, Katt/Lejon, Get/Oxar, Get/Skorpioner, Buffel/Jungfrur och Buffel/Skorpioner - och spring när du träffar en Orm/Oxe. Era ingivelser krockar med ett förödande resultat.
Hem och familj
Tiger/Vattumannen har ett hem. Det faktum att dessa personer brukar tycka om rörelse för dess egen skull betyder inte att de inte vill ha ett eget ställe. Inredningen är enkel och bekväm, men där kommer antagligen inte att finnas någon utstuderad förfining. En spansk kista från medeltiden kan vara öppnad och visa det senaste inom stereoapparater. Eller så kan det finnas ett modernt kök av högsta kvalitet där en robot sköter matlagningen medan Tiger/Vattumannen sitter och läser sin favoritförfattare i sin favoritfåtölj. När det gäller kläder är stilen troligtvis måttfull och klassisk, med väldigt få utsmyckningar.
Tiger/Vattuman-föräldern är inte speciellt tålmodig med barns kalabalik. Denna person skulle kunna behandla sina barn, om han hade några, som jämlikar. Han eller hon förväntar sig snarare att barnen lever upp till hans standard än tvärtom. Inget daddande barnprat för dessa personer. De respekterar sina barn som om de vore vuxna. Tyvärr vill inte alla barn behandlas som vuxna när de bara är tre år gamla.
Tiger/Vattuman-barnet är imponerande. Han eller hon uppför sig på ett väldigt klart sätt. Det finns inget behov av undanflykter när man vet precis vad man vill ha. Detta barn är intresserat av allt nytt. Elektronik och vetenskap, modern litteratur och nya sätt att cykla kommer att fånga hans uppmärksamhet. Oberoende av hur du uppfostrar detta barn så bör du lära honom värdet av vishet och det kloka i att ta emot råd från personer som är mer erfarna än han själv. Han eller hon kommer alltid att sparka bakut på systemet. Men ibland blir resultaten väldigt intressanta.
Yrke
Utomordentligt uppfinningsrik och begåvad med en viss talang för att se igenom väggar passar Tiger/Vattumannen för jobb som kräver ett annorlunda sätt att se på gamla metoder. Det spelar ingen roll vad denna person försöker sig på, han eller hon kommer att ge det en känsla av nyskapande och överdrivet fritänkande. När deras galna idéer väl har tonats ner för faktisk användning och tillämpning så kan de vara fantastiska. Ge denna person ett eget kontor eller laboratorium och låt honom eller henne experimentera i det oändliga. Pengar? Har aldrig hört talas om det.
Denna chef är knasig och oberäknelig och irriterande ombytlig. Han tycker om bifallsrop och tar åt sig av smicker. Som anställd kommer denna person att visa sig vara en briljant idéperson. Men åtta till fem? Det är inte så säkert. Kanske är den lyckligaste Tiger/Vattumannen den som arbetar åt sig själv med att använda sin talang och moderna uppfattningar för att skapa.
Några yrken för Tiger/Vattumän är: filosof, författare, uppfinnare, frisör, modedesigner, politiker, massör, akupunktör, datanörd psykiater,.”
http://www.monika.nu/horoskop/tiger/nyckel_tiger.asp?main=kombination_tiger.asp
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
