Ottesen

Framtiden!

2008-06-20T19:29:00.006+02:00

Tack för allt

2008-06-20T19:26:00.003+02:00

Jag vill tacka alla underbara läsare för att ni besökt min personliga blogg och tagit del av mina tankar. Många inlägg har varit djupt ingående i för mig viktiga politiska frågor. Därför kommer denna sida ligga kvar, men jag kommer fortsätta skriva på sdublogg.se som är en helt fantastisk samlingsblogg där jag skriver tillsammans med goda vänner. Ni är alla hjärtligt välkomna att följa det som publiceras på sdublogg.se och man vet aldrig, det är aldrig omöjligt att jag återkommer med ett eller annat inlägg här. Tack för allt!

Sverigedemokraternas starka steg mot 3:e största partiet

2008-05-09T14:40:00.002+02:00

Med dröm i blick har ett långsiktigt mål legat klart för Sverigedemokraterna och utan att vara orimligt högt. Efter de Allmänna valen chockade partiet hela landet när valresultatet i Landskrona kommun slutade med 22,26% för Sverigedemokraterna. Vilket innebar att partiet blev det tredje största med snudd på näst största. Vi vet att vi har potential att bli det tredje största partiet i Sveriges riksdag.

Därför är det oerhört skönt, en lättnad och en lång väntan är över, för Sverigedemokraterna har sprängt fyraprocentsspärren i Demoskops undersökning. Med 162463 röster i de Allmänna valen 2006, vilket gav 2,93% är Sverigedemokraterna utan tvekan det partiet som har allt att vinna i de Allmänna valen 2010.

Viktigt är samtidigt att komma ihåg att det ligger ett annat val närmare i tiden och även av oerhört stor vikt. Europaparlamentsvalet 2009 är betydande för Sverigedemokraterna, inte minst för att vi är det enda partiet som har möjlighet att nå riksdagen med åsikten att så EU:s utveckling är farlig. Det är ju den utvecklingen som ligger till grund för Sverigedemokratisk Ungdoms polisanmälan mot Fredrik Reinfeldt.

Därför hoppas jag innerligt att samtliga sverigedemokratiska väljare förstår vikten av detta val och gör det enda rätta. Alltså lägger sin röst på partiet, på Sverigedemokraterna i Europaparlamentsvalet 2009. Ifall alla de helt fantastiska personerna som röstade på Sverigedemokraterna i de Allmänna valen 2006 skulle rösta på partiet i Europaparlamentsvalet 2009, med samma valdeltagande Europaparlamentsvalet hade 2004, skulle partiet nå ca 6.5%. Vilket garanterar Sverigedemokraterna åtminstone 1 plats i Europaparlamentet med ersättare.

Önskvärt är även att åtminstone den delen av svenska folket som kan tänkas rösta på ett EU kritiskt parti förstår och inte accepterar din obetydande rollen Junilistan har haft i Europaparlamentet. Jag är övertygad om att Sverigedemokraterna skulle förvalta dessa personers röster mer väl än Junilistan lyckats göra.

SDU ordförandes tal vid RÅ

2008-05-05T12:10:00.001+02:00

Ordföranden för SDU, Erik Almqvist, höll på lördagen ett anförande inför Riksårsmötet.

Kära partikamrater. Många av er är uppväxta i en tid då det varken fanns internet eller mobiltelefoner, och då en utlandsresa oftast innebar att familjen tog bilen till Danmark. När det gäller kommunikation har samhället förbättrats. Mycket annat har också förbättrats de senaste årtiondena. En ökad produktivitet har gett oss en högre materiell standard och forskningen inom inte minst läkemedel har gett oss längre och bekvämare liv.

Men vi här inne, om några, vet att alla samhällsförändringar som skett de sista årtiondena knappast har varit positiva. Helst hade vi kanske helt sluppit bekanta oss med begrepp som mångkultur, hedersvåld, äldrerån och gruppvåldtäkter. Vi hade gärna sluppit en skola i vilken lärare är rädda för elever, ett samhälle som får unga flickor att må allt sämre, med ett självdestruktivt beteende som följd. Vi hade gärna sluppit ett samhälle där unga pojkar inte bara slår ned varandra, utan sedan hoppar på varandras huvuden.

Detta är inte tecken på ett sunt samhälle. Men det är den verklighet många ungdomar idag lever i. Och som representant för vårt ungdomsförbund tänkte jag ta tillfället i akt att ta upp det problem som ungdomar allra oftast vänder sig till oss om.

Många av de ungdomar som vänder sig till Sverigedemokratisk Ungdom upplever problem som är direkt kopplade till den fientlighet mot svenskar som finns i samhället. Den så kallade svenskfientligheten.

Svenskfientligheten tar sig olika uttryck. Många ungdomar kommer i kontakt med den i skolan. Det kan röra sig om att de inte får bära svenska flaggan eller svenska riksvapen på sin ryggsäck eller på sin tröja. Eller lagtröjan för vårt fotbollslandslag i samband med fotbollsturneringar. Det förekommer t o m att elever hotas med sänkta betyg ifall de inte lyder förbuden och döljer sina svenska symboler.
Faktum är att många ungdomar känner sig kränkta av en sådan behandling, när deras klasskamrater samtidigt är tillåtna att bära andra länders flaggor och rent anti-svenska symboler.

En allvarligare form av svenskfientlighet som många ungdomar kommer i kontakt med, är den svenskfientliga brottsligheten. Det finns ett tydligt samband mellan förövare och brottsoffers etnicitet när det kommer till grövre ungdomsbrottslighet, framförallt ungdomsrån och gruppvåldtäkter. Förövare med invandrarbakgrund är kraftigt överrepresenterade och likaså är offer med svensk bakgrund.

Jag skulle kunna gå in på överrepresentationen rent statistiskt och prata i timmar bara om det. Jag skulle också kunna läsa upp oändligt med citat ur verkligheten. Men jag tror de flesta här inne redan är medvetna om problemets dimension så jag nöjer mig med att citera två unga invandrarkillar i Dagens Nyheter. Citat: ”...om jag skulle våldta en tjej så skulle jag välja en svensk tjej, en med kort kjol och höga klackar. Svenska tjejer måste lära sig att skydda sig. De måste förstå hur vi invandrarkillar fungerar...”. Den andra invandrarkillen sa bland annat, citat:” "Det enda som händer om man våldtar en svensk hora är att man får snacka med en socialtant" (...) "Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som en arabisk (…)Jag har inte så mycket respekt för svenska tjejer. Man kan säga att de blir...” resten tänker jag inte läsa, för det är för grovt att ta upp här.

Men våra ungdomar kommer tyvärr inte undan svenskfientligheten bara för att de växer upp och lämnar skolan och ungdomen bakom sig. Svenska ungdomar kan räkna med att bli diskriminerade i intagningen till högskolan eller polishögskolan. De kan räkna med att bli diskriminerade på arbetsmarknaden. Svenskfientligheten tar sig nämligen uttryck i mångfaldsplaner och andra offentliga dokument som förespråkar kvotering – dvs diskriminering av svenska löntagare till förmån för löntagare med utländsk bakgrund. T ex slås det i regeringspropositionen ”Sverige, framtiden och mångfalden” fast att, citat: ”Arbetsförmedlingen skall prioritera arbetslösa nyanlända invandrare…”.
Den nuvarande regeringen har också infört ett system som man kallar ”instegsjobb” och som gör att det, genom kraftiga skattesubventioner, är väldigt mycket billigare att anställa någon med invandrarbakgrund än någon med svensk bakgrund.

Även lagstiftningen både diskriminerar svenskar och gör det lagligt att diskriminera svenskar. Vi har nämligen en diskrimineringslag som skyddar alla etniska minoriteter i landet från diskriminering. Svenskar räknas dock inte som en folkgrupp och kan enligt prejudicerande fall inte diskrimineras. Med andra ord – fritt fram att diskriminera svenskar. Fritt juridiskt spelrum för svenskfientligheten.

Vi kan diskrimineras på arbetsmarknaden, vi kan förtalas och smutskastas. Brott med rasistiska förtecken – s k hatbrott - som mot andra folkgrupper ger stränga straff, existerar inte för svenskar.
Frågan är hur långt svenskfientligheten kan gå? Den kanske värsta formen av svenskfientlighet jag kan komma på, vore att lämna ut svenska folkets demokratiska inflytande över vårt eget land, och därmed våra egna liv, till främmande makt. Med andra ord en statskupp. Eftersom detta skulle strida mot grundlagen borde det också föranleda ett rejält straff. I grundlagen står det nämligen att ”all offentlig makt i Sverige utgår från folket”. Vidare slår grundlagen fast att ”riksdagen är folkets främsta företrädare”.

Faktum är att vi nu är på väg att få uppleva även denna typ av svenskfientlighet. Vår statsminister Fredrik Reinfeldt, som menar att svenskarnas ursprung bara är barbari, skrev den 13 december i fjol under EU:s nya konstitution i Lissabon, det sk ”Lissabonfördraget”.

Därmed har han tagit första steget för att, i strid med vår grundlag, utlämna svenskarnas demokratiska inflytande över Sverige till främmande makt. I Lissabonfördraget uttrycks nämligen i klartext att vi avsäger oss vår nationella rätt till en egen utrikespolitik och en egen säkerhetspolitik. Fördraget innebär att vi förbinder oss att samordna vår sysselsättningspolitik och vår ekonomiska politik inom EU. Vidare öppnar Lissabonfördraget för att EU ska kunna hävda rätt till våra svenska naturresurser och Sverige underställs en Europeisk utrikesminister och en Europeisk president.
Så finns det då ett straff för denna typ av politiska statskupper? Ja, i svensk lagstiftning finns faktiskt ett straff för brott som detta. Brottet kallas högförräderi, och styrs av kapitel 19 första paragrafen i brottsbalken. Där står det: "Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år."

Då statsministerns agerande den 13 december i fjol torde vara ett solklart fall har Sverigedemokratisk Ungdom idag valt att lämna in en polisanmälan om högförräderi mot Fredrik Reinfeldt.

Riksdagen har ännu inte godkänt fördraget. Sverigedemokratisk Ungdom hoppas att Reinfeldts högförräderi får rättsliga konsekvenser som får riksdagsledamöterna att avslå fördraget och att tänka om kring diskrimineringen av svenskar och kring deras nuvarande svenskfientliga, och illa dolda, agenda.

Svenskfientligheten ska inte få anses som legitim eller rumsren. SDU kommer framöver driva en kampanj mot svenskfientligheten. Det är dags för svenskarna att säga ifrån!

Oönskat

2008-03-19T15:48:00.004+01:00

Det samhälle vi idag känner till och fram tills nu kunnat påverka efter de val vi gjort, står inför den största förändringen sedan makten flyttades från monarkin. Vi har aldrig varit helt befriade från inflytande av yttre faktorer, men inget har ens varit i närheten av det som komma skall. Att folket inte kommer få någon talan i frågan är redan bestämt. För beslutshavarna är medvetna om att de saknar mandat i detta ställningstagande.

Jag är för tillfället inte tillräckligt insatt i den exakta innebörden av vad detta konkret kommer att innebära, för att kunna uttala mig ytterligare. Därför håller jag mig åtminstone just nu kort i mitt första inlägg via mobilblogg.

Jag är stark kritiker till den utvecklingen EU har tagit och är rädd för att folket alltför sent kommer förstå konsekvenserna. Den tappra väljarskaran till Junilistan borde känna sig bedragna och förda bakom ljuset. För någon varning ifrån de har jag inte märkt.

Feminismen förolämpar - Del IIII

2007-11-24T20:37:00.000+01:00

Förtroendet för systemet och byråkratin svajar, man talar allt mer om politikerförakt idag, p.g.a. utnyttjande av makt och av skattebetalarnas resurser, tillsammans med ständigt tomma löften där man bl.a. förskönar statistiken. Väljarna vägrar falla offer för maktmissbruk och sviker de politiska partier med feministiska profileringar. Jag hoppas att kampen för rättvisa och jämställdhet alltid kommer vara ett signum för det svenska samhället. Där folket föraktar det som strider mot den enskildes fri- och rättigheter. Delar av näringslivet ifrågasätter kvotering, utsatta känner sig kränkta av negativ diskriminering och den positiva särbehandlingen upplevs förödmjukande när faktorer man inte själv kan påverka blir grunden för lägre ställda krav.

Inom lobbyverksamheten för feminism har nätverket Bara bröst växt fram och de hävdar sig strida för ett mer jämställt samhälle. I själva verket attackerar de endast ett regelverk skapat kring den kultur vi har. Personligen har jag för tillfället inga åsikter att tillägga om målet att få bada topless på kommunala bad, det är en aktion jag hade väntat mig komma från nudisterna. Därför är det oroväckande att feminismen i princip kan attackera minsta sak och göra det till något det inte är.

Nätverket Bara bröst påstår att aktionen endast är ett sätt för att beakta frågor om sexualisering och att göra kvinnokroppen till ett objekt. Syftet är således inte att få bada topless, utan för att med de absurda och helt oväsentliga argumenten om att kvinnor med bröstinplantat får medverka i media och att ingen reagerar över en mans bara överkropp förverkliga den könsmaktsordning de representerar. Detta bevisar hur positiv särbehandling har blivit vår doxa och den etik och moral etablissemanget anser vi alla ska följa och efterleva utan att ifrågasätta.

Bara bröst kräver ett extraordinärt behov och väsentligt syfte till att särskilja på män och kvinnors lika jämställt upplevda värde, fastän att de i själva verket använder sig av det nudismen kämpar för. Enligt min åsikt använder de feminismens skyddade ställning i samhället och kränker, skymfar tanken att gå utan kläder när tillfälle ges, därför att det är skönt. Feminismen använder sig av den nya tidens maktmissbruk och diskriminerar.

Feminismen förkastas - Del III

2007-11-22T23:28:00.000+01:00

En kamp för rättvisa utan diskriminering och en vision om jämställdhet, har tagits till sin yttersta gräns och blivit kontraproduktiv. Feminismen har tryckt på och fått igenom kvotering, i syfte att genomföra sina idéer på likhetstänkandet och detta har blivit en del av det politiskt korrekta i samhället. Jag upplever att positiv särbehandling har blivit vår doxa, för att orientera oss i omvärlden. Likaså en del av den etik och moral etablissemanget anser vi alla ska följa och efterleva utan att ifrågasätta. Till detta har man byggt upp och förstorat värdet av genus i aspekten kring den sociala konstruktionen. Faktorer man inte själv kan påverka har blivit en grund för att behandla människor olika.

Den underliggande tanken bakom kvotering strider mot den enskildes fri- och rättigheter, där man använder sig av en metod som sorterar människor efter kön och bortser ifrån principen om mest lämplighet. För att nå en konstituerad jämlikhet, bestående av en direkt delad representation mellan könen. Enskilda individer blir medel för ett högre samhällsmål, uppstått på grund av feminismen och den diskriminerar båda könen. Kvotering innebär positiv särbehandling, en form av negativ diskriminering och är den nya tidens maktmissbruk: kvoterings- och diskrimineringstänkandet. Det finns ingen grund för moralisk rättvisa i positiv särbehandling

– Positiv särbehandling och kvotering är diskriminering. I grunden handlar det om att sortera människor, säger Gunnar Strömmer, jurist på Centrum för rättvisa.

Vidare föreslår Gunnar Strömmer alternativa sätt för att uppnå jämställdhet utan diskriminering, genom till exempel uppsökande verksamhet och riktade informationsinsatser. Han kallar kvotering för ett dåligt styrinstrument och att man inte går till djupet med det, utan bara förskönar statistiken.

Feminismen faller - Del II

2007-11-22T00:41:00.000+01:00

Med reservation för rättning påstår jag att det riksdagsrepresenterade Vänsterpartiet (V) på senare år har skapat en profil där man bygger på att det existerar ett väsentligt syfte till att särskilja på män och kvinnors lika jämställt upplevda värde, där endast kvinnors perspektiv är betydelsefullt. Nuvarande partiledaren Lars Ohly hade däremot en annan profil när han valdes till främsta företrädaren och det debatterades friskt huruvida han var kommunist. Kort därpå aviserade Lars Ohly själv att han inte längre kallar sig själv för kommunist. Vilket jag anser vara ett tecken på att kommunismen har försvagats. Klasskampen har blivit underordnad en könsmaktstruktur eller könsmaktsordning i Vänsterpartiet. Där de anser att männen konsekvent är överordnade kvinnorna och att den finns i alla samhällsklasser.

Vänsterpartiet föll inte när kommunismen tappade greppet i vårt samhälle, utan styrde om mot feminism. De lyfter även fram mer allmänna frågor såsom ”Satsa på välfärd - Högre pensioner - Alla ska ha rätt till jobb och trygghet på jobbet - Investera i miljön” och slåss därför mestadels med Miljöpartiet de grönas (Mp) om röster. Denna förändring gjorde att partiet efter de allmänna valen 1998 var Sveriges tredje största parti i riksdagen under Gudrun Schymans ledning. Denna politiskt framgångsrika kvinna valde därefter inte bara att lämna posten som partiledare, utan även att bli politisk vilde, samt att bli styrelsemedlem i det då nybildade Feministiskt initiativ (F!). Dessa två partier ställde upp i de allmänna valen 2006 och nådde båda blygsamma resultat. Vänsterpartiet kan inte längre stoltsera med att vara Sveriges tredje största parti och Feministiskt initiativ var inte ens nära att nå riksdagen.

En liten återblick till de slutgiltiga resultaten i de allmänna valen 2006 visar att näst minst i riksdagen är Vänsterpartiet, med en röstfördelning som uppgick till 324 722 i antal, vilket gav 5,85 i andel. Tätt bakom ligger Miljöpartiet de gröna med 291 121 i antal och 5,24 i andel. Sverigedemokraterna ökade kraftigt och fick hela 162 463 röster i antal och 2,93 i andel efter de slutgiltiga resultaten i valet. Alla mätningar och tecken spår en fortsatt framgång för Sverigedemokraterna. Feministiskt initiativ står i mörkret med det lilla resultatet 37 954 i antal och 0,68 i andel. Vilket på gränsen var bättre än Piratpartiet med 34 918 i antal och 0,63 i andel.

Den politiska höjdpunkten för feminismen var således i slutet av 1990 talet, med detta hänseende anser jag att det blir allt tydligare att feminismens stora tidevarv håller på att tyna bort och att de tidigare starka feministiska företrädarna fortsättningsvis hålla sig kvar vid sina bestämde idéer och göra allt för att inte förlora sin position i samhället. Det kommer alltid att finnas en marginell röstandel för den position Vänsterpartiet har på den traditionella politiska skalan, vilket inte går att undvika och tillsammans med miljöfrågorna kommer de alltid finnas mellan 5-10 % i de allmänna valen för de åsikterna. Frågan är om det kan representera ett fortsatt starkt stöd för feminismen i samhället.

Feminismens roll är utspelad - Del I

2007-11-21T02:36:00.000+01:00

Håller feminismens stora tidevarv på att tyna bort likt det allt mer svagare kommunistiska greppet i vårt samhälle. Kommer ändå de tidigare starka feministiska företrädarna fortsättningsvis hålla sig kvar vid sina bestämde idéer och göra allt för att inte förlora sin position i samhället. Finns det något extraordinärt behov och väsentligt syfte till att särskilja på män och kvinnors lika jämställt upplevda värde eller är feminismens roll, plats och innebörd utspelat. Ifall så är fallet, betyder det att vi glömmer bort vikten av en ständig kamp mot könsdiskriminering och arbetet mot att låta jämställdhet råda.

Jag personligen lägger stor vikt vid kvinnors lika rättigheter med män inom de samhälleliga ramarna och är övertygad om att en mer grundläggande och nödvändig strukturell samhällelig förändring har skett under det föregående seklet. Vad detta konkret innebär är desto svårare att sätta fingret på, för varje sakfråga och aspekt måste bedömas skiljda från varandra utan en generell mall. Fast står dock ändå betydelsen av att övervinna all form av diskriminering och däribland könsdiskriminering. Vilket gör att en ständig kamp mot könsdiskriminering och arbete mot att låta jämställdhet råda borde vara en naturlig del samhället, utan att lyftas ut och sättas bredvid alla andra viktiga aspekter där det ges extraordinärt behov.

Sjukliga syftningsfel

2007-11-16T22:04:00.000+01:00

Min frustration över median och hela etablissemangets avsaknad av bedömning i samband med beskrivning av det som kan eller är sammankopplat med den så kallat extremhögern på den klassiska politiska höger till vänster skalan växer sig varje dag allt starkare.

Aftonbladet använde sig nyligen av rubriken "Risk för kravaller när nazister firar", i samband med att "demonstrationer till minnet av den fascistiske diktatorn Francisco Francos dödsdag" ska hållas. Fascismens utbredning i Spanien historiskt sätt är inte svår att ta fel på, inte heller att det var fascism som rådde i landet under andra världskriget. Det vore beklagligt ifall någon påstod att fascisterna under andra världskriget inte stödde nazismen. Likaså ifall någon påstod att fascisterna var och är nazister.

Det är förvränga historien och kanske låter det hemskare att kalla dessa människor med fascistiska övertygelser för nazister. Jag skulle kunna tänka mig att någon som medverkar vid minnet av Franco delar den nazistiska övertygelsen, fast det är inte poängen utan det är en fascistisk sammankomst.

”Fascism är en politisk rörelse. Enligt fascismen ska ett land styras av en stark ledare, inte av demokratiska partier. Fascismen förhärligar våld och krig och det egna landet samt betonar landets historiska arv. Enligt fascismen ska både individer och företag anpassa sig efter statens behov och order.” enligt nationalencyklopedin.

När debatten kring bärandet av svenska fotbollslandslagets tröja på Strandskolan i Klagshamn under skolfotograferingen sa en utav pojkarnas mamma "–Det är väldigt överdrivet. Om man ser rasism i varje handling blir det väldigt svårt för ungdomarna, säger Victors mamma Marie Öjerstedt.". Detta är just vad som hela tiden händer i vårt land och detta leder direkt till hetsjakt i stil med häxjakten och där man blir friad först efter att ha prövats, det krävdes ofta dödlig utgång för att bli friad för anklagelsen över att vara häxa.

Att samhället tack vare förföljningen och den ständiga anklagelsen över standardfraser när det gäller sympatier, som enligt anklagarens åsikt är av extremhögerns art har skapat total förvirring är oundvikligt att missa. Att inte kunna särskilja, förstå eller kunna beskriva rasism, nazism och fascism är katastrofalt.

Senast idag kunde man läsa om hur svenskar med utländsk bakgrund, närmare bestämt turkisk bakgrund och turkiskt namn blivit nekade att se landskamp i Norge. Inte helt oväntat så var infallsvinkeln givetvis att detta handlade om rasism. Därför valde DN att ställa en direkt fråga till informationsdirektören Roger Solheim om samma sak hade hänt om efternamnet varit Svensson istället för Inanc. Svaret blev följande ”– Ja, men det är en patetisk fråga och som jag sa betraktar vi och Uefa detta som en högriskmatch. Om det varit Norge mot Sverige hade vi tänkt likadant”.

Vad kan man då läsa ut av frågeställningen och svaret? Jag uppfattar det som att svenska medierna letar med blåslampa i de mörkaste vrår för att finna nya skandaler sammanknutna till vad de vill kalla för rasism, nazism eller fascism oavsett fakta. Ifall förfarandet av norska fotbollsförbundet var rätt eller ej tänker jag inte ta ställning till. Fast att förhindra personer utanför Norges landsgräns med turkiskt klingande namn på grund av att matchen betraktas som högriskmatch är inte rasistiskt.

Hur jag än vänder och vrider på annullerandet av biljetter till en match för en person med turkiskt klingat namn i avsikt att matchen är betraktad som en högriskmatch, så kan jag inte hitta hur det är relaterat till en åskådning som är baserad på föreställningar om att vissa raser är överlägsna andra särsk. om hävdande av den vita rasens (och då i synnerhet den s.k. nordiska rasens) överlägsenhet.

Avslutningsvis vill jag bara poängtera att jag inte försvarar någon, utan beklagar mig över median och hela etablissemangets avsaknad av bedömning i samband med beskrivning av det som kan eller är sammankopplat med den så kallat extremhögern på den klassiska politiska höger till vänster skalan. Jag anser att det är viktigt att median är saklig och använder sig av korrekt fakta. Ofta använder sig median av starka och klara beskrivningarna kring händelser och personer enligt rasism, nazism och fascism utan att ha stöd eller vidare förklara vad det är som gör att de beskriver det så. Detta är inte bara faktafel och syftningsfel utan skapar även förvirring i samhället kring begreppen och jag anser att detta är en samhällsfara.

Bare, bare Dansk Folkeparti – Dit land, dit valg

2007-11-14T17:04:00.000+01:00

Inte ens i det senaste allmänna valen i Sverige 2006 hade jag möjlighet att sitta klistrad och följa det hela från starten. För någon tyckte att det var helt okej att lägga en Allsvensk fotbollsmatch på en utav landets viktigaste dagar. Så igår blev första gången jag verkligen följde en hel valdag och det var grannlandet Danmarks.

Idag är en ärans dag för alla de som i Danmarks förra val ställde upp bakom Dansk Folkeparti, de visade beslutsamhet och övertygelse och rättfärdiga partiets politik. Detta blir jag mer övertygad om efter att ha läst vad deras partiledare Pia Kjærsgaard sa igår ”Den, der ved bedre, for dem har vi mødt nogle stykker af, når de har talt nedladende, har vi smilet og været venlige. Når de har talt bogstavkombinationer, har vi talt om omsorg for ældre og syge, stram udlændinge politik, mere politi på gaderne og bedre dyrevelfærd.”. Dansk Folkeparti står fast vid sin politik och bara ökar, vilket är underbart att se.

För mig är det en oerhörd lättnad att se Ny Alliances populistiska upptåg stupa, det kändes nästan taget ur svensk politik när man ser ett parti gå på val för att minska ett annat partis inflytande. Det är vidrigt att ett parti helt utan grogrund endast har ett mål och det är att förödmjuka väljarna till ett annat parti. Ett parti som procentuellt gjorde ett sämre val i Danmark än vad Sverigedemokraterna gjorde i Sverige 2006. Min förhoppning är därför att Anders Fogh Rasmussen som uttryckte sig med ”Jeg er rigtig glad i aften . det er en stor aften”, använder sig av ett mandat från Färöarna för att styra tillsammans med Dansk Folkeparti och De Konservative.

I svensk media har det belysts att Sverigedemokraterna har potential att bli landets tredje största parti, detta uppnådde Dansk Folkeparti igår efter valet. Min personliga kritik mot svensk media har alltid varit stor, fast idag är jag illamående när jag tänker på den. För igår hade Aftonbladet ytterligare en så kallad nyhet, denna gången fick den rubriken ”I dag förlorar hon makten”. Där det skulle visa sig att de far med osanning, kanske kan det uppfattas som en uppskattning, men när de påstår att ”Nu har invandringsfientliga Dansk folkeparti alla emot sig” och de gör ett bättre val än senast och bibehåller sin makt så betvivlar jag den svenska medians trovärdighet.

Än värre blir det när så gott som alla ledare i de svenska tidningarna idag beklagar sig över demokratin. Jag får uppfattningen om att hela det svenska etablissemanget är livrädda för den makt, den verkliga makten i landet som en gång gjorde Socialdemokraterna stora. Det vill säga folkets makt, demokratin. För svensk press beklagar Dansk Folkepartis framgång, väljarnas vilja.

Därför är det skönt att nu kunna rätta de som hoppats på annat. I sex år har Pia Kjærsgaard varit en tung maktfaktor i folketinget och efter gårdagens val blir det fortsättning med det. Fler partier har gått till val på att få bort Dansk Folkepartiet och väljarna har fått säga sitt, de vill ha Dansk Folkeparti. Så underbart, demokratiskt som man önskar att de vore i Sverige med. Medians makt och politiskt missanpassade partier med ett annat partis väljares kränkning till valkampanj förlorade igår, folkets rättvisa vann.

I dessa ljuvliga tider kan man inte annat än längta efter de svenska allmänna valen 2010, där jag är övertygad om att Sverigedemokraterna kommer att följa efter Danske Folkepartis bragd. Jag vill passa på att gratulera Dansk Folkeparti och deras ungdomsförbund, jag hoppas på fortsatt gott samarbete och efter 2010 kan vi tillsammans nå nya höjder utanför våra landsgränser.

Astrid Lindgren lever för evigt

2007-11-14T09:40:00.000+01:00

Jag minns de som om de vore igår, många gyllene stunder har du givit till skänkts. Det har varit en underbar blandning av nöje och skratt, men även mycket äventyr och lite rädsla. Vad vore livet utan din värld, Astrid Lindgrens värld? För 100 (Etthundra) år sedan blev världen mycket rikare, när du föddes.

En bok med några av dina magiska verk var i många år den stora favoriten, Mio min Mio fick jag aldrig nog av. Toner ur din mästerliga berättelse Ronja Rövardotter ljuder ofta ur min mobil. När Bröderna Lejonhjärta slogs mot den skrämmande draken tordes jag inte titta före den stupat. I Nagialia ska jag än en gång möta min morfar, där väntar han på mig.

Vem vill inte gå på väggarna, stå upp och ner i taket eller åka en svävande bil som Pippi gjorde med Karlssons klister. Fast ännu häftigare hade det varit med ett sjörövaräventyr och att få slippa multiplikationstabellen, ha en skattkista full med guldmynt där hemma. När man bråkade med föräldrarna och kanske förtjänade ett litet straff som Emil i Lönneberga ofta gjorde tänkte man på hur underbart de verkade att vara på luffen för Rasmus, så rymde man, men det dröjde inte länge innan suget efter mammas köttbullar blev lika starkt som Karlsson på takets.

Tjorvens härliga sommar på Saltkråkan i skärgården gör sig påmind varje sommar, verkar vara helt fantastiskt och det måste en dag upplevas. Lite mer galet var ändå Madickens alla fantasifulla upptåg och de skapade många tankar på vad man skulle kunna göra. Långt efter Madicken kom Jackass och därför var hon verkligen före sin tid med att hoppa från tak. När ett spik sticker upp så påminns man alltid om Nils Karlsson-Pyssling och kan inte låta bli att säga ”Killevippen”, men att ha en råtta som hyresvärd och bli jagad av katter önskar jag mig inte.

När man tänker tillbaka på allt det här och att växa upp i en lite by så eftertraktar man en uppväxt för sina kommande barn i en lika trygg miljö som Alla vi Barn i Bullerbyn hade. Långt ifrån stadens stress och bilarnas buller borde barnen kunna springa fritt omkring i naturen. Ja, man kan helt enkelt inte bli för gammal för fröjdens fantasi, du satte Sverige på kartan och är en del av landets hjärta.

Det var en stor förlust när du gick bort, därför har jag valt att erinra och hedra minnet av dig. Jag önskar att du än fanns här ibland oss än, ja för evigt, fast kommer såväl ihåg det sista framträdandet som jag såg av dig på televisionen. Det handlade om du var rädd för att gå bort och ditt svar var lika harmoniskt som dina sagor. Med ett leende på läpparna och lugn i rösten blev ditt besked helt enkelt bara ”Döden, döden”. Vila i frid och ta hand om alla de som behöver dig där du är, för du är större än de flesta och även i paradiset så är jag övertygad om att du förärar andras tillvaro.

2007-10-30T15:10:00.000+01:00

Gustaf Wasa, på din dödsdag
jag sände Dig mina tankar
Och må Du för efvigt lefva i frid.

En enkel hyllnig
jag skålade till Din ära
på din dödsdag

Vilks får inte ställa ut i Eslöv

2007-10-22T17:01:00.001+02:00

”Lars Vilks får inte ställa ut på konstbiennalen i Eslöv som planerat. Politikerna anser att det finns en hotbild mot honom som de inte kan hantera. - Orsaken är det onämnbara - att det finns muslimer i Eslöv. Att blotta skymten av mitt namn skulle locka ut dem på gatorna, säger Lars Vilks

För ett år sedan blev konstnären Lars Vilks inbjuden till Konstbiennalen i Eslöv som börjar 3 november. Nu ställer Eslövs kulturchef Eva Hallberg in Vilks utställning, efter samråd med andra politiker. – Vi tror att vissa grupper kan dra nytta av detta på ett felaktigt sätt, säger Eva Hallberg. Jag tror att man skulle se det som en anledning att förstöra.

Men samtidigt säger han att konsten i Eslövs medborgarhus skulle vara skulpturer av restvirke. En Nimis i miniatyr, som inte är avsedda att provocera. – Jag förstår om jag skulle ställt ut några av mina teckningar. Men det här är ju bara jag, säger han. – Det är förfärligt amatörmässigt. ”Ihålig demokrati” Vad säger du om Eslövs kommuns syn på demokrati och yttrandefrihet? – Det blir aldrig bra när man går ut och censurerar en utställning utan att ha några riktiga motiv – Det är ihålig demokrati om man ska undvika utställningar för att man inte kan kontrollera människomassor.”
Av Julia Svensson
http://www.kvp.se/nyheter/1.891373

Demokratin och yttrandefriheten i min hemkommun är uppenbarligen hotad efter att Eslövs kulturchef Eva Hallberg i samråd med ”andra” politiker valt att hindra Vilks att ställa ut. Efter att kommunen själv har tagit initiativ att bjuda in Lars Vilks till Konstbiennalen i Eslöv med start 3 november, valde man att ställa in hans medverkan. Därför är det inte bara beklagligt att hans medverkan inte längre är önskad, utan det är katastrofalt att man agerar på detta sätt.

Jag är skeptisk till det arbetssätt Eslövs kulturchef Eva Hallberg har använt sig av och befarar att det ifrån ”andra” politiker inkommit krav att agera så som man gjort. Vad detta innebär för framtiden vet jag inte, men med oro för demokratin och yttrandefriheten i Eslöv återstår det att se hur den kommer att förtryckas nästa gång.

Jag höjer min röst och ger mitt stöd till Lars Vilks, demokratin och yttrandefriheten som representant av Sverigedemokraterna i form av ledamot i Eslövs kommunfullmäktige och Kultur och Fritidsnämnden. Aldrig kommer jag stå vid sidan av när demokratin och yttrandefriheten kränks.

Extrema politiska organisationer

2007-10-18T18:20:00.000+02:00

Under dagens studier bredde ett stort leende ut sig över mina läppar, när jag läste om kultur och organisationens framgång. Fastän att jag upptäckt att företagsekonomi inte är ett huvudämne för mig, så kan jag inte vara gladare än jag är av att ha påbörjat denna kurs i höst. Inte minst idag när jag blev upplyst om vad som kännetecknar extrema politiska organisationer.

I Lars H. Bruzelius och Per-Hugo Skärvads bok Integrerad organisationslära så skriver de ”Extrema politiska organisationer och religiösa sekter har ofta en mycket stark kultur... Alltför starka kulturer med ”hjärntvättade” medlemmar, så lojala att de t.o.m. är beredda att begå brottsliga handlingar”.

Frågan jag direkt ställde mig var vilka politiska organisationer i Sverige har nyligen kännetecknats av detta. För många gånger har jag hört argumentet att det partiet jag själv representerar, Sverigedemokraterna, skulle vara en extrem politisk organisation.

Ändå är det Monika Rydin, socialdemokratisk politiker i Surahammar som nyligen har tilldömts böter, för att som valsedelsutdelare ha plockat bort Sverigedemokraternas valsedlar från en röstlokal. Detta om något skulle jag vilja beskriva att vara en handling av en lojal medlem som inte bara var beredd, utan fullföljde en brottslig handling mot en politisk motståndare. Är detta ett tecken på att hon är ”hjärntvättad” och borde inte det innebära att Socialdemokraterna i allra högsta grad är en extrem politisk organisation?

Ifall detta vore det enda brottet som någon Socialdemokrat nyligen hade begått så hade inte svaret varit lika tydligt. Bara för att nämna ytterligare en annan med flera olika anmärkningsvärda handlingar, Laila Freivalds, så växer misstankarna sig allt starkare. Det finns oändligt många händelser att belysa och även ifrån om inte alla så de flesta etablerade partierna. Så vilka politiska organisationer är egentligen extrema?

Skippad rättvisa

2007-10-16T01:19:00.000+02:00

Med hakan i golvet och andan hållen saknar jag all form av förståelse för vårt så kallade rättssystem. Tankarna vandrar naturligt direkt till mina egna systrar, men spridds snabbt vidare till alla andra förvirrade tjejer i unga åldrar och allt som händer i puberteten. Jag vet inte hur jag hade kunnat bibehålla mitt lugn och hålla frustrationen inom mig ifall någon utav mina systrar hade blivit vilseledda, utnyttjade och känt sig tvingade att göra något de inte ville. Hur kan vårt samhälle fortsätta tillåta myndiga män, att utan skäligt straff få hålla på med detta svineri?

Efter att ha kommit hem från min bror denna kväll tänkte jag snabbt gå igenom ifall det fanns något nytt intressanta på Internet. Givetvis innebar det att jag även gick igenom kvällens uppdaterade nyheter. Kanske missade jag denna nyhet tidigare och jag önskar att den aldrig fanns där, att det aldrig hade skett. En 15 årig tjej har blivit filmad med/av sin pojkvän i intima stunder, det är bakgrunden till en oerhört vidrig företeelse. Att det gjordes av en myndig man som vid ett senare tillfälle väljer att publicera denna film, ja krävs det något geni för att räkna ut att detta handlar om barnpornografi?

”Barnpornografibrott, brott som begås av den som skildrar barn i pornografisk bild med uppsåt att bilden sprids eller att någon uppsåtligen sprider sådan bild. Även att förvärva, bjuda ut, förmedla och inneha sådan bild är straffbart. Undantag görs för handlingar som är försvarliga, t.ex. av konstnärliga eller vetenskapliga skäl. Brottet regleras i brottsbalken (BrB) och straffet är fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, böter eller fängelse i högst sex månader. Vid grovt brott är straffet fängelse i lägst sex månader och högst sex år.”
Nationalencyklopedin

Att exponera en 15 årig tjej på detta sätt är för mig ett givet fall av barnpornografi. För hade det varit en myndig man med några fler år på nacken än 18 år så hade det inte varit något tvivel. Var går åldersgränsen för att förövaren ska göra sig skyldig till barnpornografi? Är inte en 18 årig man lika myndig som en 68 årig man och borde tas under samma straffskala?

Ändå väljer åklagaren att åtala denna myndiga man för grovt förtal, tillsammans med hans nuvarande 16 åriga flickvän. Oavsett denna omyndiga flickväns inblandning finner jag det högst orimligt, att åtminstone åtalet av den 18 åriga myndiga mannen ens kan handla om annat än i varje fall inte mindre än barnpornografi. Står verkligen brottsoffrets rättvisa i fokus med ett sådant åtal eller blir rättvisan skippad för henne? Efter att ha tittat närmare på den redan konstaterade katastrofala straffskalan så kan jag bara hänvisa till att ge denna 15 åriga tjej den rättvisa hon förtjänar och ändra åtalet. Jag är övertygad om att en fälld dom för barnpornografi väger tyngre än grovt förtal för denna, i mina ögon unga flicka.

Jag kan inte ens sätta mig in i hur denna 15 åriga tjej känner sig och är det riktigt illa så har denna brottsling begått ett brott där han har förstört resten av hennes liv. Jag vet inte om han saknade förståelse för hur snabbt och brett material av denna sort sprider sig på Internet. Fast med en sjuklig avsmak kan jag tänka mig att pedofiler vältrar sig i detta material. Deras avskyvärda tillfredställelse…

” Spred sexfilm — åtalas för förtal
En 18-årig pojke övertalade sin 15-åriga flickvän att spela in en sexfilm. Hon kände sig tvingad att gå med på det. Nu åtalas 18-åringen och hans nya flickvän för grovt förtal, sedan de spridit filmen via internet.
BORÅS. En 18-årig pojke övertalade sin 15-åriga flickvän att spela in en sexfilm. Hon kände sig tvingad att göra honom till lags, men fick löfte om att pojkvännen inte skulle sprida filmen. När förhållandet tagit slut, lades dock filmen ut på internet, med uppgifter om vem flickan var.
Nu åtalas 18-åringen och hans nya, 16-åriga flickvän för grovt förtal, uppger västsvenska medier. Båda har erkänt att de spridit filmen, som blivit tillgänglig för många personer via internet. //TT”
Publicerad 15 oktober 2007 kl 19:58
http://hd.se/inrikes/2007/10/15/spred-sexfilm-aatalas-foer-foertal/

”2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.

10 a § Den som
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn
döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år.
Den som i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte av oaktsamhet sprider en sådan bild som avses i första stycket, döms som sägs där.
Är brott som avses i första stycket att anse som grovt skall dömas för grovt barnpornografibrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om det har begåtts yrkesmässigt eller i vinstsyfte, utgjort ett led i brottslig verksamhet som utövats systematiskt eller i större omfattning, avsett en särskilt stor mängd bilder eller avsett bilder där barn utsätts för särskilt hänsynslös behandling.
Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar, målar eller på något annat liknande hantverksmässigt sätt framställer en sådan bild som avses i första stycket, om bilden inte är avsedd att spridas, överlåtas, upplåtas, förevisas eller på annat sätt göras tillgänglig för andra. Även i andra fall skall en gärning inte utgöra brott, om gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Lag (2005:90).”
Brottsbalk (1962:700)
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.HTM

Rösta för svensk tradition

2007-10-14T22:54:00.000+02:00

Det är sorgligt att dödshot ska väcka debatten om bevarandet av ytterligare en svensk tradition i skolan. Genom åren har median upplyst om hur skolorna i vårt struckit den ena svenska traditionen efter den andra. Den senaste i raden är en rektor och chefen för förskoleverksamheten i Filipstads kommun har instruerat personalen i förskoleverksamheten att inte ta med sig barnen till kyrkans julkrubba på första advent. Jag vill ta avstånd från dödshoten och hoppas att gärningsmanngen blir funnen.

Fast viktigast av allt finner jag att ni, likt mig själv, lägger en röst på att bevara vår svenska tradition. Rösta på www.aftonbladet.se och jag kan med glädje säga att ställningen var när jag röstade på frågan "Är det rätt att stoppa barnens kyrkobesök? Ja (18.7 %)Nej (81.3 %) Totalt har 16208 personer röstat". Att en stor majoritet av röstarna stödjer traditionen är ytterligare ett tecken på att allt inte står rätt till i vårt samhälle!

SDU sätter igång ungdomsverksamheten

2007-10-12T17:44:00.000+02:00

Jag är stolt över att vara en del av Sverigedemokraternas ungdomsförbund och arbeta för Sveriges framtid. I många stunder har kampen inte varit en dans på rosor, utan snarare tvärtom. Detta samtidigt som ungdomsförbundet har kommit i skymundan för moderpartiet, Sverigedemokraterna. Fast nu hotar även Sverigedemokraternas ungdomsförbund etablissemanget. Med stark framfart och nya tag, sätter vi skräck. Statsvetare varnar för utvecklingen där vi är det enda ungdomsförbundet som verkligen satsar på tillväxt.

Jag välkomnar utvecklingen med öppen famn och ser fram emot vad detta kan innebära. Jag har själv efterlyst, med ett tänt ljus sökt i de mörkaste vrår efter meningsmotståndare i min omnejd utan att finna något. Det är inte bara Sverigedemokraternas ungdomsförbunds framfart jag väntar på, utan lika mycket andra ungdomsförbund.

Därför skulle det även vara väldigt önskvärt att möta, så vitt jag vet, den enda aktiva ur något annat ungdomsförbund i min hemkommun i en debatt. En läsare av min blogg och en kille som hade större koll på mig än jag hade på honom. För när jag letade, utan att finna någon så klev han fram med en kommentar i ett utav mina inlägg. Länge har jag funderat på att närmare se över möjligheten att hålla en debatt i aulan på Bergagymnasiet. Förhoppningsvis ska denna tanken bli verklighet inom det snaraste.

Underbar höstdag

2007-10-07T16:10:00.000+02:00

Vad kan sprida mer glädje en annars rå och ruskig höst än att vakna upp till det vackraste vädret på året? Jag var bara tvungen att knäppa ett par bilder för att föreviga och dela med mig av den fantastiska utsikten jag såg när jag tittade ut igår.

Vem är Fredrik Ottesen

2007-10-06T04:57:00.000+02:00

Med tankar om rättvisa är det enklast att titta till sig själv, för ingen är perfekt. Jag tror inte att någon alltid, under hela sitt liv har levt som man lär. Alla har tankar och åsikter kring allt, men vid vissa tillfällen bryter man mot dessa. Man skulle kunna säga att vånda grundar sig i detta.

Under en lång tid har jag suttit och funderat kring hur jag kunde tillföra mer personlighet, igenkännedom och komedi till min blogg. Något de som känner mig kunde ha större nytta av än mina personliga tankar kring olika aspekter. Därför känns det väldigt skönt att nu slippa våndas över att inte lyckas med detta. Kanske kan detta bli kontraproduktivt och bli något att våndas över, men förhoppningsvis kan detta tillföra vad jag söker.

Genom att publicera mina två stora astrologiska tecken, det västerländska "månadstecknet" Vattuman och det österländskt "årstecknet" Tiger. Hoppas jag att de som känner mig kan göra igenkänningar. Jag läste detta med glimten i ögat, för jag kan inte påstå att jag tror på horoskop och förhoppningsvis orkar ni läsa igenom det.

”Tiger/Vattuman

En mer spekulativ Tiger än den vi redan känner personifieras av denna klartänkta, slingrande personlighet. Vattumannen ger Tigern vision. Tigern stelnar lite av den friflytande gelé som karaktäriserar Vattumannen. Denna kombination förser världen med många innovatörer. Tiger/Vattumän är tokiga i moderna metoder. De är leverantörer av nya sätt att utföra gamla uppgifter. De gillar allt ifrån det sista skriket inom datorprogram för djurträning till obskyra avslappningstekniker som utvecklats av astronauter i nollgravitation.

Tiger/Vattumän tycker om att hålla sig unga. Av denna anledning är det inte vanligt att de gifter sig unga och slår sig ner för att skaffa familj. Det är dock inte så att Tiger/Vattumannen är speciellt lösaktig, men hans sexuella äventyr har en brokig anstrykning. Han är oberäknelig och till och med beroende av förändring för dess egen skull. Räkna med att Tiger/Vattumannen byter bostad när helst han känner för det. Ta med honom eller henne på semester till Alperna och nästa dag upptäcker du att han eller hon är borta. Tiger/Vattumän avskyr att känna sig instängda - även om det är för att ha kul! Spontanitet är Tiger/Vattumannens favoritleksak.

Denna peron är impulsiv. Han eller hon slösar alldeles för mycket energi på att flänga hit och dit i alldeles för många riktningar på en gång. Många gånger blir Tiger/Vattumannen besviken på resultaten. Han är utmattad. Denna person måste lära sig att sakta ner och tänka över alternativen till att rusa före tiden. Han borde tänka mer och flänga mindre. Annars kommer han att tillbringa mycket av sitt liv i ett tillstånd av förvirrad nervositet.

Eftersom Tiger/Vattumän inte är de mest balanserade människorna blir de ibland påverkade av kufiska sektmänniskor. De kan gå med i en galen religiös grupp eller engagera sig i skumma aktiviteter för spänningens skull. Vad som är fruktansvärt vikigt för dessa personer är att de umgås med människor som är klokare än de, som leder dem och vet hur man bäst ska använda deras begåvning. Självklart gör Tiger/Vattumannen ibland uppror mot visdom och gränser. Han eller hon har en obetvinglig längtan att prova något helt annat, att kliva av från de gamla hjulspåren och hoppa på spänningens rullband. Att hålla sig hederlig och uppföra sig förnuftigt är det kors som denna person måste lära sig att bära med värdighet. Annars kan han eller hon inte skapa för världen som den verkligen är. Underligheter lönar sig inte.

I allt detta tumult klarar Tiger/Vattumannen att bibehålla väldigt höga ideal. Han eller hon tror, nej, vet vad som är rätt och bäst för de personer han eller hon älskar och bryr sig om. Denna Tiger längtar efter att få hjälpa sin familj och att trösta sina vänner. Men ofta så finns helt enkelt inte de praktiska resurserna där. Tiger/Vattumän är inte vad man skulle kalla själviska. De har ofta väldigt stora planer och genomför dem på effektivaste sätt. Men dessa planer har en benägenhet att ta upp all tid för Tiger/Vattumannen och eftersom något måste offras så görs processen kort med både familj och vänner. Det finns en viss begåvning i Tiger/Vattumannen. Denna begåvning måste pjoskas med och passas upp på. Tiger/Vattumannen är sin egen bästa reklampelare. Om du inte är säker på om den Tiger/Vattuman du träffar är underbar, fråga honom. Han eller hon är den förste som låter dig få veta det.

Kärlek

Inga långvariga passioner för denna karaktär. Du kan möjligtvis se honom eller henne bli eld och lågor över en älskare för några månader eller till och med år. Så länge det finns en gnutta av smekmånad kvar i förhållandet så njuter Tiger/Vattumannen av kärleken. Men be dem inte knyta äktenskapets band. Nämn överhuvudtaget inte giftermål. Styr undan från juveleraraffärernas skyltfönster och ta bakgator för att undvika kyrkor och rådhus. Det är ovanligt, men om han eller hon verkligen gifter sig så är den genomsnittliga livslängden på äktenskapet ungefär tre veckor för denna förhastade person.

Om du älskar en av dessa livliga personer får du inte förvänta dig något oändligt förhållande. Tiger/Vattumän är individualister. Deras grej är att kliva i vattenpöl efter vattenpöl bara för att testa vattnet. Ditt hjärta kommer snabbt att krossas om du hoppas i stället för att använda hjärnan. Var en bra publik och be dem aldrig att slå sig till ro. De kan inte spärras in.

Passar med

Hundar och du kommer bra överens. Det finns samhörighet mellan er och riktig sympati på en mänsklig nivå. Försök välja din Hund ur tecknen Väduren, Tvillingarna, Vågen eller Skytten. Hästar förstår dig också. De står inte lika troget vid din sida som Hundar, men de ger dig bättre råd. Försök med Hästar med kombinationen Tvillingarna, Vågen och Skytten. Undvik Katt/Oxar, Katt/Lejon, Get/Oxar, Get/Skorpioner, Buffel/Jungfrur och Buffel/Skorpioner - och spring när du träffar en Orm/Oxe. Era ingivelser krockar med ett förödande resultat.

Hem och familj

Tiger/Vattumannen har ett hem. Det faktum att dessa personer brukar tycka om rörelse för dess egen skull betyder inte att de inte vill ha ett eget ställe. Inredningen är enkel och bekväm, men där kommer antagligen inte att finnas någon utstuderad förfining. En spansk kista från medeltiden kan vara öppnad och visa det senaste inom stereoapparater. Eller så kan det finnas ett modernt kök av högsta kvalitet där en robot sköter matlagningen medan Tiger/Vattumannen sitter och läser sin favoritförfattare i sin favoritfåtölj. När det gäller kläder är stilen troligtvis måttfull och klassisk, med väldigt få utsmyckningar.

Tiger/Vattuman-föräldern är inte speciellt tålmodig med barns kalabalik. Denna person skulle kunna behandla sina barn, om han hade några, som jämlikar. Han eller hon förväntar sig snarare att barnen lever upp till hans standard än tvärtom. Inget daddande barnprat för dessa personer. De respekterar sina barn som om de vore vuxna. Tyvärr vill inte alla barn behandlas som vuxna när de bara är tre år gamla.

Tiger/Vattuman-barnet är imponerande. Han eller hon uppför sig på ett väldigt klart sätt. Det finns inget behov av undanflykter när man vet precis vad man vill ha. Detta barn är intresserat av allt nytt. Elektronik och vetenskap, modern litteratur och nya sätt att cykla kommer att fånga hans uppmärksamhet. Oberoende av hur du uppfostrar detta barn så bör du lära honom värdet av vishet och det kloka i att ta emot råd från personer som är mer erfarna än han själv. Han eller hon kommer alltid att sparka bakut på systemet. Men ibland blir resultaten väldigt intressanta.

Yrke

Utomordentligt uppfinningsrik och begåvad med en viss talang för att se igenom väggar passar Tiger/Vattumannen för jobb som kräver ett annorlunda sätt att se på gamla metoder. Det spelar ingen roll vad denna person försöker sig på, han eller hon kommer att ge det en känsla av nyskapande och överdrivet fritänkande. När deras galna idéer väl har tonats ner för faktisk användning och tillämpning så kan de vara fantastiska. Ge denna person ett eget kontor eller laboratorium och låt honom eller henne experimentera i det oändliga. Pengar? Har aldrig hört talas om det.

Denna chef är knasig och oberäknelig och irriterande ombytlig. Han tycker om bifallsrop och tar åt sig av smicker. Som anställd kommer denna person att visa sig vara en briljant idéperson. Men åtta till fem? Det är inte så säkert. Kanske är den lyckligaste Tiger/Vattumannen den som arbetar åt sig själv med att använda sin talang och moderna uppfattningar för att skapa.

Några yrken för Tiger/Vattumän är: filosof, författare, uppfinnare, frisör, modedesigner, politiker, massör, akupunktör, datanörd psykiater,.”
http://www.monika.nu/horoskop/tiger/nyckel_tiger.asp?main=kombination_tiger.asp

Kamp för rättvisa

2007-10-05T00:45:00.000+02:00

Efter att ha publicerat en månad gamla tankar de senaste två dagarna känns det bra att återvända till nutiden, samtidigt som jag kan följa en röd tråd. När jag satte mina tankar på papper kring de killarna som blev hindrade från att bära fotbollslandslagets tröja på skolfotot, kunde jag läsa om hur Sverigedemokraterna skulle använda det i sin retorik. Ungefär samtidigt så skrevs det om att misskött bistånd kan gynna Sverigedemokraterna. Vad jag har svårt att förstå är att hur man kan vända en kamp mot rättvisa till att gynna någon?

Med återblickar till historien så ser jag inte de oerhört viktiga vinsterna över förtryck som helst fantastiska, fast att de gynnade det jag håller av. Det är enligt mig snarare en kamp som kostat mer än den smakat, många människor har fått sätta sitt liv till. Ifall man sedan ser det som att det gynnat ledarna i kamperna, då anser jag att de var ovärdiga ledare.

Jag kämpar för människors rätt att själva välja kläder, speciellt om de inte bryter mot någon lag. Jag kämpar för att den svenska flaggan inte ska vara det minsta negativt värdeladdad. Jag kämpar för att Sveriges landslagströja inte ska uppfattas som ett avståndstagande till andra grupper grundat på kulturella skäl, med föreställningen om att olika kulturer bör leva åtskilda, eller att den kultur Sveriges landslagströja tillhör vara mer högtstående än en annan. Jag kämpar för att bistånd ska användas till det som det är tänkt.

Ifall jag själv fick bestämma så skulle jag slippa att kämpa för allt detta, med tanke på att mitt liv är att uppnå det. Fast om det redan är uppnått så hade jag inte haft något att kämpa. Utan kunde leva i en värld där jag upplever att rättvisa råder.

Att kunna knyta ihop påsen efter otaliga tankar kring rättvisan jag kämpar för så känns det skönt att slå ett slag för rättvisan. Jag har höjt röster om misskött bistånd och önskat att minska bidraget. Tillsammans med ett effektiviserat användande av bistånd där insatserna gör nytta. Stora summor insamlade till tsunamikatastrofen kom aldrig fram och sitter fastlåsta i fonder. Statstjänstemän och konsulter tar stor del av biståndspengar. Detta var inte tanken och så borde det inte vara.

Min tanke är att föra en kamp mot orättvisor, vända skutan rätt och använda tillgångar på bästa möjliga sätt. Jag kommer aldrig att ge upp detta eller anse att den situation jag kämpar mot gynnar min kamp, utan helt tvärtom.

Censur

2007-10-04T12:40:00.001+02:00

Är det främlingsfientligt att bära Sveriges landslagströjor? Är det främlingsfientligt att bära Italiens eller Brasiliens landslagströjor? Rektor Pär Blondell svarar att den första frågan är enkel att besvara och det med ett ja. Vad det gäller den andra frågan så ger han ifrån sig ett starkt skratt ifrån magen utan att egentligen svara på frågan. Hans svar angående dessa frågor är enkla att förstå och bakgrunden lika så. För Blondell kommer från ett samhälle där den etablerade toppen är rädda för den nyligen vedertagna anklagelsen, om att göra ett avståndstagande till andra grupper grundat på kulturella skäl.

Med motivationen att Sveriges landslagströja är en symbol som kan förknippas med främlingsfientlighet och att skolfotografier inte ska vara någon politisk manifestation. Ålade skolan en förtryckt form av censur, den var nästan oavkortat riktad mot det som rektor Pär Blondell givits fria händer att tolka som främlingsfientligt. Speciellt med tanke på att Skolverkets chefsjurist, Hillegerd Hilborn, anser att frågan fått alldeles för stor uppmärksamhet och tycker att man borde klä sig neutralt.

Jag är övertygad om att i förtyck så gror missnöje. Jag är lika säker på att Blondells förtryck i form censur gynnar det han är övertygad om att han bekämpar. Därför skulle jag gärna vilja
några frågor till Blondell och Hilborn är följande.

Vem bestämmer hur jag ska klä mig? Har någon rätt att hindra mig från att välja mina kläder, speciellt om de inte bryter mot någon lag? Vem bestämmer och anser att svenska flaggan är negativt värdeladdad? På vilket sätt skulle Sveriges landslagströja vara ett avståndstagande till andra grupper grundat på kulturella skäl, med föreställningen om att olika kulturer bör leva åtskilda, eller att den kultur Sveriges landslagströja tillhör vara mer högtstående än en annan?

Jag förmodar att mina svar på dessa frågor är väldigt underförstådda och frågorna är subjektivt vinklade. Ändå saknar jag förståelse för Blondell och Hilborns motsatta svar.
Dessa frågor är även avslutningen av min djupare analys kring Blondells ställningstagande att, ett foto en elev bärandes Sveriges landslagströja kan som en symbol förknippad med främlingsfientlighet.

Med hjälp av semiotikens grundbegrepp, mera specifikt är det Pierce tre teckentyper jag kommer använda under denna argumentation i form av analys kring att, se Sveriges landslagströja som en symbol som kan förknippas med främlingsfientlighet. Dessa tre teckentyper är index, ikon och symbol. Jag läste under mina två terminers studier av retorik 5p semiotik vid Lunds Universitet.

Enligt Pierce är ett index ett tecken som syftar till att göra ett avtryck av det den visar. Med ett index kan man läsa av ett uttryck som på ett eller annat sätt sammanhänger med dess tecken och visar dess innehåll. Pierce beskriver en ikon som ett tecken som är utformat så att det är i nära anslutning till det som tecknet avser att visa. En ikon delar egenskaper, liknar eller kan härledas till det som tecknet är avsett att visa. Den sista utav Pierces tecken är ett konventionellt tecken, som även kan benämnas som symbol. Vad som är direkt avgörande för det konventionella tecknet är att teckenrelation binder uttryck och innehåll samman. Vilket det krävs att man har skapade betydelser för att kunna utläsa. Med detta menar Pierce att vi har kommit överrens om vad symbolen står för som t.ex siffror, alfabet och dess sammansättning som ord.

Jag hoppas inte att någon behöver en utförlig presentation över att ett foto en elev bärandes Sveriges landslagströja inte kan som en symbol förknippad med främlingsfientlighet. Såvida samhället inte godtar Sveriges landslagströja som en betydelse för främlingsfientlighet. Fast ifall någon anser det, så tar jag gärna en debatt ibland kommentarerna.

I egenskap av politisk företrädare för Sverigedemokraterna kommer dock aldrig jag ge upp kampen om att, Sveriges landslagströja och många andra symboler aldrig ska kunna förknippas med främlingsfientlighet. Detta är min personliga ståndpunkt men jag är övertygad om att den delas av partiets uppfattning. Detta förtryck i form av censur kan endast leda till ett missnöje där rasism och nazism kan frodas fritt ibland förvirrade ungdomar. Ungdomar som blivit övergivna, förkastade och förtryckta av samhället de lever i, utan någon rimlig anledning. Därför har jag inte valt att använda mina egna ord som avslutning på detta inlägg, utan mamman till den pojke som föll offret för detta.

– Det är väldigt överdrivet. Om man ser rasism i varje handling blir det väldigt svårt för ungdomarna, säger Victors mamma Marie Öjerstedt.

Sveriges största rädsla

2007-10-03T02:02:00.000+02:00

Vi lever i ett samhälle där den etablerade toppen är rädda för den nyligen vedertagna anklagelsen, om att göra ett avståndstagande till andra grupper grundat på kulturella skäl. Det vill säga föreställningar om att olika kulturer bör leva åtskilda, eller att en kultur är mer högtstående än en annan. I J.K Rowlings fantasyromaners värld om Harry Potter är trollkarlarna rädda för att han-som-inte-får-nämnas-vid-namn ska återkomma. I vår, verklighetens värld är folket rädda för att han-som-inte-får-nämnas-vid-namn ska återkomma. Givetvis så syftar jag inte på att denna person ska komma tillbaka så som Lord Voldemort gör i Harry Potter. Utan det är återupprättandet av hans tankar man oroar sig för. Vilket leder till märkliga anklagelser, förtryck av människor och lagar eller regler där maktmissbruk blir grunden för ett missnöje. Den rädsla jag känner är att just detta missnöje väcker återupprättandet av hans tankar, detta grundar jag på bland annat Pär Blondells uttalande att ”Det ska inte se ut som om det förekommer rasism på skolan”.

Ifall jag lyckades med att göra en retoriskt korrekt inledning, genom att väcka intresse och välvilja enligt den klassiska retoriken överlåter jag till andra att avgöra. För att klargöra lite om inledningen så syftar den på främlingsfientlighet. Ett ord som inte står att finna i Nationalencyklopedins upplaga från år 1992, det är den enda upplagan man finner på Lunds Stadsbibliotek. Det är däremot enkelt att finna på NE.se och där står det precis som jag beskrev i min inledning.

För den som läst mina senaste blogg inlägg är det enkelt att förstå vart min inledning med förtydligande är på väg. Chocken och kritiken från samhället över rektor Pär Blondell på Strandskolan i Klaghamns beslut har knappt svalnat. Mina tankar börjar äntligen bena ut i något mer övergripligt och bli klart. Därför hade jag tänkt avsluta mina citat från Blondell med några samlade utdrag ur tidningar och än en gång förstärka att min tes att ”I förtryck gror missnöje”.

”Victor Ahlberg, 14, och hans klasskompisar ville hylla Sveriges fotbollslandslag på skolfotot. Rektor Pär Blondell förbjöd tröjorna.
– Det kan uppfattas som rasistiskt, säger han.
På lördag möts Sverige och Danmark i en EM-kvalmatch på Råsunda. I Klagshamn utanför Malmö kretsar det mesta kring fotboll, så killarna i klass 8 B på Strandskolan bestämde sig för att ha fotbollströjor på klasskortet.
– Vi diskuterade om vi skulle ha något roligt på oss och så bestämde vi oss för fotbollströjor, säger Victor Ahlberg.
Men förslaget fick inget positivt bemötande från skolan. Rektorn stoppade dem som inte bytte om från att vara med på kortet.
– Vi vill inte att det ska uppfattas som att det förekommer rasism på skolan. Svenska flaggan på t-shirt är så pass värdeladdat, säger Pär Blondell.
Enligt rektorn var det bara en av eleverna som hade en riktig fotbollströja, de andra hade tröjor med svenska flaggan. Victor satte på sig en tröja över den blågula tröjan, men flera av hans kompisar hoppade av fotograferingen i protest.
Rektorns förbud har väckt starka känslor hos eleverna och deras föräldrar.
– Det är väldigt överdrivet. Om man ser rasism i varje handling blir det väldigt svårt för ungdomarna, säger Victors mamma Marie Öjerstedt.
– Kläder är något eleverna får bestämma över själva. Men skolorna kan ha olika ordningsregler, säger Ingegärd Hilborn, chefsjurist på Skolverket.” Ur Aftonbladet

”Vi menade inget illa. Och vi trodde absolut inte att det skulle tolkas som rasism.
–Det står i vår läroplan att vi ska arbeta mot främlingsfientlighet och intolerans. En fotbollströja står ju inte för det, men i grupp så kan det uppfattas på det sättet, sa rektorn.
Är det ok med Danmarks, Brasiliens eller Italiens landslagströjor?
– Hahahaha. Man måste sätta det i sitt sammanhang. Tio killar med landslags- och Sverigetröjor på ett klassfoto kan knytas till en politisk manifestation, säger Pär Blondell.
Skolverkets chefsjurist, Hillegerd Hilborn, säger att frågan fått alldeles för stor uppmärksamhet.
– Det här måste skolan och rektorn komma överens om själv. Skolfotografering är helt frivilligt och ingår egentligen inte i skolans uppdrag. Men jag kan tycka att man ska komma överens om att klä sig neutralt, säger hon.” Ur Sydsvenskan

”Pär Blondell står för sitt beslut och tycker det var rätt. Skolfotografier ska inte vara någon politisk manifestation.
– Matchen kommer de att glömma, men de här symbolerna finns kvar och vi har skyldighet att arbeta aktivt mot intolerans och främlingsfientlighet.
Att rektorns beslut skulle röra upp så mycket känslor var oväntat.
Eleverna frågar sig nu varför det är OK att bära fotbollströjor vid en landskamp, men inte OK när man ska bli fotograferad för årets klassfoto. Ordet censur förstår de inte, men de har sina funderingar:
– Vi bor ju i Sverige. Man måste väl få vara stolt över sitt land?
– Vi känner många utlänningar och de hade inte tagit illa upp. De som kommer från andra länder får ju visa vart de hör, varför skulle inte vi få det?
– Punkare sänder också ut budskap, säger en elev.
– Då skulle man inte få lov att ha palestinaschal heller, men det får vi, säger en annan.
Enligt eleverna har rektorn sagt att inga symboler får finnas med på bild i skolfotokatalogen. En av killarna i en niondeklass bar en Torshammare som smycke runt halsen. Men det fick han tillsägelse av fotografen att gömma under tröjan.
I ett pressmeddelande från Malmö stad som skickades ut under onsdagen heter det:
Enligt läroplanen ska Sveriges skolor arbeta aktivt mot främlingsfientliga tendenser och intolerans. På ett skolfoto kan det uppfattas som främlingsfientligt om en klass använder symboler som kan förknippas med främlingsfientlighet.
Klassens ställningstagande om att bära Sverigeflaggor på tröjorna ska inte kopplas till att eleverna på Strandskolan har främlingsfientliga åsikter, säger rektor Pär Blondell på Strandskolan i Klagshamn.” Ur Skånska dagbladet

Med dessa utdrag vill jag ge er tid, att likt mig själv resonera kring vad rektor Pär Blondell egentligen säger. Därför kommer jag idag inte säga mer om saken för tillfället. För fastän att avbrottet i mitt skrivande kom väldigt olägligt så fortsätter jag mina tankar imorgon.

I förtryck gror missnöje

2007-09-12T20:30:00.000+02:00

Under den senaste tiden har det rapporterats om några pojkar i en åttondeklass på Strandskolan i Klagshamn som ville bära Sveriges landslagströja på skolfotograferingen, men stoppades. För de som följt de senaste årens debatter kring liknande händelser var det inte oväntat att något liknande skulle ske någonstans i landet i år igen. Därför kommer jag komma tillbaka till varför skolledningen på Strandskolan valde att ta detta beslut.

Denna gång handlade det om fotbollslandslagets tröja, att bära denna tröja under fotografering samma vecka som stora delar av Sveriges befolkning väntade och förväntade sig en seger av laget mot Danmark. Det är ett lag där professionella fotbollsspelare tar på sig på sig denna tröja och i Sveriges namn spelar.

Slutsatsen av det hela är att, i Sverige är det främlingsfientligt och rasistiskt att stödja det svenska landslaget genom att bära deras tröja. Hur kan det komma sig att jag påstår något sådant märkligt? Det är den frågan man borde ställa sig, fast verkligheten är en annan. Jag är övertygad att man hade fått en klapp på axeln om man bar Italiens eller Brasiliens landslagströja på Strandskolan i Klaghams skolfotografering.

Jag hade i tanken att här angripa Strandskolans beslut i detta blogg inlägg, fast desto mer jag tänker på det så krävs det en djupare analys. Därför stannar jag vid att klargöra motiveringens bakgrund till att stoppa Sveriges landslagströja på skolfotograferingen. För enligt tidningarnas citat av skolans rektor Pär Blondell ska det bero på att tröjan är en symbol som kan förknippas med främlingsfientlighet. Pär Blondell beskriver vidare att ”Det står i vår läroplan att vi skall arbeta mot främlingsfientlighet och intolerans.” och ”Det ska inte se ut som om det förekommer rasism på skolan”.

Min tanke är att återkomma till min uppfattning om rektor Pär Blondells resonemang i ett senare inlägg. Där ska jag med hjälp av mina studier inom semiotik och Nationalencyklopedins beskrivning av främlingsfientlighet förkasta beslutet. Därefter är det upp till varje man och kvinna att dra sina egna slutsatser. Fast min tes står här och den är ”I förtryck gror missnöje”.

Rektor Pär Blondell förtrycker Strandskolan i Klagshamns elever genom den censur han ålagt dem. Många unga som gamla, män som kvinnor över hela landet reagerar på detta. Oavsett om elevernas beslut att bära Sveriges landslagströja på skolfotograferingen kan förknippas med ett ställningstagande så är det inte olagligt. För oavsett hur duktig en jurist må vara så blir jag rädd ifall Högsta Domstolen i något fall skulle skapa ett prejudikat genom att döma bärandet av Sveriges landslagströja som en främlingsfientlig handling.

Vi kan inte tillåta specifika grupperingar ta beslag på och få ensamrätt på någon form av teckentyper med historiska bakgrunder eller andra teckentyper som de inte har skapat. För det är det rektor Pär Blondell i grunden är rädd för. Det krävs därför att samhället skapar och/eller godtar en betydelse av en teckentyp för att den ska finnas, med andra ord kommer vi alla överrens om vad symbolen står för. Därför är det väldigt enkelt att avfärda Sveriges landslagströja som en främlingsfientlig handling. Det krävs bara att vi gemensamt inte godtar denna betydelse.

Det jag vill komma fram till är att genom inte tillåta att bära Sveriges landslagströja på skolfotograferingen, så ger vi de som önskar rätt att skapa en betydelse där Sveriges landslagströja blir en symbol som kan associeras med främlingsfientlighet.

Politisk handling

2007-09-11T18:52:00.000+02:00

En viktig retorisk tanke att alltid föra med sig, är att hela tiden följa en röd tråd. Därför har jag valt att följa upp mitt senaste inlägg med att beskriva ett tillfälle där jag gjorde min röst hörd i en viktigare del av kommunalpolitikens arbete, än kommunpolitiskt förslag.

Jag sitter förvisso bara som ersättare i Eslövs kommunstyrelse, men har yttranderätt. Den valde jag att utnyttja under Eslövs kommuns senaste kommunstyrelsemöte. För det hade satts in en extra insatt punkt på dagordningen angående Utbildningsplan för gymnasieskolan och vuxenutbildningen i Eslövs kommun.

Med tanke på att jag även är ersättare i Eslövs Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnd så var jag redan insatt i dokumentet. Därför fick jag precis innan mötet började och när handlingen gavs ut, sätta in Martin Karlsson i de viktiga bitarna.

I det stora hela kan jag säga att ur Sverigedemokraternas synvinkel fanns det endast farhågor i detta dokument. Dessa låg i att räcka ett varningens finger för att likasinnade elever till oss, på de berörda skolorna, inte skulle bli diskriminerade för att de delade våra värderingar eller för fram dessa i skolan.

Detta är värderingar som tidigare har uttryckts av de andra partiernas representanter som rasistiska och främlingsfientliga. Debatten som följde gällde bland annat ett effektmål som formulerats med:

”Eleverna och de studerande anser
- att rasism och främlingsfientlighet inte förekommer inom gymnasieskolan och vuxenutbildningen i Eslöv.
- att främlingsfientlighet bemöts med aktiva insatser och öppen diskussion som bygger på kunskap.
- att personalen alltid tar ställning för de grundläggande värdena i skollagen och läroplanen”.

Under debatten upplyste jag församlingen om att jag personligen nyligen bland annat fick motta en väldigt kränkande fråga ifrån en lärare på Eslövs gymnasieskola. Detta var mitt under ett bokbord som jag och Niclas Carlsen höll i valkampanjen inför Ungt Val. Läraren ifrågasatte bland annat ifall jag verkligen hade rätt att vara där och sprida mina åsikter, hon beskrev även att hon hade föga förståelse för att jag hade fått detta.

Därför hade vi gärna sett att den innebörd vi fick förklarad att effektmålet skulle stå för, hade förtydligats. Endast för att undvika att någon missbrukade detta dokument i en kamp mot Sverigedemokraterna. Efter förklaringen av kommunstyrelsens ordförande Cecilia Lind, att varken hon eller skolorna i kommunen inte anser att vi grundar våra värderingar på någon form av rasism eller främlingsfientlighet. Med detta oväntade och chockerande uttalande, så valde vi att inte ändra i detta dokument.

Hur vi kommer att ställa oss när dokumentet ska beslutas i kommunfullmäktige är jag inte riktig säker på. Det är principiellt fel att ändra ett beslut mellan kommunstyrelse och kommunfullmäktige, men med den senaste debatten kring denna problematik så kan det bli nödvändigt. Jag syftar givetvis på debatten kring de pojkarna i åttondeklassen på Strandskolan i Klagshamn, som blev stoppade hindrade från att bära fotbollslandslagets tröja på skolfotot. För med tanke på att skolans rektor motiverat beslutet med att det står i deras läroplan, så krävs det kanske förtydligande i Utbildningsplan för gymnasieskolan och vuxenutbildningen i Eslövs kommun.

Politiska förslag

2007-09-10T23:38:00.000+02:00

Expos fruktansvärt slagkraftiga och underbara granskning av ett partis aktivitet i kommunalpolitiken släpptes för ganska exakt en vecka sedan. Detta är en granskning av Sverigedemokraterna och därför indirekt mig själv. Granskningen är grundad på antalet politiska förslag som lagts av Sverigedemokraternas representanter under den nya mandatperioden.

Personligen kände jag att det var lite tråkigt att den inte skulle släppas en vecka senare, då jag hunnit lämna in mina två första motioner. Alltså tog det nästan ett år för mig som nyvald kommunfullmäktigeledamot att lämna ett politiskt förslag. Det kan inte ha passerat någon att Sverigedemokraterna gjorde enorma framsteg under de allmänna valen 2006. Vilket således innebar att partiet fick många nya folkvalda representanter.

Själv spenderade jag hela vintern och våren åt att gå på kommunalpolitiska möten, mellan 1-4 möte per vecka. Det var allt från att få insikt i de uppdragen jag har fått, till ren information om kommunen och dess arbete. Jag är väldigt glad över att jag har fått denna insikt och möjligheten att påverka i de instanser där besluten tas. Något som dock fick bli lidande under denna period där man blev varm i kläderna, var just de politiska förslagen.

Detta har jag funnit fullt naturligt, för jag och mina partikamrater har inte varit ensamma om att vara nya på våra positioner. För åtminstone stora delar av Eslövs kommuns nämnders ledamöter var nya och behövde den informationsrika starten lika väl som jag. Samtidigt har jag inte lagt märke till någon märkvärdig mängd politiska förslag från något parti.

Därför kan jag med glimten i ögat, högt inombords, skratta åt Expos granskning. För jag är helt övertygad om att alla andra partiers antal politiska förslag från nya folkvalda representanter är färre än våra, Sverigedemokraternas. Jag tror inte heller att de andra partierna skulle slå oss med hästlängder i antal politiska förslag ifall man räknar med de etablerade folkvalda företrädarna i de andra partierna.

Jag kan däremot göra ett, för Expo, häpnadsväckande faktum och det är att de politiska förslagen är en väldigt liten del av kommunpolitikens arbete. Jag hoppas att jag inte raserar Expos hårt utarmade granskning med detta, när jag nu klargör verkligheten. För de avtryck jag och mina partikamrater lämnar i kommunpolitiken ekar ofta högt. Inte genom politiska förslag, utan genom deltagande i debatten och den roll vi spelar i flera kommuner som vågmästare.

Avslutningsvis vill jag, till alla våra sympatisörer tacka för förtroendet och garantera att vi för en intensiv kamp för att representera era röster. En motion som går igenom är bättre än en miljon som avslås! Det är mitt motto under denna mandatperioden.

"Hjälteinsats" av "arbetslös"

2007-09-05T22:23:00.000+02:00

Under valkampanjen 2006 upplevde jag de "Nya" Moderaterna som ett parti med visionen att minska arbetslösheten och därigenom utbetalandet av bidrag. Detta för att inte bara kunna sänka skatterna, utan även investera i landet. Därför känns denna "hjälteinsatsen" av Mikael Odenberg inte bara som ett hån mot vi som verkligen vill minska arbetslösheten, utan det visar Moderaternas rätta sida. Jag är förvisso själv ganska övertygad om att denna tanken finns ibland samtliga topp politiker i de etablerade partierna.

Vart är det då jag vill komma? Förhoppningsvis ska det räcka med ett citat ur Svenska Dagbladet där Alexandra Hernadi skriver så här om Odenbergs avgång "Odenberg ska nu ägna sig åt Djurgårdspromenader och att gå ned de 30 kilo han lagt på sig. Han ämnar inte återvända till riksdagen.".

Det är tragiskt att verkligheten är som så att dagens politiker ständigt gör nedskärningar. Mitt hjärta blöder av tanken på vad Alliansen vill göra med Sveriges försvar. Jag hoppas därför innerligt att jag kan tala för samtliga sverigedemokrater och Sverigedemokraterna som parti när jag säger att det är oförsvarligt av Mikael Odenberg att ens betänka ta ut någon form av ersättning, arvode eller liknande efter att han lämnat sin position som försvarsminister. Speciellt med tanke på att han gjorde detta valet efter att ha varit kritisk till det nya försvaret och dess inriktning. För ifall Odenberg får en enda krona framöver, så är det en krona som hade kunnat stanna i försvarets budget!

Jag vill återknyta till mina tidigare tankar på att jag är övertygad om att samtliga topp politiker i de etablerade partierna har i åtanken, att när de drar sig tillbaka från sina positioner, kunna leva på fortsatt inkomst från riksdagen. Det är detta som gör att Odenberg kan spendera tid som arbetslös med att, till skillnad från vanliga människor, spendera sin tid på Djurgårdspromenader.

Ett naturskönt Sverige

2007-09-03T03:01:00.000+02:00

Jag har en vision att Sverige ständigt ska förbättras och bidra till en minskning av miljöförstöringen. Många saker har förbättrats under de senaste åren i landet och många förbättringsprojekt sätts ständigt igång. Därför är det dags att nu ta ytterligare ett steg i rätt riktning och ställa upp på Konsumentföreningen Stockholms nationella uppmaning att välja bort flaskvatten, ”Motiven är två: Det skonar miljön och den egna plånboken.”.

Det har de senaste tre åren förekommit en så pass stor ökning av konsumtionen av vatten på flaska att koldioxidutsläppen, som detta buteljerade vattnet står för, nästan har fördubblats. Konsumentföreningen i Stockholm har beställt en rapport som heter ”Totala koldioxidutsläpp från konsumtionen av buteljerat vatten i Sverige” och denna rapport finns i sin helhet på www.konsumentforeningenstockholm.se/vatten. Det är en uppdatering av två tidigare rapporter från -04 och -05, gjord av SIK.

Rapporten kom med det häpnadsväckande resultat att det i Sverige under 2006 dracks 247 miljoner liter vatten på flaska. ”Det buteljerade vatten som konsumerades i Sverige 2006 gav upphov till motsvarande mängd koldioxid som ca 8 500 oljeeldade villor eller ca 12 500 bilar släpper ut varje år.". Detta ska enligt rapporten bli en utsläppsmängd av koldioxid på 34 000 ton.

”En orsak till konsumtionsökningen av vatten på flaska är att alltfler konsumenter går över från läsk till buteljerat vatten, vilket givetvis är bra för hälsan. Men byter man ut läsken mot kranvatten i stället för flaskvatten, så gynnar man både miljön och hälsan, och på köpet också plånboken.” enligt Louise Ungerth på Konsumentföreningen Stockholm

Det är inte rimligt att vara en del av och bidra till mer än 1000 gånger så höga koldioxidutsläpp genom att dricka vatten på flaska i jämförelse med samma mängd kranvatten. Louise Ungerth på Konsumentföreningen Stockholm använder sig av så enkla jämförelser och konkreta siffror. Slutsatsen måste då bli: om man är intresserad av ett enkelt sätt att bidra till minskade utsläpp av växthusgaser och därmed klimatförändringarnas effekter, så ska man byta ut flaskvatten mot kranvatten.

Jag tar mitt ansvar som medborgare och förtroendevald sverigedemokrat, då jag aktivt arbetar och kämpar för ett naturskönt Sverige utan föroreningar. Vi ska aldrig glömma att denna jord vi lever på har vi ärvt av våra förfäder och lånar av våra barn. Därför måste vi vara rädda om det dyrbaraste vi har, vårt land. Det är enkelt att förändra och förbättra, varför då inte göra det?

Sveriges framtid

2007-08-29T05:34:00.001+02:00

Sedan urminnes tider har den jord vi bosatt oss på försvarats av den starke. Dennas revir, territorier har alltid varit hotat. Idag ligger inte hotet mot oss hos våra grannländers maktlystna kungar, eller hos Sovjetunionens förskräckta kommunism. För hotet av idag ligger i mörkret och gror sig starkare. Vi vet ej var eller hur det kommer att gå till attack, inte heller dess styrka.

I världen kan vi se hur faran från delar av kalla krigets stormakters förfall än idag lever kvar. Vi upplever terrorismens enkla, men oerhört strategiska angrepp mot vårt öppna och demokratiska samhälle. Ifall det är detta hot vi även kommer stå inför imorgon, kan åtminstone inte jag svara på. Jag kan däremot höja min röst i önskan om att ge mina barn och kommande generationer en så säker framtid som det är möjligt. Denna önskan kommer snabbt att ebba ut, för en mans röst är inte tillräckligt stark för att garantera detta. För min röst når inte längre än Esaias Tegnér beskrev så här:

Jag lyfte min hand i natten och svor
att lefva och dö för mitt land.
Och Stormen for med orden till himmelens rand.
Men natten och hafvet och fjellen och heden
de hörde den dyra, den heliga eden.

Hur mycket jag än älskar havet, fjällen och heden så kan det inte garantera fred i världen. Jag kan inte heller stå och se på när Sveriges makthavare förintar försvaret av Svea Rike. Liksom deras föregångare hann göra innan andra världskriget bröt. Då stod vi maktlösa i en utav världshistoriens, mänsklighetens största händelse. Det är ren tur att vi idag är fria män och kvinnor. En mans galna tanke på att skapa ett tredje rike, kunde idag ha varit verklighet. Ifall kylan i öst inte hade stoppat honom, eller havet som omger Storbritannien inte funnits.

Vårt lands ekonomiska skyddsnät garanterar ett värdigt liv. Utöver detta försäkrar vi oss mot skador och olyckor. Vi försäkrar vår bostad, våra fortskaffningsmedel. Därför undrar jag hur vi inte kan ha råd att försäkra vårt land, vår framtid. Jag vill försäkra detta, inte bara för min skull utan alla i min omgivning. Jag vill ge de gamla och sjuka ett skydd, men speciellt så vill jag försäkra de unga en trygg framtid. Detta är jag och mina vänner i Sverigedemokraterna ensamma om att politiskt kämpa för.

Mp vill avskaffa värnplikten

2007-08-24T10:13:00.000+02:00

Efter Miljöpartiets uttalande om att avskaffa värnplikten och drastiskt göra nedskärningar vill jag hänvisa till ett alternativ med en annan åsikt. Då jag är stressad så blir detta mina enda egna för tillfället och hänvisar er alla till www.sverigedemokraterna.se. Nedan kommer lite utdrag ur partiets handlingsprogram Försvars- och säkerhetspolitik.

Sverigedemokraterna varnar för att försvaga det nationella försvaret. Nedrustningsavtalen och den ekonomiska situationen har visserligen lett till att de konventionella styrkorna blivit mindre i Europa, men den moderna materielen finns kvar, och har i Sveriges närhet ökat i omfattning. Försvaret ska ges de ekonomiska resurser som behövs för att kunna fullgöra de säkerhetspolitiska ambitionerna.

Sverigedemokraterna tar avstånd från de senare årens nedskärningar i försvaret, vilka särskilt gått ut över nationella försvaret. Sverigedemokraterna vill därför säkra medel så att det nationella försvaret kan moderniseras och specialiseras för att kunna lösa de uppgifter som det ställs inför i framtiden. Samtidigt varnar Sverigedemokraterna för fler regementsnedläggningar, vilka försvagar det folkliga engagemanget i försvaret. Nedrustning av det svenska försvaret, med hänseende på vad som hände efter försvarsbeslutet 1925, är oacceptabelt. Ett nedrustat försvar tar åratal att bygga upp igen och den tiden har man inte vid ett krigshot i modern tid.

Att bilda opinion för upprustning i fredstid, baserat på scenarier som ligger flera år in i framtiden, är en omöjlig uppgift för varje svensk regeringsmakt. Inte bara inrikespolitiska konsekvenser, där besparingar inom vård och skola kanske måste ingå, utan även de utrikespolitiska konsekvenserna av ett upprustningsbeslut försvårar. Därför måste försvaret i viss mån tillåtas vara tillsynes överdimensionerat. Det är den enda försäkringen vi kan ha för att inte stå lika oförberedda som 1939.

Sverigedemokraterna anser att allmän totalförsvarsplikt är ett viktigt inslag i ett demokratiskt försvar och ett viktigt bidrag till försvarsviljan. Försvaret ska därför vara baserat på allmän totalförsvarsplikt, och i totalförsvaret ska varje svensk medborgare delta.

Den nya människan

2007-08-23T06:12:00.000+02:00

Jag valde att med gott samvete hylla bitar av det samhället som Sverige en gång bestod av, i mitt tidigare inlägg Heder och stolthet. Likaså valde jag att där lyfta fram Elise Ottesen, med en tydlig reservation. Detta är jag idag mycket glad över, när jag med sorg påminns om det förfärliga som under en lång tid pågick i vårt land. För efter att ha sett den färgstarka filmen Den nya människan av Klaus Härö är jag nästintill förstörd. Än värre blev det efter att jag förstod att den var baserad på en verklig händelse.

Under mina gymnasiestudier valde jag att titta närmare på fenomenet tvångssterilisering, där jag fann Nationalencyklopedins beskrivning fruktansvärd. Fast inte i den klass som de känslor som skapas av filmen. Det kändes snarare som att Nationalencyklopedin tonade ner detta påfund. Det var som att Nationalencyklopedin än en gång hånade de drabbade. Ett hån lika starkt som den fria encyklopedin Wikipedia beskriver att statens kompensation i form av ett skadestånd kom att bli. På Wikipedia kan man läsa att trots staten hela tiden har haft ett register med, om inte alla så den stora majoriteten av de, som med skenbar frivillighet eller rentav med tvång blivit utsatta för tvångssterilisering. Ändå har de drabbade som var vid liv när det beslutades om skadeståndet tvingats till att göra en ansökan. Därför påstår Wikipedia att få valt att inte hämta ut sitt skadestånd på grund av att de känner sig kränkta.

Det var under Per Albin Hanssons tid som statsminister, den svenska riksdagen valde att införa steriliseringslagstiftning efter regeringens proposition år 1934. Stödet för propositionen var väldigt starkt och RFSU som året tidigare hade grundats av Elise Ottesen gav sitt stöd Det är även extra värt att nämna det starkt framgångsrika socialdemokratiskt paret Gunnar och Alva Myrdal. Speciellt då Gunnar har mottagit pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne. Nationalencyklopedin skriver följande om Gunnar Myrdals pris:

År 1974 erhöll han Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne tillsammans med Friedrich von Hayek för pionjärarbete inom penning- och konjunkturteori samt för studier av sambandet mellan ekonomiska, sociala och institutionella förhållanden.

Värt att ta i akt är de avslutande orden om Gunnar Myrdals studier, där han funnit samband mellan ekonomiska, sociala och institutionella förhållanden. Detta samtidigt som lagstiftningen stärktes 1941 och tvångssteriliseringen betonades med tre olika motiveringar:

Eugenisk indikation, då individen ansågs allmänt genetiskt mindervärdig. Social indikation, t ex då föräldrarnas sociala omständigheter ansågs leda till en förutsägbart mindrevärdig avkomma. Medicinsk indikation då individen hade något som ansågs vara en sjukdom vilken bedömdes som ärftlig.
Källan är Wikipedia

Bakgrunden till min belysning av tvångssteriliseringen är att det idag räknas som ett svårt brott mot de mänskliga rättigheterna. Fastän att det under senare tid lyftes fram så har filmen Den nya människan väldigt obemärkt gått förbi många. Precis som att det är väldigt liten belysning av denna mörka svenska nutidshistorian i den svenska skolan idag. En svart baksida som väldigt lätt går att härleda till många framgångsrika människor och speciellt socialdemokratin. Om detta må vi aldrig glömma!

Till avslutning har jag valt att inte använda mina egna ord utan filmrecensenten Daniel S Ogaldes, ”Den nya människan är ett sevärt drama som återaktualiserar ett ämne som förtjänar all uppmärksamhet, framförallt här i Sverige. Historien är stark, intressant och viktig.”.

Heder och stolthet

2007-08-18T21:47:00.000+02:00

Det fanns en svunnen tid när kungar styrde över varje mans öde, där hjältar var sällsynta men hyllade. Det är en svunnen tid sen då heder och stolthet stod aktningsfullt högt hos varje man och kvinna. I många år har jag varit stolt över att jag har växt upp i detta land, som varit föregångare på många sätt och vis. Detta inte minst genom att jag personligen känner stolthet att dela efternamn med Elise Ottesen. Jag står inte för allt det denna hedervärda kvinna skapat och vad det blivit av det idag. Fast få kan motsätta sig den bragd Elise Ottesen gjorde när hon beredde mark för den obligatoriska sexualundervisningen i den svenska skolan på 1940talet.

Det väcks även stolthet inom mig när jag tänker på vilket föregångsland Sverige var med kvinnors rättigheter. Precis som att våra bönder aldrig behövde underkasta sig livegenskap, medan länder som Ryssland avskaffade denna grymhet först efter 1800talets andra halva. Ännu går det inte att finna ett samhälle med total rättvis för alla. Fast tillbaka blickar på vårt lands historia visar genomgående tendenser på tankesätt som är hedervärda sin tid. Ibland dessa står vår åsiktsfrihet och yttrandefrihet högt hos mig personligen.

Med dessa ord vill jag ha sagt att allt som tidigare varit inte längre är bra, eller snarare inte optimalt. Det finns ännu många förbättringar att göra i detta land, fast det finns även de saker som verkligen var bättre förr. Jag vet att det är en stor klyscha, men den är inte att förringa. För det fanns en tid när våra äldre vågade gå ut på gatorna om kvällen. När grova brott var något häpnadsväckande och inte som idag, vardagsmat. Det var då man ännu såg upp till heder och stolthet, sina föräldrar, nära och kära, varje medmänniska. Därför är jag förbryllad över den incident som satte mig i så stort chocktillstånd att det krävdes ett dygn innan jag smält det. Jag kan inte tänka mig hur det känns för de drabbade men vill passa på att skicka mina tankar och mitt stöd.

Detta är incident som jag finner bra mycket värre än någon utav arbetarrörelsens aktiva kämpar fick utstå under sin kamp runt förra sekelskiftet. Fastän att jag uppskattar, hedrar och med stolthet ser vilka enorma resultat dessa personer nådde, så är det inträffade värre. Kanske kan det vara som så att jag varit naiv i mina analyser efter angreppen jag själv upplevt i Rottne, Eslöv, på gator och torg med flera. Speciellt efter det goda mottagandet jag fått i Eslövs kommunfullmäktige, samt polisens enormt hedervärda insats vid vårt senaste riksårsmöte. För hotbilden jag målat är likt den Martin Kinnunen själv beskriver med orden ”Jag har alltid förväntat mig att jag någon gång ska bli utsatt för klotter och stenkastning mot bostaden men att det kunde ta dessa former har jag aldrig föreställt mig ens i min vildaste fantasi.”.

Det finns ingen heder eller stolthet att attackera en ung ensam kvinna i hennes hem. Det finns ingen heder eller stolthet att flera stycken överrumpla och bakbinda en ung ensam kvinna i hennes hem. Det finns ingen heder eller stolthet i det dåd dessa sjuka människor begått. Det finns inte heller något tvivel att det var ett politiskt motiv bakom!

Detta är ett dåd mot en svunnen tid då heder och stolthet stod aktningsfullt högt hos varje man och kvinna. Det är en attack mot allt det som gjort mig stolt att växa upp i detta land, som varit föregångare på många sätt och vis. Det är ett hån mot de som såg upp till heder och stolthet, sina föräldrar, nära och kära, varje medmänniska. Även mot vårt lands demokrati där bland annat åsiktsfrihet och yttrandefrihet aktas högt.

"Vi måste stanna upp och fråga oss: hur mycket ren luft behöver vi?"

2007-03-23T11:27:00.000+01:00

Citerat av Lee Iacocca, en utav Fords förre detta VD och har även varit högste chef på Chrysler Corporation.

”Koldioxid är inte giftig, men halter av koldioxid i inandningsluften överstigande ca fem volymprocent kan leda till medvetslöshet och högre halter till kvävning.”

”Kväveoxid ingår t.ex. i bilavgaser”

Nationalencyklopedin

”Kväveoxider och partiklar, som irriterar luftvägarnas slemhinnor och lungvävnaderna, är några av de ämnen som fortfarande vållar problem. Idag bor eller arbetar ca 15.000 människor vid vägar där kväveoxidhalterna är så höga att långvarig inandning kan ge hälsoskador. Det finns också cancerframkallande ämnen i luften. Varje år beräknas ca 1.000 svenskar få cancer på grund av utsläpp från stadstrafiken. De ämnen som förorenar stadsluften kommer till övervägande delen från källor inom staden. Det är främst biltrafiken som förorenar stadsluften.”

”Utsläppen av svaveldioxid i Malmö härstammade 1995 från energiframställning (39 %), transporter (48%) och industrin (13%). Utsläppen av kväveoxider härstammade från trafiken (86%), energiframställning (10%), och industrin (4%).”

Miljöförvaltningen Malmö Stad

"An Inconvenient Truth"

2007-03-20T01:56:00.000+01:00

Har du inte sett den, se den!

Känner du inte till den eller har haft dina misstankar mot denna dokumentär av Al Gore så är du inte ensam. Min tanke låg aldrig i närheten av att se detta mästerverk av sin tid. Vinnare av två Oscars, pristagare i 16 andra utmärkelser och ytterligare 4 nomineringar. Det såg alldeles för bra ut och det luktade att det endast berodde på Al Gores ethos.

Mer fel kunde jag inte ha! Ingen har kunnat komma undan problemet med den globala uppvärmningen. Min förhoppning är att få har önskat att göra detta fastän att jag vet att vissa har sina misstankar på grund av median. Än en gång, tänk själv, låt inte median föda dig med sina sannolikheter. Få mer kött på benen, bli underhållen med den högsta kvalité.

Än en gång!
"An Inconvenient Truth"
Har du inte sett den, se den!

Ändrad betygsskala

2007-03-14T12:39:00.000+01:00

Jag hade under min tid i grundskolan stora svårigheter att kunna identifiera mig med något utav de dåvarande riksdagsrepresenterade politiska partierna. Det är än idag exakt samma partibeteckning på de partierna som sitter i riksdagen. Partier som jag uppfattar att de alltmer lämnar sin ideologiska grund och oroväckande nog närmar sig varandra i sina politiska budskap. Jag har enorma problem att finna sju helt olika partier då jag endast ser två block. Ifall man tittar djupare in i de här två blocken kan man se att partierna profilerar sig i olika frågor men ändå har allianser, överenskommelser angående hur de ska styra tillsammans.

Efter valet 2006 stod det klart att det inte längre var Socialdemokraterna med sina samarbetspartier som skulle fortsätta styra landet, utan Alliansen med Moderaterna i spetsen. De som förlorade makten har hållit andan sen regeringsskiftet och högljutt attackerat alla förändringar som Alliansen planerat. Jag har själv hittat min partitillhörighet och representerar Sverigedemokraterna som folkvald i min hemkommun. Såväl jag personligen som partiet förespråkar att:

Syftet med betygen skall vara att dels rättvist mäta kunskap och arbetsinsats, dels stimulera eleverna och uppmuntra dem till bättre resultat. De nuvarande betygsstegen är dock för få. Spannet inom varje steg är för stort, vilket försvårar en rättvis bedömning. Sverigedemokraterna förespråkar därför ett system med fler betygssteg än idag

Det är därför från min sida glädjande att se det nya styret lägga fram ett förslag som bygger på den sjugradiga så kallade ECTS-skalan. ECTS-skalan planeras bli en gemensam Europeisk betygsskala och består av fem godkända steg. Där betyget A innebär högsta betyg och E är det lägsta godkända betyget. Betygen F och FX betyder underkänt. FX är dock närmare godkänd än F och kan efter komplettering ge godkänt betyg.

Sorgligt nog är Socialdemokraterna än en gång snabbt ute och förkastar ännu ett förslag. Den förre skolministern Ibrahim Baylan oroar sig för ökad stress och psykisk ohälsa ibland eleverna. Han förknippar denna ökning med att ECTS-skalan skulle öka dagens betygshets. Mina personliga erfarenheter är raka motsatsen, för ofta känner sig elever som inte riktigt når upp till nästa betygssteg det meningslöst att läraren påpekar att man var nära. Vilket innebär att läraren inofficiellt gett ett litet plus på betyget utan någon påverkan på betyget.

Avslutningsvis så välkomnar jag detta nya förslaget men vill ta tillfället i akt att belysa det faktum att det idag endast finns två sidor att välja mellan i riksdagen. Sverigedemokraterna ansluter sig inte till dessa två och är det tredje seriösa alternativet.

Uttalande om Zlatan väcker reaktioner

2007-03-08T03:57:00.000+01:00

Nyligen har det rullats ut en mängd olika skrifter där man belyst Mattias Karlssons uttalande kring Zlatan Ibrahimovic. Efter såväl illustrera hans personliga åsikt ifrån en kort ljudupptagning av en längre debatt och satt detta utlåtande i kontrast till ett framtaget invandringspolitiskt program. Ett program som partiet inom kort kommer rösta om att anta eller ej.

Vad som förundrar mig mest är inte medians sätt att varken behandla eller arbeta fram detta uttalande. Utan att de lyckas med exakt vad de vill än en gång. Det är ett allmänt känt faktum att vi inte är tillräckligt journalist kritiska när budskapen når oss.

Därför vill jag härmed ställa mig Mattias Karlssons resonemang kring kritiken av att inneha dubbelt medborgarskap. Inte bara för problematiken som det innebär för sportsliga utövare när de så småningom måste välja vilket utav länderna de ska företräda. För främst av allt vill jag sätta vad det innebär att vara medborgare.

Nationalencyklopedin beskriven en medborgare enligt följande ”person som i rättsligt avseende tillhör en viss stat dvs. har lagligt skydd av den och lagliga skyldigheter mot den medborgarplikt; medborgarrätt”.

Vidare så säger de såhär om dubbelt medborgarskap ”En ledande princip för svensk medborgarskapslagstiftning har under lång tid varit att i möjligaste mån söka förhindra uppkomsten av dubbelt medborgarskap… Sverige har sedan 1930 tillträtt ett flertal multilaterala överenskommelser på medborgarskapsrättens område. Flera av dessa konventioner speglar staternas vilja att i möjligaste mån undvika fall av dubbelt medborgarskap… En person med dubbelt medborgarskap kan komma i konfliktsituationer gentemot sina två stater. Det kan gälla bl.a. rösträtt, skattefrågor, familjerätt och diplomatiskt skydd… Det är troligt att allt fler barn kommer att födas i Sverige med dubbelt medborgarskap, både genom att äktenskap mellan svenska och utländska medborgare kommer att bli vanligare och genom att allt fler länder övergår till regler som medför att medborgarskapet förvärvas även genom modern”.

Sammanfattningsvis har Mattias Karlsson gjort ett uttalande som går helt i linje med vad Sverige under lång tid arbetat med att förhindra, det vill säga dubbelt medborgarskap. Jag ser även vikten av ett mer orienterat arbete för detta då Nationalencyklopedin varnar för ett ökat antal medborgare med dubbelt medlemskap.

"Det är viktigt att konsumenter ibland driver mål"

2007-03-07T23:22:00.000+01:00

TT, Tidningarnas Telegrambyrå släppte nyligen en nyhetsartikel om Mattias Nilsson, som 2001 var juriststudent och likt många andra i hans situation skaffade sig ett förmånskort till att resa med den väldigt viktiga kollektivtrafiken. Han uppmärksammade inte bara problemet med att hålla tider som stora delar av kollektivtrafiken har, utan förde även loggbok över det. Vilket resulterade i siffrorna att 130 av 398 SJ tåg var försenade med sammanlagt 2 120 minuter.

Jag vill inte närmare lyfta fram själva sakfrågan utan passar istället på att önska Mattias Nilsson lycka till i den kommande tvisten i Högsta domstolen. Däremot så vill jag framföra mitt stöd inte bara till Nilsson utan alla som vågar och driver mål mot stora bolag. Av den enkla anledningen som han själv lyfter fram ”Det är viktigt att konsumenter ibland driver mål, annars kommer ju aldrig de här frågorna upp till prövning”.

Det är ytterst viktigt att inte helt enkelt finna sig i situationer som denna. Både som konsument och medborgare har vi alla vissa rättigheter och skyldigheter. Stora företag har nästan alltid lyckats fortsätta köra över sina konsumenter för att, precis som Nilsson säger ”Det är en stor förlustaffär ekonomiskt att föra ett ärende vidare så här”. Staten har inrättat bland annat Allmänna reklamationsnämnden för att detta ska minimeras. Fast min personliga upplevelse är att de fallen som varit uppenbara fel har fått ekonomisk ersättning. De andra har gått till domstolar där företagen vinner av ekonomiska skäl.

Dessa två avsluten leder till samma sak och det är att företagen kan fortsätta i samma riktning och ingen förändring, åtminstone inte en radikal sådan görs. Därför vill jag avslutningsvis än en gång citera och verkligen poängtera att ”Det är viktigt att konsumenter ibland driver mål, annars kommer ju aldrig de här frågorna upp till prövning”.

Mentalhygien istid är mörk och ond men ger samtidigt en mycket vacker vision

2007-02-09T00:05:00.001+01:00

Jag vill mynta ett nytt uttryck, ett nytt uttryck för något jag finner vara väldigt fel i dagens samhälle. Dagens samhälle är ett samhälle med en enorm påverkan av stress. Dagens samhälle är också fullt med människor som mår psykiskt dåligt.

Många unga och gamla, rika och fattiga i dagens samhälle mår psykiskt dåligt och många varningstecken har väckts kring detta problem. Det blir allt vanligare att läkare skriver ut så kallade lyckopiller till människor som mår psykiskt dåligt.

Anledningen till att läkare väljer att skriva ut dessa piller låter jag vara osagt, men vad man däremot kan konstatera är att istället för att angripa problemet så finner man en alternativ lösning. En lösning som kortsiktigt kan uppfattas ge goda resultat men i längden bara förvärrar dessa människors situation. Är detta verkligen rätt?

Jag anser inte att fallet är som så och därför vill jag mynta detta uttryck:
Mentalhygien istid är mörk och ond men ger samtidigt en mycket vacker vision

Med detta menar jag:
Åtgärd i form av lyckopiller som syftar till att bibehålla eller stärka psykisk hälsa genom att undvika stress, lära sig bemästra kriser och konflikter och utveckla goda medmänskliga relationer för att främja god själslig hälsa som stelnat, blivit kall och ohållbar är orsaken till psykologisk nedstämdhet, negativ inställning och fysisk smärta men ger samtidigt en mycket tillfredsställande föreställning om fullkomlighet och tilltalande yttre och inre hos en persons synupplevelse utan motsvarighet i verkligheten

Avslutningsvis är det min förhoppning, dröm att detta uttryck blir allmänt känt i landet och kan vara den riktiga starten på att angripa problem istället för att dölja de bakom droger.

För en Sverigedemokrat men inte Socialdemokrat

2007-02-08T01:56:00.000+01:00

Det är min slutsats efter att ha läst Anna Sjödins uttalande kring problematiken om det verkligen är en förolämpning, av något slag, att kalla en annan individ för svartskalle. Som alla vet har Anna Sjödin blivit dömd för just denna sortens förolämpning.

Vad som däremot inte är lika känt är att Anna Sjödins advokat Leif Silbersky, har lyft en prövning till Hovrätten där han ifrågasätter om ordet svarskalle är en förolämpning. Mer om detta går att läsa i tidningen Gringo och artikeln finns på deras hemsida http://www.gringo.se/articles.asp?id=234

Det mest intressanta i denna artikel, av Inti Chavez-Perez som publicerades 2007-02-05, är just Anna Sjödins uttalande som jag därför hjälper att hitta genom att citera de:

”- Ord förändras, de betyder inte samma sak för alltid. Jag har kompisar som kallar sig själva och varandra för svartskallar. Men själv använder jag inte ordet, säger Anna Sjödin.”

”- Om det används av till exempel sverigedemokrater för att hetsa. Och när det är en kränkning ska det också gå att dömas för det, säger hon.”

Jag vill även påpeka att jag inte har hittat något fall där någon representant för Sverigedemokraterna blivit dömd för denna sorts brott. Det är därför inte bara en förolämpning för mig som representant av Sverigedemokraterna, att behöva läsa sådana uttalande. Speciellt ifrån en person som blivit dömd för det när hon var ordförande för Socialdemokraternas ungdomsförbund, SSU.

Jag vill understryka att det inte är upp till mig att avgöra ifall det är en förolämpning eller inte. För oberoende av Hovrättens beslut så anser jag det vara ovidkommande, för en förolämpning är en förolämpning. Faktum är att Anna Sjödin under sin tid som företrädare för SSU, blev dömd för att förolämpa, kränka Babak Jamei. Skulle någon ur det parti jag representerar göra något liknande så tar jag avstånd ifrån det.

Därför är det patetiskt att se hur Anna Sjödin försöker flytta fokus från sin handling, genom att exemplifiera Sverigedemokrater för gärningar som aldrig tagit plats. Handlingar som jag hoppas aldrig ska inträffa. Jag känner mig helt enkelt förolämpad och kränkt av hennes uttalande.

Avvisa alla former av rasism

2007-02-03T15:26:00.001+01:00

Hugo Díaz från Sveriges kommunistiska parti använde dessa orden som överskrift till sin debattartikel där han anser att ”man gått långt utöver mänsklig anständighet och humanism” när man vill införa språkförbud. Vidare så fortsätter den gode herrn Díaz med att ”Dessutom är det en klar kränkning av skolans värdegrund, där alla skall behandlas lika oberoende av nationalitet, religion, kultur”. Han styrker sin argumentation med att det finns en stor andel personer med invandrarbakgrund i Malmö.

Den väldigt goda herrn Hugo Díaz har satt en överskrift som jag utan tvekan skulle skriva under på. Han använder en argumentation som även jag arbetar för att skydda. Med detta vill jag säga att inget får kränka skolans värdegrund. För den svenska skolan är till för alla, det är en plats där alla ska känna sig trygga och välkomna. Man ska inte uppleva situationen som diskriminerande eller hotfull. Alla ska bli hörda och förstådda, är även viktigt att man lyssnar på varandra och förstår varandra.

Jag vill därför återuppta vad jag skrev i mitt tidigare blogginlägg ”Inledning på språkförbud”. Skolan är även en utav den mest tydliga och utsatta platsen för de etablerade partiernas misslyckade invandringspolitik. Malmö stad lider av stora problem med segregation och det är i skolan som det märks tydligast och får de största konsekvenserna. Därför är det även där det krävs största åtgärderna till förbättring

Att införa språkförbud och därmed använda sig av åtgärder som ska leda till förbättring. Jag anser till skillnad från Hugo Díaz att det finns en klar kränkning av skolans värdegrund idag, för alla behandlas inte lika. Gäng med invandrare använder sig av sitt modersmål och då inte för att diskutera med personer som behärskar samma språk, utan för att kränka, diskriminera och hota människor som inte kan deras språk. Därför måste det införas språkförbud för att stoppa ”rasismen” mot svenskar.

Inledning på språkförbud

2007-02-01T00:55:00.000+01:00

Det råder stora problem inom det svenska skolväsendet, något som Folkpartiet uppmärksammade extra noga inför de allmänna valen 2006. Skolans vardag genomsyras av bråk, stök och allmän oordning. Det finns väldigt liten möjlighet att finna lugn ro för seriös studieverksamhet. Skolan är även en utav den mest tydliga och utsatta platsen för de etablerade partiernas misslyckade invandringspolitik. Det är där segregationen är som tydligast och får de största konsekvenserna.

Jag minns från min tid i högstadiet hur man snabbt lärde sig alla svordomar på många olika språk. Först uppfattade jag det bara som häftigt att kunna svära på så många språk som möjligt och det var något jag kämpade med att lära mig. Vad jag inte tänkte på eller förstod var hur jag tvingades att lära mig alla dessa orden. För såväl inne på lektionerna som på rasterna användes dessa orden friskt av de flesta. Ifall man inte kunde de så blev man mobbad, kränkt och diskriminerad inte bara för att man inte hade lärt sig orden. Utan även för att alla andra använde nedsättande ord på språk man inte förstod.

Detta är min utgångspunkt för min argumentation och mitt synsätt på den minst sagt högaktuella debatten kring språkregler på landets skolor med extra insyn på hur Landskrona har skött situationen.

Tänkvärda citat

2007-01-31T03:08:00.000+01:00

Henry Rollins
Var finns den politiska medvetenheten?

Det behövs bara en kille eller tjej som säger: ”Åt helvetet med det.”
Det ger röst åt en generation. ”Tack, jag vågade själv inte säga det.”

Folk hittar varandra och en tidslinje börjar växa.

Jim Jarmusch
Idag verkar det som att 80% av folket bara sover.
Det krävs bara 5% eller mindre för att ta till sig idéer och få folk att ändra åsikt.

Dåtid, nutid och framtid

2007-01-30T15:52:00.000+01:00

Äntligen tillbaka framför tangentbordet efter lite avkopplande ledighet. De senaste veckorna har dock varit väldigt hektiska då jag satt mig in i de nya uppgifterna som ligger framför mina fötter. Det är med stor spänning som jag tagit min plats i Kultur- och fritidsnämnden och ser fram emot mitt arbete inom kommunens politiska styrgrupp för utveckling av medborgarservice via e-tjänster och IT. Det är inte heller helt okomplicerat att sitta som ersättare i kommunstyrelsen och Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden, även det tar sin lilla tid. Utöver detta har jag hunnit avsluta Retorik HTX 141 (1-20p) och påbörjat Retorik HTX 142 (21-40p), vilket jag kommer att sysselsätta mig under denna termin på Lunds universitet.

Jag har för avsikt att påbörja 2007 års bloggande med att sätta mig in i och beskriva min ståndpunkt i den minst sagt högaktuella debatten kring språkregler på landets skolor med extra insyn på hur Landskrona har skött situationen. Detta är vad ni har att vänta häröver.

Oplanerad debut i talarstolen under kommunfullmäktige gav mersmak

2006-12-18T21:21:00.000+01:00

Centerpartisten Magnus Haara tog tillfället i akt att beklaga sig över att det inte var en handlingsplan från Alliansen för Eslövs mål under perioden 2007-2010 som fullmäktige skulle besluta om. Detta genom att bland annat, till ordförandes protester, försöka göra en sammanfattning över hur deras mål för Eslöv skulle ha sett.

Cecilia Lind (s) inledde debatten med att likt den ton som genomsyrar hela vänsterblockets mål för Eslövs kommun, hylla mångkulturen. Varefter Mikeal Kourtzman (m) klargjorde att Alliansen hade för avsikt att inte delta i omröstningen. En handlingsplan som Sverigedemokraterna verkligen inte kan ställa sig bakom, speciellt med tanke på att Cecilia Lind (s) gjorde det klart och tydligt att dessa mål skulle verka för att undermedvetet smutskasta Sverigedemokraterna för kommunens unga medborgare. Den självklara och naturliga bakgrunden till att min kära partikamrat Martin Karlsson äntrade talarstolen innan mig och yrkade på avslag.

Att föra anteckningar vid de tillfällena då det nämns något intressant gav slutsatsen att:
Cecilia Lind (s) hyllade mångkulturen
Mikael Kortzman (m) ansåg minoritetsstyrets rätt till likt egen budget även få styra med egen handlingsplan med en notis att den är luddig och de avser att inte deltaga i omröstningen
Magnus Haara (c) ansåg att handlingsplanen avser att verka för att Eslöv ska fortsätta vara en ”lagom” kommun utan mål att gå i täten för utveckling och klargjorde skillnader för hur Alliansens skulle ha sett ut.

Jag kunde inte se någon anledning att under ett kommunfullmäktigemöte ta en debatt om fördelar och nackdelar med mångkulturen. En sådan debatt skulle aldrig ta slut och den hoppas jag att Sverigedemokraterna istället vinner i nästa val där vi kommer ta oss in i riksdagen. Jag kunde inte heller mer än instämma att det vore mest rimligt att en styrande minoritet får styra med sin budget och målsättning. Fast jag kunde inte bortse från att vi Sverigedemokrater erbjöd just Magnus Haara (c) positionen som ordförande för en Alliansstyrad minoritet, vilket därmed skulle innebära att det var just en handlingsplan från Alliansen för Eslövs mål under perioden 2007-2010 som fullmäktige skulle besluta om.

Några få anteckningar och desto fler tankar förde jag med mig när jag gick upp i talarstolen. Förberedelsen kunde inte ha varit sämre men jag var säker på min sak. Resultatet blev inte det bästa men mitt mål nådde jag, Magnus Haara förstod poängen utan att kunna försvara sig mot den.

Denna oplanerade debut i talarstolen under årets sista kommunfullmäktige sammanträde gav mersmak och hoppas på att många fler tillfälle ges

Muhammed Yunus 2006 års Nobels fredspristagare

2006-12-13T08:16:00.000+01:00

Muhammad Yunus, bangladeshisk bankman och professor i nationalekonomi har tillsammans med Grameen Bank tagit emot Nobels fredspris i Norge 2006. Detta med motivationen "för deras insatser att skapa ekonomisk och social utveckling underifrån". Grameen Bank blev resultatet av det minst sagt lyckade forskningsprojekt Yunus startade 1974. Genom mikrokrediter, smålån till fattiga människor har detta projekt hjälpt nästan sju miljoner människor ur fattigdom.

Jag vill instämma i alla lovord och hyllningar Yunus mottagit. Hans enastående metoder vid utlåning, som enligt uppgifter ska ha börjat med att ur egen ficka låna ut pengar till en kvinna som gjorde bambustolar, har visat sig vara en enorm hjälp för de fattiga. Jag hoppas innerligt att detta koncept är något vår svenska biståndsminister ser över och arbetar fram en liknande verksamhet för det svenska biståndet.

Jag vill även lyfta fram bakgrund som gjorde det möjligt för Yunus att starta Grameen Bank. Han disputerade i nationalekonomi vid Vanderbilt University 1969 i USA. Varefter han valde att återvände till Chittagong. Yunus hade all möjlighet att efter ha disputerat i nationalekonomi få ett framgångsrikt arbete i västvärlden. Ändå valde han att återvända och har nu fått ta emot Nobels fredspris.

Vad jag vill komma fram till med detta är vikten kring att inte plundra utvecklingsländer på den kompetens någon eller delar av folket har. Att istället erbjuda den utbildning vi har i landet och ge medel till att förbättra den situationen som finns i deras hemländer borde vara något av det högst prioriterade ibland den svenska biståndspolitiken.

Vision om förbättrad brottsbekämpning

2006-12-12T22:35:00.000+01:00

Jag har en vision av en väl fungerande demokratiskt förankrad rättsstat. Där alla medborgare är lika inför lagen. Där brottsbekämpningen måste bli mycket effektivare. Utan att strävan efter en nolltolerans blir något man stirrar sig blind på. Ett rimligt första mål att uppnå är en återgång till det antal brott som landet hade innan förfallet, som startade sin ständiga stegring på 70-talet. Detta kan endast ske genom att lämna den usla vårdfilosofin som uppmanas i dagens kriminalpolitik.

I kriminalpolitiken råder en vårdfilosofi med syfte att både förebygga och förhindra brottslighet. Man vill med denna önskedröm leva upp till samhällets grundtanke att reglera brottsligheten. Där avsikten med kriminalisering är att straffhotet ska inverka på medborgarnas handlande. Detta för att skydda samhället, liv, frihet, hälsa, egendom, ekonomisk trygghet osv. och där straffen tar ut den rätt brottsoffren har.

Brottsoffret måste sättas i fokus igen, i en straffskala där alla medborgare är lika inför lagen. Där det ska ställas stora krav på bevisen och rättssäkerheten måste bli bättre. Fokus måste fortfarande riktas mot att både förebygga och förhindra brottslighet. Fast i denna kriminalpolitik ska straffen verka för att avskräcka medborgarna från brottsliga handlingar. Domstolarnas huvudsakliga uppgift är att verka för att ta ut den rätt brottsoffret har.

Domstolen måste ha möjlighet att ange hur länge straffet ska avtjänas innan minskningar och lättnader är tänkbara. Domstolarna måste få de resurser som krävs för att rättsprocesser inte ska behövas skjutas framåt. Domstolarna måste utöver möjligheten att döma fängelsestraff få utrymme för andra sorters straff. Därför ska det finnas utrymme för en domstol att döma en brottsling till straffarbete.

Alla lagöverträdelser är inte så grova att det krävs så hårda straff som fängelse och straffarbete. Därför borde straffskalan även innefatta penningböter, dagsböter, skyddstillsyn, villkorligt fängelsestraff och intensivövervakning. För att försäkra alla brottsoffers rätt ska det vara möjligt, att om en individ döms för fler än ett brott, så ska domstolen kunna döma särskilt för varje brott. Där flera sorters straff sonas i enlighet med den verkställande domen.

Det finns ingen optimal kriminalpolitik med en perfekt straffskala. Man kan ofta härleda brottsliga gärningar med utveckling från sociala, kulturella och psykologiska bakgrunder. Därför är det en självklarhet att samhället ska ge de som behöver och är mottaglig för stöd den hjälp som krävs för att komma ifrån kriminaliteten. Detta utan att förringa den rätt brottsoffret har.

Jag har en vision om hur vi kan förbättra kriminalpolitiken. Där offret sätts i första hand och hjälp ges till den som vill ha den. Ett samhälle där vi alla känner oss trygga och där gemenskap råder ibland oss.

Riksdagspartierna har misslyckats med att styra Sverige

2006-12-11T19:23:00.000+01:00

Fredrik Reinfeldt erkänner riksdagspartiernas misslyckande med att styra Sverige. Vår statsminister motiverar samtidigt att förmögenhetsskatten tas bort med att avslöja att de rikaste personerna i landet mycket väl vet hur man tar sig runt de lagar och regler som gäller skatter.

- Vi försöker hitta platser som upplevt förändringar, och där det inte uppfattats som positivt, sa Fredrik Reinfeldt.
- Förmögenhetsskatt betraktats som en frivillig skatt. Miljardärer tar sig runt det.
Reinfeldt menade att partierna bör se att de själva misslyckats.

Jag förstår inte riktigt hur man kan undkomma att folk hittar kryphål i lagar och regler genom att helt ta bort dessa. Jag bävar inför statsminister Reinfeldts arbete med att förhindra kryphål i brottsbalken.

Rationalisera och effektivisera byråkratin

2006-12-10T21:45:00.000+01:00

Massmedian har den senaste tiden belyst en massa beslut kring stora höjningar av politikers arvode, som är tagna av politikerna. Arvode finansierade med skattemedel, arvode tänkta till den styrande folkvalda församlingen, personer sittandes i stora otympliga byråkratier vilket även folket har en stor misstro mot bland annat dess ineffektivitet.

Med utgångspunkt från den antika Greklands folkstyre och kring landets fyra grundlagar har den nuvarande svenska byråkrati växt fram. I enlighet med en utav de fyra grundlagarna regeringsformen styrs landet av folksuveränitetsprincipen. Där det står skrivet att tanken är att landets makt ska styras av en folkvald församling. Därefter har landet i en grova mått indelats i tre förvaltningsområden, riksdag, landsting och kommun, vars finansiering ska ske genom en allmän beskattning. Detta är bland annat fastställt i den kommunala beskattningsrätten, bestämmelserna för landstingen och primärkommunernas skatteintäkter. Utöver dessa inkomster har dessa förvaltningsområden rätt till ytterligare bidrag från riksdagen så som skatteutjämningsbidraget.

Byråkratin måste rationaliseras och effektiviseras, därtill i vissa fall avvecklas. Det är inte hållbart att upprätthålla dessa tre stora förvaltningsområden på det sätt som görs idag. Folket måste även känna pålitlighet och trygghet till landets byråkrati. Därför måste folket ges möjlighet till en större insikt, möjlighet till att påverka och förvaltningarna måste bli mer effektiva.

För att allt detta ska bli möjligt kan gå till väga på många olika sätt och det är därför viktigt att inte binda tillvägagångssätten runt en enda förändring. Ifall man istället grundligt granskar hela systemet kan man finna flera möjligheter för att göra byråkratin mer effektiv. Genom att slå samman landsting och öka kommunalt samarbete mellan grannkommuner kan man minska antalet politiker. Detta skulle även i längden innebära att dessa två förvaltningsområden blir mycket mer kostnadseffektiva och beslutsfattandet mindre krångligt.

En sådan omorganisation skulle också öka kvalitén på de områden som landstingen och kommunerna har i uppgift att utföra. Samt att man då gör det möjligt att även kunna centralisera större delar av makten genom att flytta ner större uppgifter från riksdagen till landstingen och kommunerna. Grundtanken bakom detta är en förlängning till den omorganisation där man gjorde om primärkommuner till kommuner och sekundärkommuner till större landsting.

Stora delar av befolkningen har tappat förtroendet för dagens politiker, något som måste ändras. För att få folket mer delaktiga i de beslut som tas finns bland annat två stora åtgärder. En direktdemokrati där vi ger folket utan valda ombud rätten att ta stora beslut i form av folkomröstningar på såväl nationell som lokal nivå. Med dagens datorteknik skulle detta kunna fungera utan särskilt stora kostnader för samhället. Samtidigt som dagens rådgivande folkomröstningar ersätts med kommunikationsforum där folket får en möjlighet att lägga fram sina åsikter till de folkvalda ombuden, likt de ungdomsråd som många kommuner i Sverige idag har. Där ungdomar kan vädra sina åsikter om förändringar i kommunen som rör ungdomar.

Dessa åtgärder skulle även innebära att det inte tas beslut av den folkvalda församlingen som strider emot den allmänna folkviljan. Ifall inte åtgärder tas för att vinna tillbaka folkets tillit på politikernas arbete kommer detta ge förödande effekter för demokratin som står för folkstyre. I Sverige har bönderna aldrig varit livegna och där bondeståndet varit representerat i riksdagen, det är något som är ganska enastående. Vi kan inte nu tillåta att den stora folkmassan står utanför systemet utan istället ge den en möjlighet att direkt göra förändringar genom att till exempel kunna driva fram en beslutande folkomröstningar från en namninsamling.

Då inte något utav de sju riksdagsrepresenterade partierna aktivt fört någon debatt kring denna problematik som hela tiden växer sig starkare så förstår jag att de finner hela systemet som väl fungerande. Att sådana här förändringar möjligtvis skulle kunna ge en stor engångskostnad är ett ganska rimligt argument. Likaså att det skulle krävas en anpassningsperiod för folket innan de nya möjligheterna skulle användas på det sättet som det är tänkt. Dock så är jag övertygad om att det under ett lite längre perspektiv, kommer vara mycket mer effektivare än dagens system, vilket i slutändan kommer att gynna hela samhället.

Byråkratin måste rationaliseras och effektiviseras, därtill i vissa fall avvecklas. Kostnadseffektiviteten och trovärdigheten måste öka radikalt ibland landets förvaltningsområden. Folket måste ges en möjlighet utöver de allmänna valen och rådgivande folkomröstningar att påverka politiska beslut.

Återinför lärlingssystemet

2006-12-08T05:33:00.000+01:00

Det vore ytterst gynnsamt att arbeta för att återinföra en förbättrad komplettering till dagens yrkesförberedande utbildningar. För samhället skulle detta innebära att de individer som efter grundskolan saknar motivation till vidarestudier istället hamnar direkt på arbetsmarknaden. För den skoltrötta ger detta en möjlighet att slippa skolarbete och istället få möjlighet att utöva önskat yrke. För skolorna höjs kvalitén och studiemotivationen ibland eleverna växer.

Idag är det inte en valmöjlighet att fortsätta sina studier efter grundskolan på gymnasiet. Det är ett krav som ställs ifrån samhället och den som inte anpassar sig efter detta hamnar utan andra möjligheter och utanför samhället. Man kan idag finna ett mellanting där en elev erbjuds att förlägga den praktiska utbildningen på en arbetsplats medan skolan fortfarande agerar som huvudman. Skillnaden är således inte speciellt stor fast på god väg mot en förbättring.

En lärningsutbildning direkt kopplad till arbetsmarknaden existerar förvisso idag men informationen kring den och möjligheten till en sådan plats är väldigt liten. Av personliga erfarenheter har jag enkelt kunna dra slutsatsen att en person som fått den exklusiva möjligheten att få sin grundläggande arbetserfarenhet genom en lärningsutbildning direkt kopplad till arbetsmarknaden inte blir sämre på sitt yrke.

Det är inte längre fullt tillräckligt att passera grundskolan med fullständiga betyg för att t.ex. bli snickare eller plåtslagare. Det ställs allt större krav från samhället att som högstadieelev så tidigt som möjligt välja yrkesinriktning och kämpa för att nå den. Man måste plocka ett visst antal poäng under grundskolan för att vara behörig till önskad utbildning. Jag vill påstå att detta skapar onödig prestationsångest ibland de individer som endast söker och längtar ut på arbetsmarkanden, vilket således skapar sämre resultat. För skoltiden är inte slut efter nio års grundskola och att bita ihop för att ta sig igenom den sista tiden i grundskolan är inte tillräcklig.

Med en lärningsutbildning direkt kopplad till arbetsmarknaden skulle skolverket kunna ställa krav på arbetsprov efter en tidsbestämd period som lärling och därefter utfärda arbetslicens. Detta skulle säkerställa den kvalitet som samhället har på yrkesmän. Denna möjlighet ska även kunna användas av en individ som vill omskola till ett annat yrke.

Tidigare nämnde jag att det redan idag finns liknande möjligheter för den som har den enorma turen att få en lärningsutbildning direkt kopplad till arbetsmarknaden. Något som måste förbättras och i större utsträckning förmedlas till såväl företag som grundskoleelever.

Stort tack till alla som tror på mig

2006-12-07T06:13:00.000+01:00

Året närmar sig slut, börjar bli dags att så smått summera den personliga framgång som förtroendet av Sverigedemokraternas medlemmar givit mig, likaså ungdomsförbundet och ett speciellt stort tack vill jag ge till väljarna för det enormt stora och fina förtroende ni givit mig.

Jag kan numera tack vare väljarnas vilja och med partiets förtroende beskriva mig själv som inte bara student på Lunds universitet. För efter helgen har jag fått fortsatt förtroende i Sverigedemokraternas Ungdomsförbunds förbundsstyrelse.

Jag visste inte vad som väntade efter den enormt fina valframgången. Där det ganska snabbt stod klart att det är Eslövs kommuns väljares vilja att jag de kommande fyra åren skulle representera deras röster i kommunfullmäktige. Det skulle visa sig att de fantastiska siffrorna på 12.04% gav Sverigedemokraterna plats i nämnder och även kommunstyrelsen. Förvisso är det inte ännu fastställt men med all sannolikhet kommer jag få den enorma äran att ta plats kultur- och fritidsnämnden inom snart.

I tisdags begav jag mig med nervösa steg mot Eslövs stadshus för att för första gången inta min nobla plats vid det bord som de bokstavliga besluten fattas i kommunen. Detta efter att ha välkomnats och hälsats hjärtligt välkommen av samtliga företrädare ifrån de andra partierna. Fortfarande aningen vilse försåg jag mig av den förvisso alltför exklusiva matbit som serverades i väntan på min anslutande partikamrat.

Tillsammans begav vi oss innanför de dörrarna vi tidigare varit utestängda och de dörrar många utav våra partikamrater i andra kommuner inte har tillträde till. Efter ett mindre missförstånd förre förra kommunstyrelsemötet satt jag nu där. Ordförande Cecilia Lind öppnade stadgeenligt mötet, men med en lite ovanlig fras. Hennes vilja var att varje företrädare i kommunstyrelsen skulle markera på ett extra tydligt så att jag kunde sätta ett ansikte till varje namn. Detta var endast i förmån till att jag skulle känna igen alla.

Med denna utgångspunkt ser jag framåt mot ett år med i synnerhet stor potentiell möjlighet att inte bara lära mig hur det praktiskt fungerar i kommunfullmäktige. Utan dessutom utveckla Sverigedemokraternas Ungdomsförbunds till det bättre. Tillsammans med övriga partikamrater i kommunfullmäktige utnyttja och ta till vara på tillfället som vågmästarroll.

Ungdomsråd

2006-11-15T03:18:00.000+01:00

Just den frågan är något jag tänkt på och diskuterat mycket. Inte minst genom den tanke jag hade på att skriva en motion till Sverigedemokratisk Ungdomsförbunds kongress, att lägga till att verka för en aktiv kamp i de kommuner där ungdomars röster blir hörda.

Så blev inte fallet inför detta års kongress, hoppas därför på att få ett sådant förslag färdigt till nästa års kongress. Efter verksamheten under och efter valet i partiet, samt första terminen som universitetsstudent har tiden inte räckt till. Fast ett forum där kommunernas styrande politiker får en möjlighet att lyssna till ungdomarna anser jag vara viktig.

Helsingborgs dagblad uppmärksammade den 14:e november Höganäs ungdomsråd och intervjuade dess nya ordförande Lycke Claesson. En ung tjej med stora ambitioner, som gymnasieelev har hon drömmar om att bli statsminister, resa mycket för att som drömforskare studera människor över vida världen och bli skådespelerska. Sverige har alltså en blivande statsminister som är väldigt politiskt intresserad men fruktansvärt upptagen kvinna med en massa andra karriärer. Hur kommer det att sluta?

Politiskt engagerad i ett parti hon inte vill nämna är hon på väga mot en antirasistisk manifestation mot Sverigedemokraterna. Förmodligen tog denna intervju plats samma dag som man runtom i landet misslyckades med att minnas kristallnatten och la fokus på helt andra saker. Hoppas dock att hennes arbete i ungdomsrådet kommer påverka kommunens styrande politiker att verka för en mer ungdomsinriktad politik.

De förhoppningarna hon har om ungdomsrådet i Höganäs har gett mig ännu mer inspiration att kämpa för något liknande i min hemkommun. Där jag sitter som kommunfullmäktigeledamot och suppleant till kommunstyrelsen. Hon verkar för ett ungdomsråd där ungdomarna ska få mer självständighet, kunna påverka kommunens frågor som rör ungdomar genom olika kommittéer såsom en teknisk, en för kultur- och fritid, en social och en för utbildning. Dessa kommittéer ska vara grunden för att ungdomar ska få vara med och förändra.

Genom den plats jag hoppas kunna ta i Eslövs kultur- och fritidsnämnd hade jag gärna sett att möjligheten fanns att lyssna till kommunens ungdomar om vad de anser i olika frågor, detta för att kunna väga in i det i mitt ställningstagande.

Två demonstrationer utan tillstånd i Skåne

2006-11-10T03:21:00.000+01:00

Att den nionde november lockar folket till gator och torg för att manifestera mot den vedervärdiga behandlingen som många religiöst judiska personer fick utstå under det som kom att kallas kristallnatten är något jag ser som extremt positivt på. Det är sällan man idag ser initiativ likt dessa i ett Sverige som en gång var välkänt för just detta. Speciellt med en tanke på hur första maj har utvecklats, förvisso i takt med att Socialdemokraterna tappat greppet om exakt allt förutom sin maktlystenhet.

Det är inte längre med kamp och glöd som folket går ur husen under första maj utan istället är det endast för att Socialdemokraterna ska vidhålla den makt de nu så länge fått i förtroende av folket. Maktlystenhet råder bland alla riksdagspartierna och istället för att starkt stå för en ståndpunkt dras de alla mot varandra i förhoppning om att röstmaximera. Vilket även kan avspeglas i samhället där folket inte längre bryr sig om politiken och var tredje valberättigad röstare i Sverige i vallokalen väljer hur rösten ska falla.

Förhoppningen om att riksdagspartierna skulle vakna till liv och kämpa för sakfrågor istället för makten var ett faktum som hade krossats redan innan det hela hade börjat. Diverse organisationer hade redan innan valt att skända minnet av kristallnatten genom att istället beklaga sig över Sverigedemokraternas framfart.

Det som hände den nionde november 1938 får aldrig ens ges en möjlighet att ske igen. Istället för att kämpa mot en sådan utveckling hölls det två kontroversiella demonstrationer i Skåne som åtminstone kommer vara de jag kommer att minnas. Utan tillstånd marscherade två olika grupper i Skåne ifrån varsin sida av den numera kända politiska skalans extrema kanter.

Vänsterextremisterna och de välkända våldsverkarna inom Antifascisterna gick maskerade i Helsingborg med för mig väl kända slagord och olagligt störde den allmänna ordningen utan rättsmaktens inblandning. Det fanns inte någon tanke på att använda denna dag till att inte bara påminna sig själv utan samhället om vad som hände under kristallnatten.

Till vad man skulle kunna kalla deras raka motsats, fastän att likheten mellan kommunismen och nazismen är slående. Inte bara för att sovjetunionen gjorde en mer omfattande etniska utresningar utan helt enkelt för att nazismen grundar sig på en helt visst väldigt oroväckande syn på socialismen. Så höll Nationalsocialistisk front en demonstration och appelmöte i Ystad utan tillstånd. Detta fick fortgå utav polisen som endast gjorde en anmälan, förvisso var det ett lugnt fackeltåg och tal.

Slutligen vill jag sända mina tankar till de överlevande och de drabbades släktingar. Jag använde åtminstone dagen för att än en gång påminna mig själv att aldrig ens i det tysta någonsin tillåta att något liknande sker. Samt beklaga att extremisterna än en gång vann och blir de som jag minns. Hur länge ska dessa organisationer få fortsätta dra det längsta strået?

På kristallnatten, iförd Palestina sjal för att demonstrera mot ett demokratiskt valt parti

2006-11-08T19:45:00.000+01:00

Imorgon, den nionde november arrangerar Ung Vänster med flera demonstrationer och i många fall manifestation mot Sverigedemokraterna. Ingenstans kommer det att nämnas om den vedervärdiga attack som Tysklands nazister utförde 1938.

Utan istället kommer organisationerna Ung Vänster, Vänsterpartiet, SSU, Socialdemokraterna, RFSL-ungdom, Grön Ungdom, Miljöpartiet och många fler manifestera mot Sverigedemokraterna. Värt att betänka är att flera utav demonstranterna kommer att bära Palestina sjal och för jämnan beklagar sig över att det judiska folket fick Israel efter andra världskriget.

Enligt min åsikt är detta inte ens dubbelmoral utan åtminstone trippelmoral. De kommer inte att ägna en enda tanke åt vad som hände under Kristallnatten utan endast beklaga sig över att 162 000 röstberättigade i landet valde Sverigedemokraterna till sina politiska företrädare. Samtidigt som de för en intensiv kamp mot den judiska besättningen i Israel.

Att det inte finns en enda demonstration eller manifestation att medverka på för att minnas och hedra alla de som blev utsatta både under Kristallnatten och resten av den hemska behandlingen som det judiskt religiösa folket fick utstå under de tyska nazisternas utrensning är skrämmande. Jag personligen hade mer än gärna följt med på ett sådant arrangemang men istället utnyttjar diverse organisationer dagen för egna ändamål.

” Jag tycker att det är bra att de demonstrerar mot rasism, så länge de gör det på ett fredligt sätt”

2006-11-02T23:45:00.000+01:00

Erik Almqvist bestämde sig inför valet att flytta ner till Skåne och kandidera för partiet i Lund. Vilket även innebar att ungdomsförbundets vice ordförande nu skulle finnas till hjälp i syd distriktet för att bygga upp det största distriktet något ungdomsförbund har i landet. Som företrädare för partiet och dess ungdomsförbund kan man se hur han brinner för att förändra samhället till en bättre morgondag.

I dagens samhälle har vi många problem som man kan tyckas borde vara enkla att få bukt med. Ett utav alla dessa är den såväl öppna som dolda rasismen, båda lika vidriga och avskyvärda. Att ha en åsikt som säger att jordens människor är olika mycket värda beroende på var de kommer ifrån och hur de ser ut. Det är något vi alltid måste bekämpa och i grunden tror jag att det bäst görs genom ökad förståelse för varandra. Speciellt vad gäller den dolda rasismen för det är den som är svårast att se och skapar störst problem.

Den dolda rasismen kan man se överallt i samhället. Median belyser problemen väldigt ofta genom att ta upp tillfälle då någon blivit utsatt för en diskriminering. Vardagsrasismen utspelar sig på alla möjliga platser så som på personalmöten, i vardagliga konversationer, jobbintervjuer och på restauranger/uteställen. Det finns många sätt att bekämpa detta problem men jag måste ställa frågan både till mig själv och er om det är genom våld och aggressiva konfrontationer?

”Effektiv polisinsats stoppade bråk” och ”Demonstration även i Lund” så löd två rubriker efter att Sverigedemokraternas folkvalda kommunfullmäktige ledamöter, däribland Erik Almqvist, varit på sina första sammanträden och olika organisationer valt att bemöta detta. Är det då möjligt att jag som Sverigedemokraternas folkvalda kommunfullmäktige ledamot i Eslöv stödjer och framhäver min partikamrats uttalande? Jag minns det som om det vore igår när överenskommelsen ibland de stora nyhetsorganen beslutade att alltid benämna partiet med antingen rasistiskt eller främlingsfientligt. Median hade tillsammans med de etablerade partierna utmålat oss som rasister.

Nyligen kunde vi följa en rättegång där en stark representant för ett etablerat parti dömas av Stockholms tingsrätt till 120 dagsböter för förolämpning(rasistiska tillmälen), våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och egenmäktigt förfarande. Detta efter ett bråk på en krog och jag vill påstå att här utspelade sig den dolda rasismen i sin renaste form. En kvinna med ett nordiskt ursprung blir tillsagd av en man med utländskt ursprung och scenen som uppstod har vi alla kunnat följa.

En ung taxi chaufför berättade nyligen för mig hur en ung kvinna sagt till honom att de inte vill ha några ”Jalla Jalla blattar” som chaufförer på det bolaget han just nu körde för. Detta under en tur där jag valt att ta en förbeställd tur hos Skånetrafiken som körs av inhyrd taxi efter ett lokalt styrelsemöte. Därefter förklarar han hur han därför valt att byta arbetsgivare och var lycklig att han lyckades hitta ett annat jobb. Jag kunde endast beklaga det inträffade och önska honom lycka till på det nya jobbet. Varför ska jag behöva beklaga det inträffade?

Jag ångrar idag att jag beklagade det inträffade och istället inte konfronterade den kvinna som har sagt de orden. För jag tolererade i det tysta den dolda rasismen. Nelson Mandela sa 1994 ”Racism must be consciously combated and not discreetly tolerated..”. Frank Zappa en stor och känd artist sa en gång “I'm not black but there's times I wish I could say I wasn't white.”

Jag manar eder alla att bekämpa den dolda rasismen på ett hårdare sätt. Rasismen i sig är lätt att krossa med enkla argument och det är inte den som skapar dagens samhällsproblem.

Huvuden ska rulla i socialtjänsten!

2006-10-26T02:49:00.000+02:00

I dessa mörka tider lägger jag kort in några ord som jag senare kommer följa upp. Det är med vemod och bedrövelse jag fått tillbringa natten innan en tentamen med att vända och vrida på mig. Att allt inte står rätt till i samhället känner vi alla till, men hur sjukt Sverige är idag vågar jag inte ens längre gissa. Centerpartiet förde en valkampanj som idag är i allra högsta grad inte ens akut för den kritiska situation vi befinner oss i kan inte räddas utan endast förmildra de rådande omständigheter och förebygga att liknande förhållande aldrig mer uppstår.

Gråten sitter i halsen och tårarna är inte långt ifrån att börja rinna vid dessa tankar. Socialtjänsten måste inte bara ses över utan huvuden måste falla. Att sätta en treårig flicka som nyligen blivit vittne till ett knivdrama, om så för en sekund, i en fängelsecell som hon upplever kylig är inte ens skandalöst.

För jag kan inte finna ett ord i något språk som kan förklara vilket sjukligt beteende det är. Ifall det hade funnits en lagstiftning emot detta hade jag yrkat på livstidsstraff utan möjlighet till benådning. När en myndighet tar hand om det barn finns det inga förmildrande omständigheter. Ifall det hade tagit slut där hade det kanske räckt med att de skyldiga blivit satta bakom galler utan nyckel.

Fast att det samtidigt framkommer att ett syskonpar på 12 och 15år suttit inlåsta på ett behandlingshem sedan mitten av juli på socialnämndens beslut är vidrigt. Bakgrunden till detta anser jag vara ovidkommande, att de vid tillfälle gjort rymningsförsök från fosterhem berättigar inte i mina ögon något folkstyre att sätta barn i fängelse. Enligt min uppfattning av den lagstiftningen vi har idag så finns det inget som berättigar någon att fängsla barn. Dessa barn har inte haft det lätt och behöver hjälp, inte låsas in med allt från äldre missbrukare till unga kriminella.

Jag befarar att detta bara är toppen på isberget och att vi inom kort kommer få fler fall avslöjade.

Abort som preventivmedel är förkastligt

2006-10-19T22:58:00.000+02:00

Dagens samhällsdebatt kring abort påvisar att grunden bakom beslutet att göra en abort ofta används på ett eller annat sätt som preventivmedel. Med detta vill jag inte bestrida den fria rätten till abort utan endast förkasta utnyttjandet av det som förlängt preventivmedel. Dock så står jag bakom alla mina påstående fast jag vill än en gång påpeka och förstärka att i min vederläggning är inte en kvinnas rättigheter eller omständigheter utöver att använda abort som förlängt preventivmedel berört. Det finns en stark grund bakom den juridiska rätten till fri abort som jag helt ställer mig bakom.

Abort anses idag inte vara moraliskt fel och den rättsvetenskapliga behandlingen av ämnet saknar aspekter hos fostrets livskraft. Av alla nyblivna föräldrar är det beskrivet som det underbaraste, den bästa händelsen i deras liv. Inget är lika fantastiskt som att vara en del i att nytt liv kommer till jorden, att bli föräldrar. Ett barn, så litet och oskyldigt är utlämnat till omvärldens för dess hjälp till överlevnad och skydd. Redan tidigt, under graviditeten börjar planeringen för att ge det lilla livet en barnvänlig, trygg och säker uppväxt. Liten och nyfiken börjar livets gång mot att en dag kunna stå på egna ben, flyga ut från boet och skapa en egen familj. Fastän att ett barn ur juridiska perspektiv saknar rättigheter fram tills det fötts fram levande.

Det är lika orimligt att genomföra det med medicinska eller kirurgiska ingrepp som att stänga av livsuppehållande åtgärder och tillåta aktiv dödshjälp. Ett barn med ett utvecklat mentalt tillstånd men som däremot inte överlever utanför sin moder borde ha samma juridiska rättighet som en person med livsuppehållande åtgärder innehar. Ett mänskligt liv existerar fram till dess att det saknar all form av psykisk och mental aktivitet, detta enligt både biologiska och medicinska definitioner.

Det är inte möjligt att göra en abort naturligt, inte heller ta någon annan form av liv. Bland annat grundas motsättningarna till dödsstraff på att ingen har rätt att ta en annans liv och att det strider mot naturrätten. Graviditet är en naturlig process i skapandet av livet, det mest naturliga och perfekta som vi kan framställa. En äggcell blir befruktad av en sädescell där kromosomerna från denna stund lägger grunden till arvsanlaget. Innan det ens är tekniskt möjligt att upptäcka en graviditet, det vill säga att första menstruationen uteblivet och ytterligare ett par veckor.

Dagens liberala synsätt på abort grundar sig på kvinnornas frigörelse och kampen för ett jämställt samhälle. Det var under 1970-talet i samband med att den offentliga attityden till sexualitet förändrades. Som kvinnornas kamp för fri abort fick gehör, detta som ett oumbärligt alternativ till preventivmedel i och med de friare intima umgängena. Florynce Kennedy, medlem i National Organization for Women sa 1970 ” If men could become pregnant, abortion would be a sacrament”. Nyligen lade det svenska folkhälsoinstituten fram en plattform i syfte till att minska antalet aborter. Denna grundades på subventionerade p-piller och ökad information om dagen efter-piller. Logiskt sätt vill detta säga att fri abort lagfördes och än idag syftar till att verka som ett preventivmedel utan att bejaka barnets, livskraftens moraliska rättighet.

Det är opassande att i enlighet med lagen av idag räkna ett foster som ett människoliv först då det fötts fram levande. Det är med dagens teknik fullt möjligt om inte innan så åtminstone ifrån den 24:e havandeskapsveckan hålla ett foster vid liv utanför kvinnans kropp. Därför är den juridiska meningen stridande mot uppfattningen om vad ett liv är och en mänsklig persons själsliga och mentala tillstånd. Att den juridiska normen inte omfattar ett ännu ofött barn som ett liv med moraliska rättigheter innebär således inte att våra sociala värden behöver vara desamma.

Det kan finnas alla sorters perioder i livet då en utökning av familjen är väldigt ofördelaktig med tanke på karriären i arbetet är i full gång eller att bostaden inte är tillräckligt stor. Förmodligen finns det många fler argument att bestyrka ett ogynnsamt läge för en graviditet. Dock är alla dessa anledningar endast bestyrkta med ett inskränkt själviskt tänkande, för egen vinning. Ett barn kommer inte med storken, likt den historia vi fått berättad för oss som barn. Inte heller är man ensam under sexualakten. Det är båda partnernas lika stora skyldighet att använda något utav alla de säkra preventivmedel som finns till hands ifall en graviditet inte är önskad. Abort, detta onaturliga sätt att föröva ett barns rättighet till liv är sannerligen inte ett utav dem.

Ingen har rätt att bestämma över någons rätt till livet ”Rätten till abort förespråkas bara av personer som själv har blivit födda”, sa Ronald Reagan. Preventivmedel är till för att förhindra graviditet, inte ta ett människoliv med en själ.

Tack till alla er som har gått ut och fördömt attacken

2006-10-18T15:42:00.000+02:00

Bland annat Vänsterpartiet i Eslövs ordföranden, Stefan Karlsson som var den första att beklaga och ta avstånd från det inträffade. Via e-post skriver han så här:

"Hej , Martin !
Jag skall bara beklaga det inträffade i dag. Vi i vänsterpartiet tar helt av stånd från sådana dumheter. Vi för politik vid bordet eller i debatter. Hoppas polisen får fatt i dom som har skadat ert möte. Det är ett stort hot mot demokratin och ännu en gång beklagar jag detta.
Mvh Ordf. Stefan Karlsson Eslöv(V)”

Även aktiva personer från den sida där det först uppdagades att en attack var planerad har ifrågasatt angreppet. Flera personer anser att användandet av våld inte är det rätta sättet att bemöta oss Sverigedemokrater.

Under diskussionen kunde man även läsa att en person nämner att han inte hade kunnat besvara och förklara en sådan här räd i tv soffan. Att det är mycket svårt att lyckas med det utan att framstå som en korkad person. Han får då till svar av en annan skribent att man då bör avstå från att använda våld samtidigt som han fördömer hela händelsen. Därefter beskriver han att vi inte är våldsmän och att aktioner av detta slag samtidigt kommer leda till inskränkningar av demokratiska fri- och rättigheter. Något som jag inte heller önskar om inget annat för att det inte borde vara nödvändigt men om detta fortsätter så är det ett ont måste.

Alternativa sätt för att uppmärksamma det som de anser vara fel med vår politik har även föreslagits. Så som dela ut flygblad och annan propaganda vilket är deras fulla rätt. Märkligast av allt måste jag dock påstå att deras påhopp på den RKU företrädaren som blev intervjuad efter händelsen är, det nämns bland annat att han inte klarade av att svara på de frågor han fick ställda och gav en oklar, förvriden bild av kommunismen.

Samtidigt är det oroväckande att justitieministern vägrar lämna någon kommentar även efter förfrågan från olika medier. Inget parti har heller offentligt gått ut från ledningen och gett sina synpunkter på det hela. Min förhoppning är dock att det budskapet som först fram att våldet kommer upptrappas endast var tomma hot i förhoppning att skada partiet ytterligare.

Vi är alltid beredda att försvara vår politik under ordnade former. Det finns personer som påstår att vår politik inte skulle klara en granskning eller debatt. Något som vi fortfarande väntar på att få en möjlighet att motbevisa. Att som folkvald genom de allmänna demokratiska valen inte bara få utstå hot utan även uppleva en offensiv och skrämmande attack som denna i dagens Sverige är oroväckande. Något jag personligen och innerligt hoppas aldrig mer ska ske.

Attack mot demokratin i Eslöv

2006-10-17T18:13:00.000+02:00

Jag minns det så väl, som att de vore igår
Jag minns det ej, var bara några dagar gammal.

Två utav de största slagen mot den svenska demokratin har jag hunnit uppleva trots min korta levnadstid. En personlig, nationell som internationell sorg har morden på Anna Lindh och Olof Palme framkallat.

Avskyn mot dessa våldsverkare som inte bara dödat två personer som varit älskade av många men hatade av få. Utan även hotat friheten, skapat rädsla för att vara en offentlig företrädare. Jag kan inte nog beskriva bestörtan och beklaga av det som inträffat.

Till min hjälp tar jag därför delar ur Göran Perssons tal på Sergels Torg, fredagen den 13 september 2006 för att beskriva vad de mer angripit än att bestjäla dessa personer från familj, släkt, vänner och hela världen.

”Demokratin ger oss rättigheter. Rätten att vara med och bestämma, på samma villkor som alla andra. Rätten att tala fritt, säga vad man tycker och tror – och få respekt för det.

Men demokratin fungerar inte om vi inte tar ansvar för den, om vi inte känner att den också för med sig en skyldighet

Det är skyldigheten att engagera sig. Att bry sig om sina medmänniskor. Att inte vända ryggen till när de demokratiska rättigheterna kränks, när någon angrips för den hon är, när någon utsätts för våld och förtryck.

Skyldigheten att ta ställning, också i svåra frågor.

Grunden för det demokratiska samhället är rösträtten. Alla människors lika värde manifesteras i en röst, din lika mycket värd som min”

Jag ska nu inte tala om de angrepp som enskilda Sverigedemokrater eller möten som tidigare blivit utsatta för våld och förtryck. Inte de tillfälle så som den fruktansvärda attacken jag upplevde i Rottne under förra året. Inte heller det hot jag känt flera gånger, inte minst när vi besökt Gotland under Almedalsveckan.

Vad som däremot är högst intressant och aktuellt är den förskräckliga attacken som bland att Anti-fascistisk aktion låg bakom. Den enormt stora skillnaden på de tidigare attackerna mot partiet är att denna gång var det inte bara ett möte av ett litet parti. Det hade till syfte att utbilda folkvalda kommunfullmäktige ledamöter för att underlätta den väldigt stora uppgiften att vara just kommunfullmäktige ledamot. Att representera det största partiet utanför riksdagen.

Att tänka tillbaka till de ord Göran Persson nämnde så kan vi inte ” vända ryggen till när de demokratiska rättigheterna kränks, när någon angrips för den hon är, när någon utsätts för våld och förtryck.” och ” Grunden för det demokratiska samhället är rösträtten. Alla människors lika värde manifesteras i en röst, din lika mycket värd som min” sist men inte minst ”Rätten att vara med och bestämma, på samma villkor som alla andra. Rätten att tala fritt, säga vad man tycker och tror – och få respekt för det.”

Folkvalda kommunfullmäktige ledamöter åt Sverigedemokraterna har blivit attackerade och skadade efter en attack från vänsterextrema grupper så som Anti-fascistisk aktion. Detta är en attack mot demokratin.

Kärnfamiljen

2006-10-12T23:00:00.000+02:00

Kärleken har av många beskrivits på helt fantastiska sätt, men ingen har lyckats sätta ord på dessa underbara känslor som skapas. Inte heller önskan, längtan och väntan på ett barn, att tillsammans skapa en trygghet och få den sagolikaste lycka som finns till skänks.

Det mänskliga synsättet på ansvar, moral och etik växer fram under ett barns uppväxt. Ens kultur och tradition är sammanflätat med detta. Den personliga identiteten och tillhörigheten man har är något man ska känna sig trygg i och detta gör man genom gemensamma värderingar i familjen och slutändan samhället.

Ett samhälle skapas genom folkets kultur och tradition, etik och moral i enlighet med den struktur jag anser att ett land borde byggas på som är familjen, hembygden och nationens grundläggande normer och värderingar.

Kärnfamiljens plats i samhället har blivit hotat då den allmänna uppfattningen om familjens betydelse och dess värde har kommit att ifrågasättas och undervärderas av negativa synsätt inom samhället. Dagens samhälle är stressigt och ibland de vuxna råder ofta stora satsningar på karriären där familjen sätts i andra hand.

Med en vardag där båda föräldrarna jobbar åtta timmars pass fem dagar i veckan återstår väldigt lite tid till familjen. Samtidigt som viktiga delar i vardagen får lida för den stress alla upplever mycket för att man inte längre finner harmoni och solidaritet i hemmet. Det borde utvecklas ett mer barnvänligt och tryggt samhällsklimat där barnafödandet ökar istället för sjunker.

Den traditionella kärnfamiljens ställning som grunden för ett samhälle måste värnas och styrkas som utgångspunkten för hur vårt samhälle är uppbyggt.

Kärnfamiljen, ett ord som är väldigt utnött och diffust, men enligt mina ideal grundar sig på män och kvinnors olikheter som tillsammans kompletterar varandra och skapar de perfekta förutsättningarna för en familj.

Kärnfamiljen lägger grunden för en värdegemenskap uppbyggt av normer som ger trygghet i ens personlighet, etik och moral.

Persson är helt visst en ärans man

2006-09-23T05:42:00.000+02:00

Partikamrater, vänner, landsmän, hören mig!
Ej prisa, men begrava Sverige vill jag.
Vad ont vi gör, det överlever oss;

Så må med Sverige ske. Den ädle Persson har sagt er, att utdömt svensk kultur var; om så det var, var det ett gruvligt fel, och gruvligt Sverige byggts upp.

Den ädle Perssons tillstånd och de övrigas, för Göran Persson är en ärans man, ja, alla, alla är de ärans män går jag att tala nu vid den svenska kulturens lik.

Den var för mig grunden till allt, jag var den stolt och trogen, men Persson säger att den främlingsfientlig var, och Göran Persson är en ärans man.
En mängd av akademiker har han fört till Sverige, och statens kassor fyllt med deras skatter;

Är det, månntro, främlingsfientligt utav Sverige?
När arbetskraften saknades, då grät ju Sverige;
Främlingsfientlig är hårdare beskaffad;
Och Göra Persson är en ärans man.
Vid mångkultur året såg ni alla,
Hur han höjde sitt huvud över befolkningen,
Och hur han gång på gång tog åt sig all ära,
Var det främlingsfientlighet bland folket?
Men Persson säger, att vi främlingsfientliga är,
Och Persson är helt visst en ärans man

Ingen dans på rosor för socialdemokraterna

2006-09-01T15:19:00.000+02:00

Så lyder överskriften till Skånska dagbladets artikel Inför valet när Socialdemokraterna stod på tur. Att lägga en tröströst på det parti som styrt Eslöv sedan 1998 och fört samma politik i elva år känns allt mer naturligt.

Jag förstår att Cecilia Lind (s) anser att de har en bra politik, annars hade de väl infriat sina vallöften, förnyat och förbättrat sin politik. Den kommunala handlingsplan som de lagt fram är ett program utan konkreta löften och det känns fullt förståligt med tanke på rubriken ”Tillsammans fortsätter vi…”.

Jag är mäkta imponerad att det socialdemokratiska styret under åtta år har lyckas sanera ekonomin utan att satsa på äldreomsorgen, vården, skolan etc. Som bara har fallit och blivit sämre, samtidigt som de bland annat velat och till viss del lyckats med att lägga ner skolor, distriktssköterskor och tandläkarmottagningar på landsbygden. För att få bukt med arbetslösheten föreslåss endast olika anställningar inom kommunen.

Hur det har varit möjligt att detta kunna fortgå under två mandatperioder har jag föga förståelse för. Att partiet vill ha förnyat förtroende och inte är trötta på att styra kommer inte som en chock. Socialdemokraternas maktbegär utan någon form av kontakt med väljarna eller till medborgarna ser ut att visa sitt rätta ansikte.

Fredrik Ottesen, Sverigedemokraterna

2006-09-01T01:20:00.000+02:00

Inför valet
------------
Ny på Listan

Namn: Fredrik Ottesen
Ålder: 20år
Yrke: Studerande
Bostadsort: Eslöv/Marieholm
Parti: Sverigedemokraterna

Varför satsar du på politiken?
- För att kunna påverka, förbättra och förändra dagens samhälle, så att morgondagen ser ljusare ut. Då är det viktigt, speciellt bland oss unga, att vara representerade i de beslutande organen.

Vilken är den viktigaste politiska frågan i Eslöv de närmsta åren?
- Barn, ungdom och skolan är tveklöst den viktigaste frågan. Att verka och kämpa för att behålla alla de skolor som finns i kommunen i dag, att höja kvaliteten på undervisningsmaterialet och skolmaten och att ha målet att alla lärare har en fullständig utbildning på just det ämne de undervisar i.

Varför ska Eslövsborna rösta på ditt parti?
- För att vi är det seriösa alternativet till de sju riksdagspartierna och lyfter fram de frågorna som nuvarande riksdagspartier glömt bort, inte ser eller struntar i, så som problemet med invandringspolitiken, äldreomsorgen och kvaliteten på vården

Artikel ur Skånska Dagbladet den 31:a augusti 2006

2006-09-01T01:02:00.000+02:00

The Lost City

2006-08-28T21:52:00.000+02:00

Karl Marx och Friedrich Engels skrev det Kommunistiska manifestet som blev utgivet 1848, på uppdrag av den internationella organisationen Kommunisternas Förbund. Redan några år senare fördömde de själva den ideologi som de hade lagt stor grund till, efter den revolutionära stadsstyrelsen i Paris våren 1871. Detta bland annat genom att, tillåt mig att citera deras egen ändring i förordet till 1872 års tyska upplaga av kommunistiska manifestet "arbetarklassen inte kan ta över det redan skapade statsmaskineriet och använda det för sina egna syften". Det tappra försöket att ändra manifestet var inte möjligt då allt för många trångsynta anhängare redan gjort det till ett historiskt dokument.

Många har därefter använt kommunismen till hjälp för att överta styret med folket vid sin sida. En man värd att nämna för en sådan aktion är Fidel Castro som tidigare i år fyllde 80 och har varit kommunistisk diktator på Kuba sedan 1959. Då han genom det som kom att kallas för den kubanska revolutionen tog makten från den sittande presidenten Fulgencio Batista. Tidigare i år släpptes även filmen The Lost City som behandlar just den revolution på Kuba som gav honom makten. Jag uppmanar alla att se filmen och därmed få en enastående skildring av hans väg mot makten.

The Lost City visar förvisso inte så mycket av just Fidel Castros arbete i revolutionen, fast däremot ger den en trovärdig beskrivning hur hans arbete att förändra landet efteråt gick till. Själva handlingen är inriktad på hur en familj splittras och går under i samband med att två utav tre bröder viger sina liv åt vad de kallar för frihetskampen. De känslor som denna film framkallar är skrämmande, inte minst för att Vänsterpartiets partiledare, Lars Ohly för inte så länge sedan kallade sig för kommunist och stödet partiet tidigare har visat gentemot kommunismen.